| 00:00:03,080 |
00:00:03,861 |
有請莊部長。 |
| 00:00:16,704 |
00:00:32,645 |
整個薪資的問題跟部長做一下討論今年我們公教人員會對於薪資調整4%這整件事情其實我在總諮詢的時候我也對於整體我們行政院來說我是肯定的 |
| 00:00:34,867 |
00:01:01,895 |
當時我們在做年金討論退休公務軍公教年金的討論的時候其實我們有一個計算的機制也就是物價通膨在5%或者每隔4年我們都勢必要調整一次所以當時我們加了這個附帶的意見在裡頭或但書在裡頭我覺得方向是對的因為接著我們除了討論退休軍公教我們現在的公教人員也會持續的去做一些討論 |
| 00:01:03,095 |
00:01:29,909 |
那這個部分我就要必須要問到部長對於公股銀行如果要留住人才調高待遇他也當然是勢必的公教人員公股銀行他同樣也都是我們的同仁所以在這個部分我們也會做配合但是我們都知道公教人員跟國營事業的薪資結構事實上跟民間是完全不一樣的 |
| 00:01:31,150 |
00:01:49,044 |
我過去曾經聽說過我們八大公股銀行其實每一次有時候在調的時候有些銀行非常好他就調本縫有些調他可能不是調本縫他用另外獎金加給的方式來去做處理部長你知道有這個狀況嗎 |
| 00:01:52,117 |
00:02:06,463 |
你覺得行政院本來我們希望調的方向包括我們希望鼓勵民間調的方向是用獎金來調好我們先講原意政府的原意你覺得政府的原意是什麼 |
| 00:02:08,138 |
00:02:21,531 |
政府的原意是希望能夠讓我們的不管是軍公教或是我們的國土航空或民間那希望都能夠調心嘛讓我們的工會或人們都可以分享那個企業的獲利成果可以讓民間分享然後讓他們調心那至於就是說調本縫或是調獎金我想本縫的話因為它是一個基礎未來調的話是以這個做基礎往上調 |
| 00:02:34,002 |
00:03:04,002 |
|
| 00:03:04,262 |
00:03:05,204 |
您也同意嗎? |
| 00:03:05,204 |
00:03:18,004 |
是委員說得很是是好那公營機構你知道我們八大行庫裡面其實到目前為止確定調薪的方向有幾家那確定調的到底是蔣經還是本鳳 |
| 00:03:22,153 |
00:03:43,940 |
謝謝委員對我們宮古行庫的員工的一個關心那其實六家的宮古民營銀行裡面有四家會從今年1月1號開始全面調行其餘的兩家就是華南跟張營會在4月1號開始實施所以都有調行那調的是什麼我的重點是調本鳳還是調用獎金加起來的方法調的到底是什麼 |
| 00:03:44,380 |
00:04:09,590 |
都有欸都涵蓋裡面欸其實他的趴數都其實都不算低欸部長我的問題你還是沒有具體回答我們都同意政府的原意希望是用本鳳來去做調整你也支持這樣子的方向所以你剛才很具體的回答我我們八大行庫裡面只有兩家只有六家要用本鳳來去做處理這個跟政府的原意是一樣我們都不希望 |
| 00:04:12,552 |
00:04:27,808 |
讓勞工去做功德該怎麼樣政府的方向其實我們都應該去做朝政府的方向來支持鼓勵所以這一點華南跟張盈他目前如果不是用本鳳方式是有可能用蔣經方式的話我覺得部長 |
| 00:04:28,849 |
00:04:43,920 |
在照顧我們巴拉航空員工的立場上我覺得你就有必要進一步去做溝通跟委員說明這邊我們已經有調查過了這6家都是有條本心另外兩家呢也是華南跟張穎呢他是條本心嗎也是條本心你確定嗎是的 |
| 00:04:47,663 |
00:05:13,133 |
好那另外一個好那如果巴拉航空每一個都調本性那是最好那就很明確那另外一個就是說我們現在因為當時的公股銀行是比照公務人員所以他們跟民間的計算方式不太一樣所以有一些人他的年縫以部長來說你可能已經到一個頂點了就是所謂俗稱的打頂人員他們調新的方式會不會不一樣他們的本縫已經打頂了 |
| 00:05:15,560 |
00:05:20,998 |
部長,你了解我意思嗎?那怎麼辦?對,他已經到司令了,那怎麼辦?有沒有機會調? |
| 00:05:24,152 |
00:05:48,009 |
這個其實當時公股銀行人員比照我們的公務人員其實我都覺得包括我們公務人員這個也應該調但這個不是你部長的事情但是公股銀行他是不是非得比照公務人員那他已經打頂的部分那你就說沒有辦法因為這個是比照但已經打頂我們沒有辦法我們只好用別的形式 |
| 00:05:48,976 |
00:06:15,095 |
這一點怎麼去做處理這個頂的部分也是可以調整的啊這個頂並不是這麼這麼這麼少那邊所以部長你願意去溝通像張盈盈的話她在3月27號她也討論過她會把薪資上限做一個調整讓打頂的人員能夠獲得調整所以你現在回應我的就是八大行庫不管是不是打頂人員有沒有打頂我們都會朝本縫都一定要調到4% |
| 00:06:16,596 |
00:06:40,672 |
我這樣的結論對嗎?不是您是講第一個打頂的部分那如果這個公司你也會朝本鳳去調他頂可以去可以去做調整嘛頂那個部分可以往上拉嘛這是可以去做那張瑩也已經通過了那至於其他銀行的部分他那個頂是不是會去做調整我們再來做進一步的了解好部長那這個就是我兩個重點第一個本鳳巴大航庫所有的員工應該都朝4%本鳳去調 |
| 00:06:43,234 |
00:07:00,964 |
|
| 00:07:01,044 |
00:07:02,585 |
我們現在小規模的營業場所營業人每個月的營業額在20萬底下這個是什麼時候訂的就是免用或免開統一發票 |
| 00:07:17,412 |
00:07:38,329 |
在民國75年的時候...好部長因為我今天時間不多你覺得75年現在用免稅額20萬以現在什麼都在漲然後人工也在一例一休什麼都在漲成本也在漲包括我們稅務人員如果針對20萬以下的有這麼多欸你要去查你的成本也很多 |
| 00:07:39,170 |
00:07:41,634 |
那20萬是不是合理?我現在這一題因為就有兩個問題。75年定的免稅開同一發票20萬是不是合理?那如果我們稅務人員要去查這麼多 |
| 00:07:53,183 |
00:07:54,084 |
委員報告分兩個層面第一個就是說營業稅的起徵點也就您剛剛講的就是說 |
| 00:08:20,503 |
00:08:43,712 |
⋯⋯⋯ |
| 00:08:43,712 |
00:09:03,780 |
|
| 00:09:03,780 |
00:09:20,879 |
|
| 00:09:21,079 |
00:09:40,326 |
我也同意但是當時的原因現在就是說當時的原因現在現在其實時空環境演變為什麼因為開發票現在越來越方便我們有電子發票甚至雲端這個發票然後其實這個部分呢我們如果不開發票我們的稅務人員是用查定的稅額的方式去做我要花更多的人力 |
| 00:09:40,726 |
00:09:49,291 |
»:第3個就消費者來說他已經養成了我去消費我就拿統一發票因為我們告訴他說你要拿統一發票為這個我們的國家稅收進貢獻那他可以拿發票他可以去對獎如果我們把20萬再往上調相對的開統一發票加數就少了那民眾可以取得發票機會就變少那也影響到民眾的對獎權益所以這個部分是涉及到稅制當時的一個設計以及後來鼓勵民眾我去統一發票我覺得希望要擴大 |
| 00:10:08,521 |
00:10:36,920 |
當時的稅制設計我覺得同樣我覺得要考量到大環境的因素因為你剛才講20萬名統一發票其實以現在同樣的狀況便當小吃店麵店好了麵攤好了那個環境都已經不一樣了所以我今天提這個問題我希望你再去思考當時的原因你剛才講當然是部分因素但是時空環境也不一樣了很多成本也改變了所以20萬它是不是一個 |
| 00:10:38,121 |
00:10:38,802 |
是不是一個合理的金額我希望部長去做思考好謝謝委員的建議謝謝 |