iVOD / 150137
謝衣鳯 @ 第11屆第1會期交通委員會第4次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,882 | 00:00:07,983 | 謝謝主席。我想要請唐部長。請部長。唐部長早安。其實我還是對於就是電子簽章法的通過那是否會減低詐騙這樣子的一個樣態以及建樹。我是保持這是一個question mark那其實剛才 |
| 00:00:28,387 | 00:00:54,241 | ﹏﹏﹏﹏ |
| 00:00:54,241 | 00:01:11,186 | ﹝﹞ |
| 00:01:11,506 | 00:01:40,787 | 就是說在金融機構裡面在地檢署裡面相關的辦理的案件甚至是法院對於案件的審理等等他們都已經提高相對的比例但是我們怎麼樣子相信數位部對於相關的技術層面以及所有的程序部分你們可以做好規劃以及能夠提供相關的技術的相關的給各個部會、跨部會的 |
| 00:01:41,387 | 00:02:00,262 | 這個部分那這也就是民眾對於訴發部現在最大疑慮的部分你說明謝謝委員關心我想我們政府的憑證的系統不管內政部的責任憑證或者經濟部的商工憑證等等我們自己發的組織憑證其他最上位的這個政府的憑證的程序 |
| 00:02:01,403 | 00:02:21,116 | 一向都是我們的訴政司也就是以前的國發會資管處來進行這方面的規劃所以它已經很穩定而且也沒有出什麼問題已經運作了相當久的時間從20幾年前電子簽章法通過到現在這第一點有一個具體的成績第二個我們現在也是數位公共建設相關的一個主要的機關 |
| 00:02:21,816 | 00:02:36,122 | ﹏所以我們搜集地方的需求﹏其他部會的需求之後﹏我們是一次規劃﹏不管發六千﹏或者數位核銷等等﹏一次規劃這個建制﹏這個建制大家如果有領過六千的話﹏應該可以瞭解說我們在建制系統方面﹏也沒有出什麼問題﹏所以這些是我們實際的成績。 |
| 00:02:38,844 | 00:02:59,292 | 我說的你講的都是一個非常小的部分可是我們講的是全面性那我們現在在意的是說你把過去的就是說什麼自然人憑證等等相關的簽章然後把它變成一個電子簽章那否就是everyone對不對那如果這樣子的情況下就能夠 |
| 00:03:00,532 | 00:03:30,015 | 例如就能夠降低了網路的實名率的相關的問題等等但是我們還有其他部分例如說好了我們剛才說的法院詐騙、地檢詐騙以及相關的網路的詐騙或者是你現在看到的我們其實不只在於YouTube或者是在臉書上面其實在於我們的LINE或者是WeChat甚至更新的APP就是WhatsApp等等 |
| 00:03:30,515 | 00:03:52,595 | 都有相關的詐騙,那你這個部分你怎麼...像冒充機關發簡訊這個樣態也是我們蘇政司透過一一一的平台來解決那簡訊的部分你怎麼樣透過電訊業者就是簡訊啊,就因為我們一一一這個號碼沒有任何別人可以來仿冒所以任何的機關甚至現在台水台電到年底加起來大概會送一億甚至兩億則都有可能 |
| 00:03:52,995 | 00:04:05,418 | ﹏﹏﹏ |
| 00:04:06,357 | 00:04:24,206 | ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ |
| 00:04:25,306 | 00:04:43,854 | 數字上當然比較不容易講。他就是看起來就像就是說你在發簡訊的時候也不是很很容易清楚的瞭解啊是不是?所以這個東西是怎麼樣子阻隔大家想要就是防呆嘛就是你就把我們當作就是把民眾當作呆瓜嘛是不是? |
| 00:04:44,394 | 00:05:14,394 | ﹏﹏﹏ |
| 00:05:15,295 | 00:05:33,249 | 我覺得部長你還是要回去再看一下對於電子簽章法即便我們今天給他過了那到底對於整體的防詐的成效以及對於就是說不同種類的詐騙或者是你只能規範到部分 |
| 00:05:34,090 | 00:05:50,332 | 到底是有多大的效率以及對於整個詐騙的遏止我們到底還需要在技術平台上面提供跨部會什麼樣子的協助我認為抒發部還有很大一步路要走 |
| 00:05:51,172 | 00:05:51,192 | 好,謝謝。 |