| 00:00:07,362 |
00:00:08,023 |
謝謝主席 我請部長我請莊部長 |
| 00:00:14,451 |
00:00:41,396 |
委員好是部長我想我們臺灣最嚴重的問題大概還是回到居住正義那在相關的政府在租金房租還漲跟房市還漲的努力之下有用了非常多的租稅工具但是你認為有沒有達到所謂的居住正義的效果尤其是在央行總裁我們在質詢他的時候他也說過了他提 |
| 00:00:42,136 |
00:01:01,296 |
提出的是選擇性的信用管制可是政府又做了新清安貸款又把房市撐住了那現在建權房市成了變成政府之間左手打右手你認不認同政府應該有一致的做法來做到居住正義 |
| 00:01:02,253 |
00:01:24,186 |
跟委員報告居住正義是我們一直在這個條路上去走採取相關的一個措施所以居住正義不能做一半嘛對對當然那個各項措施那有關租稅的部分比如說社宅的包租代管公益出租人的這個戶數都逐漸的上升因為我們有相關的戶稅減少政府不斷的在鼓勵 |
| 00:01:25,427 |
00:01:50,952 |
所謂的公益出租所謂的包租貸款付稅也做了非常多的優惠但是看起來這邊要跟部長討論的就是我們防護稅條例跟住宅法都已經修訂了也把自住跟公益出租人出租使用的同等待遇而且也很多的人也開始做公益出租人但是按照內政部估算全台的租屋圖大概有300萬人 |
| 00:01:52,412 |
00:02:18,771 |
那依照我們擴大所謂租金補貼的收入門檻六都以外的縣市大概是每個人每個月4萬2千多可是40%的受僱員工目前統計上面是低於這個門檻也就是說全台灣的租屋族裡面大概有120萬人可以適用所謂的租金補貼可是現在的公益出租人只有12萬也就是我有120萬人適合 |
| 00:02:21,783 |
00:02:39,445 |
﹗ |
| 00:02:40,874 |
00:03:06,128 |
這個部分事實上還需要讓更多的房東可以知道這樣的一個事情因為很多房東可能對這個部分還拿...房東都知道只是房東會去算划不划算房東不可能不知道這12萬的公益出租人拿出來租了他將來碰到了一個問題就是可能之前大家討論過很多次的還有沒有更好的付稅優惠 |
| 00:03:07,489 |
00:03:32,179 |
如果他今天當了公益出租人拿出來租房子可是將來在轉賣的時候一樣還是會受到土地增值稅必須要一年甚至五年這樣的時程才能夠所謂的享有自用住宅的一生一世所以就這個部分公益出租人並沒有在土地增值稅轉賣的時候得到更多的優惠不是嗎 |
| 00:03:33,544 |
00:03:45,748 |
因為跟委員報告現在公益出租人的話第一個他的租金所得的部分一個月有15000塊是可以免稅那超過的部分他的費用的比例也比一般的費用比例高可以到60你知道他能夠節省的稅負只有幾千塊但是他移轉轉賣的時候他的增值稅會從10%跟20%的差距將近幾十萬是 |
| 00:03:57,893 |
00:04:17,213 |
這兩個的差距就會讓很多的人不願意來當公益出租人這才是問題嘛那在因為土地增值稅的時候你要適用優惠稅率必須是要自用嘛就是剛剛委員所提到兩年或五年這個部分那我想這個部分其實漲價歸公因為他是有交易他就漲價的部分我同意啦 |
| 00:04:18,754 |
00:04:33,901 |
我的意思是說如果我當了公益出租人我應該在這個所謂的我必須損失一年的租金上面再給他多一點的誘因也就是說這個一年的時程其實在公益出租人可以有個例外的條款 |
| 00:04:35,113 |
00:04:55,454 |
的用因會讓公益出租人更願意多拿他的房子出來因為他不會受到必須要一年不能出租這樣子的事實狀態而且他當了公益出租人他已經對這個國家社會有一些貢獻我的意思是如果我們要做就做全套這全套在土地增值稅的部分也應該 |
| 00:04:57,836 |
00:05:24,370 |
來設想一下公益出租人他的誘因可以再增加或者是說在這一年的時程裡面給他一些優惠的其他的條款部長同意嗎我想委員這個部分因為土地增值稅是屬於地方稅那地方稅的而且對他們來說是一個蠻重要的剛剛的講起來其實他佔了非常非常少的比例也就是這12萬戶他的比例佔地方的土地增值稅的比例也不會太高 |
| 00:05:24,770 |
00:05:45,811 |
|
| 00:05:45,911 |
00:06:13,967 |
我們如果要做相關的這些稅賦的改善我希望在公益出租人這邊也開始去思考怎麼給他更多的優惠。這是第一點。好嗎?我想公益出租人包括居住正義包括現在內政部他所提出的一些相關的方案我覺得政府常常左手打右手我們到底是要推居住正義還是不要?如果要就做全套而不是做半套。居住正義是我們一直都在努力的。 |
| 00:06:15,087 |
00:06:31,613 |
這個麻煩部長也可以給我一個相關對於這個土地增值稅有沒有可能在公益出租金上面再做一些優惠你們回去研議一下好嗎可以我們再給您書面報告接下來的部分就是我想問一下我們現在2月份又超收了吧超徵稅收 |
| 00:06:33,411 |
00:06:52,489 |
二月份我想這個跟委員報告沒有所謂超收就是我們可以跟委員報告去年增加對大概跟委員報告一下到二月為底的稅收情況因為你三月可能ETF又會超增很多啊對所以今年你會覺得今年會超增嗎 |
| 00:06:53,786 |
00:07:08,398 |
跟委員報告因為現在是到2月為止我們全國稅收是達到3185億那中央是2206億那是比去年同期是增加的那主要的稅收增加最多的不可否認是政交稅因為每 |
| 00:07:09,679 |
00:07:32,585 |
因為那個每日的成交值算是高的所以政交稅比去年增加很多營業稅跟中所稅是增加的接下來但是我們現在在調國庫署的資料有關每年其實我們都在花很多的錢因為包括特別預算都陸續的在支出所以去年我們就付錢就付了4.1兆那特別預算就是達到1.4兆 |
| 00:07:34,745 |
00:07:45,610 |
財政部推估今年的收支會短促還是會有所謂的超收?就預算來說總預算來說目前來說是短收但是還是要看稅收的情況跟委員報告比如說像112年的話我們的總預算裡面也是短收但是因為稅收超過預算數所以我們在舉債的部分1730而已沒有舉債而且增加還債 |
| 00:07:59,436 |
00:08:17,146 |
我們怎麼超收但是我們還是有舉債的問題因為我們將來的特別預算的支付會越來越沉重這也是審計部也做了相關的報告所以接下來去看到主計出的推估到2025會短差2000億2026會短差1000多億 |
| 00:08:20,228 |
00:08:33,260 |
所以超收不應該是成為我們高度依賴的不確定因素我希望說現在的超收如果能夠只有兩個原則嘛第一個是少花錢第二是多還債 |
| 00:08:34,389 |
00:08:37,692 |
如果按照現在的狀況我們去年多還了1100億如果這樣的話財政部能不能估今年有沒有可能再多還多少錢跟委員報告去年我們是還了1260億就是說除了預算邊的1111億我們又多還了150億然後1732億原來要舉借的也沒有舉借 |
| 00:08:56,988 |
00:09:16,493 |
|
| 00:09:16,613 |
00:09:40,439 |
朝收不要成為人民的假象我們不希望說這邊超收那邊再舉債這是一個事實上狀況而且會每年都告訴大家我們超收很多還可以發6000塊但是政府的舉債並沒有減少這才是我們的問題最後一個問題就是有關台彩公司他在大年初四的時候曾經發生系統設定錯誤然後讓民眾買不到 |
| 00:09:43,260 |
00:09:56,983 |
財卷然後來的補救措施部長覺得滿意嗎這件事情第一個他是讓他買得到也就是說他提早那個就是他用那個對講時間就有點要變成第二天的這個怎麼會出這種錯啊對對對這個不應該已經那麼久了而且怎麼會是所謂的內控人員疏失這是什麼問題你們查過了沒有 |
| 00:10:05,845 |
00:10:25,320 |
我們有查也徹底我們馬上就請台彩公司做處理而且他們也做了補救措施那對於但是部長我們發現了一個很嚴重的問題就是你們查了但是依照供應彩券發行條例目前為止對於這種內控失道的狀況好像國庫署說沒有任何法則是嗎你沒有辦法處罰他嗎 |
| 00:10:29,431 |
00:10:39,840 |
那以後再發生還是一樣嗎?只是寫個報告草草了事有相關的啊 有相關議處啊這個有議處嗎?這個有裁罰嗎?有啊我們得到的消息是沒有裁罰只有寫報告啊沒有 有相關的議處這是國庫署給我的資料有問題是嗎?我的問題就是說內控內機是重要的 |
| 00:10:56,374 |
00:11:17,651 |
而且這種是我們彩券對人民的公信力彩券是小老百姓都會去購買的發生這種事情會造成政府公信力的損失如果你沒有裁罰把相關資料給我那個相關的裁罰如果說是嚴重損害彩券公信力阿是要停止我只問你這個案子有沒有裁罰這目前因為我們認定還沒有到嚴重到要停止所以你認為這是小事 |
| 00:11:18,651 |
00:11:27,134 |
但是他們相關的財財公司如果你要訂出相關的財閥的話你可能也要告訴我這個案子你為什麼認為是小事好嗎?謝謝 |