0 |
盧委員縣一:(9時48分)主席,有請吳林輝司長。 |
1 |
主席:請李次長。 |
2 |
李次長麗芬:委員好。 |
3 |
盧委員縣一:我們都知道原住民的問題都發生於資源比較缺乏的地區,我們再審視一下現在的公共托育家園,幾乎80%都是設置在直轄市,非直轄市只占了兩成,我們原住民地區當然是在非直轄市。我剛剛看了那個比例是38.05%,非常羨慕,因為我們常常都是零。目前掛零的部分,資料顯示有新竹、彰化、嘉義、臺南、屏東跟花蓮,掛零的部分叫做公設民營托嬰中心。你們有沒有想辦法解決,尤其是我們屏東縣? |
4 |
李次長麗芬:這些資料可能是2021,我們可以再提供比較新的資料給委員。 |
5 |
盧委員縣一:好。 |
6 |
李次長麗芬:最新的資料看起來各縣市都有。我們也知道,我們在做整個公共資源布建的部分,確實在偏鄉還要再努力,偏鄉因為小孩子比較少,如果要走托嬰中心,一般托嬰中心都要40人。 |
7 |
盧委員縣一:我知道的是,我早上查的資料,烏來的合格保母才1位。 |
8 |
李次長麗芬:是。 |
9 |
盧委員縣一:那要怎麼增加?你有沒有想過? |
10 |
李次長麗芬:這部分我們一直都有在跟縣市政府討論,其實應該針對資源不足的地區積極布建。 |
11 |
盧委員縣一:有沒有獎勵、鼓勵?或者是有沒有想辦法? |
12 |
李次長麗芬:其實我們在前瞻計畫裡面,在偏鄉可能是公共家園比較合適,我們都有這樣的經費、開辦費還有相關的修繕費。 |
13 |
盧委員縣一:可是沒有人申請,還是…… |
14 |
李次長麗芬:因為那都是由縣市去評估提出申請,畢竟縣市還是比較清楚自己的資源布建,瞭解哪邊比較缺乏,當然這部分我們可以再跟縣市來討論。 |
15 |
盧委員縣一:目前我們2到6歲的公共化教保設施的分布跟數量也都是集中在六都,非營利幼兒園有65.52%也是集中在六都,所以2到6歲的我們偏鄉也沒有比較好。 |
16 |
李次長麗芬:這個就請教育部來回應。 |
17 |
王組長慧秋:跟委員說明一下,我們目前對於公共化的資源,其實一直都有在努力、在處理,至於偏鄉的部分,除了公共化資源的公立跟非營利之外,都會區本來就大,當然會比較集中,偏鄉除了公立幼兒園我們會設置之外,其實目前也有在輔導設立社區教保…… |
18 |
盧委員縣一:你知道從這裡開車到福山里有多遠嗎?要多久時間? |
19 |
王組長慧秋:不知道。 |
20 |
盧委員縣一:那從六龜到寶山你更不知道囉? |
21 |
王組長慧秋:應該要兩、三個小時吧? |
22 |
盧委員縣一:常常我們原住民居住的部落距離大概都是40分鐘以上,常常都是因為沒有公設的幼兒園或托嬰中心,而家長都一定要到外面工作,如果他勢必要在部落生活的話,就要接送小孩,這個部分又是特偏遠地區,希望你們一定要考慮經費的編列,讓他們能夠成立他們的公設的幼兒園或托嬰中心,可不可以? |
23 |
王組長慧秋:這個跟委員說明一下,就是我們目前公立的部分,偏遠地區一定會優先設,至於有些部落確實有些交通因素,我們也會輔導。 |
24 |
盧委員縣一:我看到的是每一個學校幾乎都有附設幼兒園,照顧2到6歲幼兒。 |
25 |
王組長慧秋:幾乎都有。 |
26 |
盧委員縣一:不過0到2歲的是0喔,現在是完全沒有。 |
27 |
王組長慧秋:0到2歲是衛福部的分工,2到6歲是我們教育部處理,但是2到6歲的部分,基本上偏鄉我們一定會努力去處理。 |
28 |
盧委員縣一:你有聽過教保中心嗎? |
29 |
王組長慧秋:有。 |
30 |
盧委員縣一:目前是幾家? |
31 |
王組長慧秋:目前13家。 |
32 |
盧委員縣一:我記得2年前是11家,現在13家,也就是一年只增加了1家,那全國原住民有多少個鄉鎮?你們有沒有想過要怎麼樣迅速的補足呢? |
33 |
王組長慧秋:跟委員說明,應該說它不是普設的概念,部落教保中心是針對如果那個地方沒有公幼,或者部落因為交通、文化、語言的需求去設置,所以我們目前找了兩個團體在輔導推動設立部落中心,就會針對當地的需求…… |
34 |
盧委員縣一:是哪兩個單位? |
35 |
王組長慧秋:目前找了互助教保協會,還找了臺中大學在協助做輔導設立的工作。 |
36 |
盧委員縣一:好,我知道比較成功的是屏東縣的平和部落,如果它非常成功的話,能不能把它當作一個新興的教材或衛星老師,去各地區宣導? |
37 |
王組長慧秋:可以,這個我們都會辦相關的宣導說明會,這個我們都可以來做。 |
38 |
盧委員縣一:那我有3點訴求,就是每年定期進行偏鄉及原住民部落的教保需求調查,這是第一個;第二個是落實幼教法第十條,回應偏鄉及部落教保服務需求,增設部落互助式教保服務中心,滿足偏鄉及部落2到6歲幼兒的教保服務需求;第三個就是正視部落0到2歲公共托育家園的意願,因為0到2歲就是沒有這樣的資源,可以嗎? |
39 |
李次長麗芬:跟委員報告,剛剛委員秀的那兩個部落,其實我們本來就是希望在原來的2到6歲的部分,再去增加0到2歲的照顧,因為我們知道在部落偏鄉小孩沒有那麼多,所以0到6歲其實可以整合。所以剛剛那兩個地方,我們現在先做試辦,如果可以的話,未來教育部…… |
40 |
盧委員縣一:大概什麼時候呢?我可以給他們好消息嗎? |
41 |
李次長麗芬:已經在啟動了,我們就希望從這兩個部落試辦之後,未來在偏鄉、在原住民的地區,可以0到6歲一起。 |
42 |
盧委員縣一:那我回去後就會問他們,因為我住在那個社區喔。 |
43 |
李次長麗芬:是。 |
44 |
盧委員縣一:謝謝。 |
45 |
主席:謝謝盧縣一委員。 |
46 |
接下來請廖偉翔委員進行質詢。 |