iVOD / 150064

Field Value
IVOD_ID 150064
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150064
日期 2024-03-19
會議資料.會議代碼 委員會-11-1-27-3
會議資料.會議代碼:str 立法院程序委員會第11屆第1會期第3次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 3
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 27
會議資料.委員會代碼:str[0] 程序委員會
會議資料.標題 第11屆第1會期程序委員會第3次會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-03-19T12:16:55+08:00
結束時間 2024-03-19T12:18:09+08:00
影片長度 00:01:14
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/59f92d7d7345497f477549401be5cf854f5cc39f104cf315f8ba9b0039caa7a68eab79561b69ec085ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 沈發惠
委員發言時間 12:16:55 - 12:18:09
會議時間 2024-03-19T12:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第1會期程序委員會第3次會議(事由:審定本院第11屆第1會期第6次會議議事日程及人民請願案)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].start 3.62534375
transcript.pyannote[0].end 10.84784375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 11.45534375
transcript.pyannote[1].end 20.09534375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].start 20.28096875
transcript.pyannote[2].end 38.50596875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].start 39.06284375
transcript.pyannote[3].end 44.66534375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].start 45.27284375
transcript.pyannote[4].end 46.97721875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 47.46659375
transcript.pyannote[5].end 49.62659375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 49.82909375
transcript.pyannote[6].end 66.85596875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 69.43784375
transcript.pyannote[7].end 73.70721875
transcript.whisperx[0].start 3.909
transcript.whisperx[0].end 30.949
transcript.whisperx[0].text 主席齁各位委員這個剛才這個林委員施敏有提到說報告事項第7案齁要從這個叫這個原本是教育內政聯席他要改成內政教育聯席啦齁就是變成內政委員會主審那這個這個部分我等一下我是不是請議事委員解釋一下因為上個禮拜好像黃好像我印象中上禮拜我主持的時候黃仁委員有提同名的案子
transcript.whisperx[1].start 31.73
transcript.whisperx[1].end 46.511
transcript.whisperx[1].text 同樣這個法案,但是他上禮拜已經交教育內政了那這禮拜同樣名字的案子我們交內政教育那這樣變成一個同一個法案,兩個人的法案在不同的委員會審查這個不曉得這個有沒有問題,而且這個
transcript.whisperx[2].start 47.852
transcript.whisperx[2].end 73.044
transcript.whisperx[2].text 這個原住民族教育法在上一屆事實上也都在教育委員會審查而且上一屆好像也開了教育委員會也開了好幾次會議就是針對這個那現在重新要改成有內而且只有今天這一步改內政這個好像是不是請等一下議事人員做個說明我們要怎麼處理同名的法案送兩個不同的委員會那這個部分這個部分我們是先請議事人員