| 0 |
王委員美惠：（11時53分）主席，我請院長。 |
| 1 |
主席：好，再請陳院長備詢。 |
| 2 |
陳院長建仁：王委員午安。 |
| 3 |
王委員美惠：院長平安。 |
| 4 |
陳院長建仁：平安。 |
| 5 |
王委員美惠：院長，在這段時間我感受到你對嘉義市的溫暖跟對我阿美的溫暖，在上會期你去到嘉義的時候，跟我說一句話：「美惠加油！」…… |
| 6 |
陳院長建仁：你真的做得很好！ |
| 7 |
王委員美惠：讓我感到很溫暖，尤其對嘉義的建設我覺得有很大的期望。院長，我來自嘉義市，嘉義市市長是國民黨的，但是在地方的服務上，市長的服務沒有分是什麼黨的，尤其我王美惠也沒有分什麼黨。所以在昨天看到我們宣布台積電要落腳在嘉義縣，說實在我非常的感動，因為在嘉義市也好，嘉義縣也好，可以帶動嘉義縣市的繁榮，我相信院長非常的瞭解。尤其我們配套上交通的問題、住的問題、教育的問題，本席王美惠先跟你探討交通這一塊，長久以來對嘉義市的交通來說，大家都希望能夠帶動嘉義縣的交通，尤其高鐵座落在嘉義縣的太保，不管是觀光客或是嘉義的子弟要回鄉，都有交通的需要。昨天宣布台積電要設立在嘉義縣，交通是尤其重要的。 |
| 8 |
陳院長建仁：是。 |
| 9 |
王委員美惠：所以在這裡拜託院長，希望我們的交通要快一點，可以讓嘉義有一個輕軌，不論是嘉義縣市還是交通部都需要去協助地方的需要，這不是只有嘉義市的責任，嘉義縣跟中央一起來把交通做好。院長，本席跟你說了將近3分鐘的時間，你認為嘉義市的這條交通是不是非常重要？ |
| 10 |
陳院長建仁：是，確實嘉義市跟嘉義縣的輕軌要從太保到嘉義市，現在嘉義地區整體路網修正報告是由鐵道局審議，嘉義市政府也在辦理嘉義捷運藍線可行性研究評估，所以研究可行性…… |
| 11 |
王委員美惠：院長，如果嘉義市的評估遇到困難，是不是可以來協助？ |
| 12 |
陳院長建仁：當然、當然。 |
| 13 |
王委員美惠：和嘉義縣一起，我們一起處理。 |
| 14 |
陳院長建仁：跟委員報告，嘉義市的可行性評估是交通部用1,500萬經費去辦的。 |
| 15 |
王委員美惠：我知道，這是我爭取給嘉義市政府的。 |
| 16 |
陳院長建仁：是啊！ |
| 17 |
王委員美惠：我的意思是，他們如果沒有專業，或是遇到什麼困難時，拜託院長幫我們指導，請交通部一起來協助，讓這個交通早日可以完成。 |
| 18 |
陳院長建仁：好，若嘉義市對這個可行性評估有需要交通部協助，我會請交通部協調。 |
| 19 |
王委員美惠：是，我覺得要主動啦！不要等嘉義市幫忙，交通部可以主動詢問要如何處理會比較快。 |
| 20 |
陳院長建仁：我們也要拜託委員，請你跟嘉義市政府說，若他們有什麼問題也要來反映，好不好？ |
| 21 |
王委員美惠：好。院長，在這裡我要替嘉義市、嘉義市政府反映，全臺灣有5個文創園區，嘉義市很幸福的占這5個其中之一。 |
| 22 |
陳院長建仁：這樣很厲害。 |
| 23 |
王委員美惠：部長，長久以來我和相關單位接觸，這裡面有16棟，說實在那個區域有3.9公頃，台積電要去嘉義設廠20公頃，所以對嘉義文創園區來說是不是非常重要？本席所瞭解的，在110年承包商所承辦的已經解約了，我看到這3年來，你們對文創的關心和做法讓我很難過，你們不是沒有預算耶！3年花了五千多萬的預算，你們看每個月都有人在辦活動，本席在週六、週日專程騎一台摩托車去看是否有辦什麼活動，可以帶給嘉義市繁榮。部長、院長，文創園區對面就是嘉義美術館，非常漂亮、非常好，你們如果看到對面文創園區時，部長，我們是由中央管理的耶，有時一個月五千多人，一天一百七十幾人去那裏參觀，比文創基金會的人還少。部長，本席長久以來跟你探討的是文創園區要如何讓它更繁榮，可以讓它比較熱鬧一點，畢竟帶動人潮也可以帶動賺錢啦！對此，我們的市政府也透過我來跟你們協調，W棟是不是可以讓他們作為美術館的典藏館？部長，本席剛才所提文創園區的種種問題，你可以回答一下嗎？ |
| 24 |
史部長哲：謝謝委員。的確，這個文創園區之前全部都是委外，收回來之後，坦白說，我們應該要加強才對。最近沉浸式的那一棟，事實上也很受歡迎，委員關心的這一棟，我們大方向上是一定要跟市府合作。 |
| 25 |
王委員美惠：對啊！大方向一定要在地、要跟市府合作，才能夠帶動繁榮跟文化。 |
| 26 |
史部長哲：是，當然目前這棟遇到的問題，就是它還沒有拿到使照。 |
| 27 |
王委員美惠：我知道。 |
| 28 |
史部長哲：若沒有拿到使照，事實上任何人要使用也是有困難的，這是第一個。 |
| 29 |
王委員美惠：對。 |
| 30 |
史部長哲：第二個，文創園區的部分，剛才委員也很重視來客人數，事實上，我們比較希望能夠對外使用，不要把它當成是倉庫，這樣是比較不好啦！ |
| 31 |
王委員美惠：部長，我為什麼會這麼說？因為美術館剛好在我們的對面；因為美術館小而美，尤其嘉義市又是辦「陳澄波與畫都」展的一個地方。如果我們嘉義市要辦展覽，不應該連一個典藏室也沒有，後來找了找，剛好我們那裡最適合，而且不應只是封起來而已，市政府、文化局也會規劃，看看要如何處理。部長，剛才本席聽到你說願意跟市政府合作，可以讓他們儘早使用，也可以帶動我們文創園區熱鬧，是不是這樣？ |
| 32 |
史部長哲：是，我想大方向就是我們繼續跟市府協調，看看要如何合作。 |
| 33 |
王委員美惠：好，請儘快。 |
| 34 |
部長，我也要跟你說，你們的美意，不要讓百姓覺得你們這是在浪費錢，關於文化幣，去年的預算你們編了將近2億而已，我也知道去年是18歲到20歲的可以領取；今年編了20億，是16歲到21歲的可以領取，不過在領取過程當中，有一些不好的地方，我們要趕快去改善，不要有的可以、有的不行，這對我們的影響會很大，枉費你們覺得這3年來疫情的關係對文化、對書局造成很大的影響，所以你們才編列這個預算來處理。你們還是要做好，像有的人去買公仔或是買什麼，你要標示清楚，因為我們也希望那些錢花下去有那個價值啦！部長，文化幣你要去注意，我覺得這是很好的措施，提倡文化幣非常好，不過不要讓這些錢被胡亂使用、胡亂領取，這樣就不好了。 |
| 35 |
史部長哲：好，謝謝委員。 |
| 36 |
王委員美惠：接著請教育部長。 |
| 37 |
主席：麻煩請教育部備詢。 |
| 38 |
王委員美惠：部長，還有什麼問題要回答請用書面回答。 |
| 39 |
教育部長、院長，選舉的時候，包括我當選後來到臺北，我也是希望我們嘉義市的建設可以更好，嘉義市有3座圖書館，不過現在的環境已經不夠使用，也比較舊了。在這個過程當中，本席和嘉義市政府也有向教育部申請，對此，教育部說申請的時間已經過了，但在這個過程當中，我王美惠沒有放棄，依舊四處奔走，看到我們部長已經向行政院申請公共工程計畫，我想院長可以從中得知地方所欠缺的是什麼。部長，我希望明年可以看到嘉義市總圖納入計畫。在你們提出計畫後，行政院會請國發會審議，國發會也很願意給予協助，請問部長，你要如何協助嘉義市總圖成立？請簡單說明一下。 |
| 40 |
潘部長文忠：感謝王委員對嘉義市學校建設及總圖設置一直都沒放棄過。你提出第2期申請的時候，由於需求很大…… |
| 41 |
王委員美惠：沒關係，都過了，我們看的是未來如何協助嘉義市。 |
| 42 |
潘部長文忠：對，在彙整後已於今年1月15日向行政院提出第3期、第三階段……因為委員一直反映嘉義市確實有這個需求，待行政院審查通過，接下去……畢竟這個案子已經提出很久了，待核定後，我們在這方面一定給予支持。 |
| 43 |
王委員美惠：申請後國發會將分四年撥用，不過本席認為嘉義市總圖務必納入其中！總統、院長與部長都說不分黨派，凡地方需要就給予補助。 |
| 44 |
陳院長建仁：對，應該這樣做。 |
| 45 |
王委員美惠：雖然我沒小孩，但最近不論在電視或手機都可以看到霸凌，尤其是暴力霸凌！院長、部長，為什麼我不放影片？你們都有手機，應該都看過最近所發生的霸凌案影片，只要多看一次就多一次痛苦，因此我用照片代替影片。不管國小、國中或高中都有霸凌發生，但大部分都發生在高中，問題究竟何在？對此，我希望部長能審慎瞭解，老實說，我認為問題非常嚴重！院長、部長知道現在孩子流行什麼嗎？炫耀霸凌！現在炫耀霸凌的問題非常嚴重，也就是把打人的過程拍下來讓大家看，藉此凸顯自己很厲害。部長，教育經費從來不曾減少過，對於最近所發生的案子，我想你我心裡都很難過，縱使難過，可是如何改善問題才是最重要的！對此，希望部長提供書面報告給我。 |
| 46 |
至於我今天所提到與嘉義市有關的問題，也拜託院長協助。謝謝。 |
| 47 |
陳院長建仁：我努力打拼。謝謝。 |
| 48 |
主席：謝謝王委員美惠的質詢，謝謝行政院的備詢。 |
| 49 |
報告院會，教育及文化組之質詢已詢答完畢，上午質詢到此為止。本次會議未有委員提出臨時提案，我們就不進行臨時提案之處理。 |
| 50 |
下午2點30分進行交通組之質詢，現在休息，謝謝。 |
| 51 |
休息（12時9分） |
| 52 |
繼續開會（14時30分） |