| 00:00:06,868 |
00:00:23,158 |
謝謝主席,我們請部長。好,有請部長,可以喝口水。還是部長你先休息一下,我請次長好了。今天次長應該也最清楚有關我們兒福的案件。好,來。那我們請李次長。 |
| 00:00:26,880 |
00:00:54,536 |
委員好市長好市長我想請教就針對這一件凱凱的這個案子如果地方政府如果沒有通報給中央那你們會知道嗎確實是需要透過地方政府的通報因為依法他們發現疑似兒女是跟地方通報那地方發現是一個重大兒女的話就必須跟中央來通報那未來如果 |
| 00:00:55,737 |
00:01:21,018 |
未來如果地方有這樣子而虐的事件的話因為我剛剛看就是前面幾個委員也有特別提到地方社會局他可能會跟你們請示那就是說要不要開這個而虐的這個重大而虐的會議啊那你們跟他說可能在不符合什麼樣的法令然後就是說又要詢問那如果未來還有類似事件的話你們是不是有一個 |
| 00:01:23,019 |
00:01:30,081 |
謝謝委員的一個指教就是說確實我們過去在重大額內這個部分我們會去分發生在哪一個場域有不同的單位來負責那這次我們也發現說其實最好是有一個單位作為一個總窗口然後負責來督導 |
| 00:01:50,885 |
00:01:50,925 |
是﹖好 |
| 00:02:14,893 |
00:02:30,089 |
我們有很多就是出養這樣的一個就是都交給民間的這個機構、媒合機構那我不知道說你們怎麼去認定或是說有什麼樣的機制去覺得說這個機構、媒合機構是符合 |
| 00:02:34,474 |
00:02:57,656 |
我們所需要的或者是說他是不是有按照我們的規定在進行或者是說比如說這個這個兒童這個幼兒他已經在這個這個保母的家庭可能有出現一些受傷的狀況那他是不是有很積極的去做訪視那我們看到好像後面是沒有嗎那類似這個狀況你們就如果說什麼事情都交給這個 |
| 00:02:58,857 |
00:03:00,879 |
所以我們這次針對過去在收出養這個部分就是完全由民間團體來負責的這樣的一個狀況 |
| 00:03:16,511 |
00:03:43,679 |
這次我們就有做一些重要的一個檢討包括說出養的必要性的評估應該要回到縣市政府那在等待出養的短暫這個安置應該也有縣市政府來結合他的在地的一個安置的一個資源然後費用要出那如果經費不足我們中央就來提供協助那我們對於這些說出養媒合機構其實除了三年一次的評鑑之外 |
| 00:03:44,699 |
00:04:08,607 |
每一年其實都還是有業務檢查然後還都有開聯繫會議我們也會再透過強化這些機制然後能夠更清楚的瞭解這些收出養媒合機構是不是有落實那很重要的一點當然就是因為這些孩子的一個媒合到收出養媒合機構都是縣市政府去跟民眾以及媒合這樣的機構 |
| 00:04:10,288 |
00:04:27,252 |
以這個案子而言其實它是脆弱家庭是已經開案了所以以我們脆弱家庭的一個方式其實是應該每個月還是要去做家庭方式可是後來縣市政府他可能只有針對外祖母這邊做方式可是他忘了 |
| 00:04:27,672 |
00:04:55,195 |
其實這個孩子也是在等待出養當中他應該也要去做方式所以未來要怎麼避免這樣類似的狀況還有一個就是他原本是在新北那後來他這個保母是在臺北市那怎麼樣去對接把這個整個對孩子最好的方式我覺得這應該是要地方政府或者是媒合機構應該也要有一些對接其實我們在相關的一些兒少的 |
| 00:04:56,616 |
00:05:21,953 |
保護的相關的案件裡面大概都有一個分工就是說今天他如果換了居住地的話你原來居住的這個縣市你要通知他往哪一個他接下來是往哪一個地方去他必須要去通知在地的社會局那這個案件其實就是看到是沒有去落實這樣子通知他的小孩的居住有 |
| 00:05:22,413 |
00:05:26,278 |
其實我看到這個案件發生我檢視一下當然是有一些缺失那我覺得說更大的缺失可能是在執行面 |
| 00:05:39,613 |
00:05:55,660 |
執行面就是說怎麼樣去落實所以我們擔心的就是說每次發生兒孽事件或是有一些重大的兒童的議題的話在立法院這邊都會開一個可能就是專案報告或邀請衛福部這邊來做檢討可是會後之後 |
| 00:05:58,621 |
00:06:14,901 |
到底地方政府或是我們中央政府或是媒介的這個媒合的機構到底有沒有去落實我覺得這個落實比你訂了好多的這個法條或訂了好多的規則還更重要那怎麼樣去落實我覺得這個中央應該是以一個督導 |
| 00:06:15,822 |
00:06:20,524 |
這部分我們在這次的檢討報告有提出來就是我們中央對於地方的督導、協助或是協調這部分我們怎麼樣來強化那當然地方政府對於他的業務跟他合作的 |
| 00:06:45,783 |
00:06:46,188 |
他們自己 |
| 00:06:47,185 |
00:06:48,145 |
還有一個是辦理保姆評鑑推薦平台 |
| 00:07:17,159 |
00:07:28,342 |
那這個好像是我們現在本來就已經在做的嘛 對不對你這個訪視的那你現在本來可能一個月一次那你現在是要一個月再增加 |
| 00:07:29,425 |
00:07:49,840 |
我們這次的檢討跟兩個縣市還有專家學者而某一起做的檢討會議當中大家都覺得說應該有提高訪視的必要性可是應該要去看的是什麼樣的情況之下我們要去提高訪視那這個部分我們會在4月底以前我們會再把 |
| 00:07:51,421 |
00:08:11,433 |
現時政府一起邀請他們一起來開會那這當中我們覺得應該要建立所謂的指引然後就是所謂的check list就是哪一個部分應該要注意到那我們這個部分就會希望在相關的指引相關的一些指標上面做得更加的具體其實現在有可是 |
| 00:08:11,613 |
00:08:12,474 |
這部分可能就是社工比較缺乏的 |
| 00:08:38,313 |
00:08:40,735 |
市長提到訪市頻率要增加,你也知道社工要管的事情真的非常多 |
| 00:08:56,880 |
00:09:21,066 |
我每次如果經過縣府的那個社會處的你從上面看那個可能到七八點八九點那個燈都還是亮的那我也知道說他們的工作量真的都非常的大那怎麼樣未來如果說這個訪視的頻率要增加的話可能也許工作量也增加了那怎麼樣讓地方的第一線的社工人員有更多的這個資源 |
| 00:09:23,291 |
00:09:39,234 |
如果說因為這樣的一個訪視的頻率的增加那我們會一併來檢討例如說在社福中心催加因為那個訪視頻率增加可能是在委託安置這個部分還有一個部分就是全日拖的保姆這個部分 |
| 00:09:39,574 |
00:09:59,224 |
所以我們就會針對在每個社福中心的社工人員是否有增加的必要以及在各縣市的居托中心這些保姆的訪視輔導員有沒有增加必要我們會一併都來做檢討我希望說你們也要成為這個社工人員最佳的後盾因為真的確實如果不給他們這個資源的話其實也很難去 |
| 00:10:08,271 |
00:10:21,523 |
在去年發生的事情在桃園某私立托嬰中心在去年的時候有托育人員涉嫌對幼兒施暴、打巴掌、灌水 |
| 00:10:22,324 |
00:10:45,853 |
那其實類似這樣的一個狀況可能家長看到也都會非常痛心那我們針對這個就是當時那個桃園市的社會局他們是處以裁罰這個機構的行為人就是罰錢那要求工作人員停止職務那我想請教就是說類似如果這麼嚴重的事情 |
| 00:10:47,327 |
00:11:04,440 |
是不是停止職務應該就不能再讓他這個機構就就應該就要撤照了這依我們相關的法律規定如果發生額內案件這個托嬰中心跟縣市政府的社會局他必須找所有的家長一起來召開會議 |
| 00:11:05,621 |
00:11:12,766 |
現時政府的托嬰中心其實也很少那這些小朋友想要轉到其他的托嬰中心找不到找不到這是真實的是找不到他希望就是說 |
| 00:11:35,998 |
00:11:39,139 |
主要可能第一方面如果發生類似這樣的一個狀況那同樣一個這樣的一個推動中心裡面的這些誘餌應該先是政府或者是 |
| 00:11:57,583 |
00:12:23,977 |
什麼樣的單位應該要介入然後協助這些幼兒可以轉到其他的這個托嬰中心而不是讓家長自己去找確實我們相關的規定就是要求社會局處要協助那可能委員提到就是說可能在他的家長就近的需要的區域裡面沒有適合的一個機構那這個部分其實也可以跟家長討論就是說那是不是可以有 |
| 00:12:24,619 |
00:12:24,679 |
主席 |
| 00:12:51,543 |
00:12:51,784 |
黃秀芳委員質詢 |