| 0 |
黃委員建賓：（10時3分）主席早安。我們有請內政部部長。 |
| 1 |
主席（高金委員素梅）：有請林部長。 |
| 2 |
林部長右昌：委員好。 |
| 3 |
黃委員建賓：部長好。部長，其實本席跟內政部有很深的淵源，本席曾經擔任過最基層的村里幹事，所以我是村幹事出身，我對我們基層在推行的不管是政策或是社會救助上，其實都是第一線，對地方有一定的瞭解，常常講村里幹事對地方的熟悉度大概就僅次於郵差，可是唯有一項他可能沒有辦法掌握的就是新進人員這件事情，因為我們的管轄範圍內多進了一個新的戶口，但我們不太瞭解他的過去，所以在掌握上會比較缺乏一點點的正確性，為什麼講到這個？部長的業務報告裡面提到今年內政部有出一個全國姓名統計分析專書，這個專書的目的應該是作為我國姓名制度的改善依據，是不是？ |
| 4 |
林部長右昌：是但也不是，因為這是一個例行的工作，我們是依法做相關的彙整跟公布。 |
| 5 |
黃委員建賓：部長，內政部是全國第一、天下第一大部，掌管全國重要的業務，本席建議應該更著重在不管是在都市計畫的推動、基礎建設甚至是警消人員的福利，這邊應該是要更加強，而不是在做這樣的事情。 |
| 6 |
林部長右昌：這兩個並不衝突。 |
| 7 |
黃委員建賓：因為我也覺得很納悶，我們統計「家豪」跟「淑芬」蟬聯第一名這件事對我們未來推動有什麼差別？ |
| 8 |
林部長右昌：跟委員報告，因為臺灣的戶籍系統是全世界獨步全球的，所以它的資訊非常的完整，它等於就是一個大的資料庫，所以我們依法就這些大的資料庫的內容做一個統計上的數字…… |
| 9 |
黃委員建賓：那你們要不要出農民曆？ |
| 10 |
林部長右昌：什麼？ |
| 11 |
黃委員建賓：這樣你們要不要出農民曆？ |
| 12 |
林部長右昌：委員，這是兩件事情，因為那個就是大數據，就是每年我們例行都要做，而且歷年也都是這樣公布。 |
| 13 |
黃委員建賓：謝謝部長，為什麼本席會提到姓名這件事情，其實像我們最近發生的社會案件裡，本席想請問，如果因為改名的話，你們第一線人員在搜尋上是不是會有一點困擾？他名字改掉之後，未來他如果曾經犯過一些錯的話？ |
| 14 |
林部長右昌：你要搜尋他…… |
| 15 |
黃委員建賓：比較困難？ |
| 16 |
林部長右昌：比如說是什麼目的？ |
| 17 |
黃委員建賓：如果以針對第一時間的第一線執行的村里幹事來講，他對村裡新進人員的掌握度。 |
| 18 |
林部長右昌：當然如果他沒有……比如今天如果是警察的話，可能狀況會不太一樣，村里長拿到的是戶政的名冊，當然他就是現在登記最新的名字，所以跟警察在查案、在辦的時候…… |
| 19 |
黃委員建賓：所以警察在查案，他第一時間如果看到名字，他會馬上連結嗎？還是必須要調查嘛，對不對？ |
| 20 |
林部長右昌：我們警察的M-Police應該可以查詢相關資料。 |
| 21 |
黃委員建賓：部長，本席建議，依照本國的姓名條例第十五條第二項的規定，罪犯在服刑完後3年內，他有權利更改姓名，給更生人一個重新的機會，本席會支持，本席也維持更生人的權利，但是像最近發生虐殺兒童這種重大事件的刑案，強盜殺人這些，本席是堅決反對他們更名，本席強烈建議內政部應該儘速修改我們姓名條例相關的法律條款，並且採取實質的行動來回應我們社會的期待跟關切，以上是這個問題。 |
| 22 |
林部長右昌：尊重委員的意見，不過如果要修法的話，可能要有更多的討論。 |
| 23 |
黃委員建賓：所以本席要求在1個月內，趕快把這些東西提供給本委員會知道，因為這件事情很嚴重。 |
| 24 |
林部長右昌：委員，你希望我們提供的是什麼…… |
| 25 |
黃委員建賓：你們的因應措施，你們在修法這一塊，好不好？ |
| 26 |
林部長右昌：剛剛提到這個可能要有更多的討論，目前行政院或者是內政部並沒有這樣的提案。 |
| 27 |
黃委員建賓：好，謝謝部長，本席已經建議了。另外剛剛部長提到警消的部分，高金委員也提到警消的部分，部長也有提到臺東縣，我請教消防署蕭署長。 |
| 28 |
主席：有請署長。 |
| 29 |
蕭署長煥章：委員好。 |
| 30 |
黃委員建賓：署長好。在執行業務上，臺東縣目前的預算扣掉人事成本之後，大概還剩多少錢？ |
| 31 |
蕭署長煥章：抱歉，委員，這我沒有掌握到。 |
| 32 |
黃委員建賓：沒有掌握到？ |
| 33 |
蕭署長煥章：就地方政府這邊的財源。 |
| 34 |
黃委員建賓：署長，臺東縣是全臺灣第三大的縣市，我們的幅員廣闊，可是我們的人員其實是不夠的，依據臺東縣政府目前的統計大概是411人，平均一個人就要守護8.5平方公里的面積，特別是現在不管在救護上還是在火災救護甚至其他的，都需要仰賴消防人員，這邊人力長期的不足，很容易導致臺東的消防工作變得越來越大，然後人員異動頻繁，本席在這邊要求臺東縣政府是不是能夠投入更多的人力跟資源？ |
| 35 |
蕭署長煥章：感謝委員關心，目前我們正在努力擴充基層同仁的訓練，我們今年預計明年會招收1,000位，所以只要臺東縣政府提出人力需求，我們可以全部來協助臺東縣這方面人力的擴充，當然臺東縣事實上對義消及民力掌握得非常好，我想委員對於臺東非常瞭解，我們對臺東義消、民力救難團隊會全力來協助，同時我們花東基金這個部分也投注很多的經費，包括特種經費的運作，這個會後可以詳細跟委員做一個報告。 |
| 36 |
黃委員建賓：好，謝謝署長的承諾。我想臺灣一個國家不能因為區域性發展不同而有不同的待遇，不能因為貧窮而限制偏鄉的發展，我們明明知道這個地方需要更多人力，也希望我們相關部會警政署、消防署能夠趕快投入來協助我們地方的人力，在這邊也謝謝我們署長的承諾，謝謝署長。 |
| 37 |
蕭署長煥章：感謝委員。 |
| 38 |
黃委員建賓：接下來我想要再說明一下關於我們社會住宅的部分，部長，就社會住宅來跟您就教，臺東縣目前有的社會住宅是海濱好室、寶桑好室、仁和好室，總戶數是485戶，這個戶數其實對整個臺東縣的需求是遠遠不夠的，因為時間的關係，本席在這邊也強烈要求我們相關部會能夠盡快加速我們社會住宅的興建，特別是在不管是包租代管，還是我們社會住宅的部分，都希望能趕快來協助，這個部分再請…… |
| 39 |
主席：國土管理署的吳署長，要不要回應一下？ |
| 40 |
吳署長欣修：好，感謝，因為我們在第一階段臺東設定的目標是300戶，所以現在三處當然是夠，我想大概委員的建議我們會再列到第二階段，我們現在已經在進入第二階段的總體評估，會再考慮，不管是透過現在的，還是包租代管，我們都會整體再來檢討看看還有沒有增加的可能性，因為臺東畢竟幅員比較廣闊，而且它是狹長型的，這個部分我們來考慮它分布的方式。 |
| 41 |
黃委員建賓：署長，不要考慮啦！本席要求趕快加強，好不好？ |
| 42 |
吳署長欣修：好。 |
| 43 |
黃委員建賓：好，謝謝署長。 |
| 44 |
主席：非常謝謝建賓委員的質詢。 |
| 45 |
黃委員建賓：謝謝部長，謝謝主席。 |
| 46 |
主席：謝謝部長，謝謝署長。請署長也快速回應一下建賓委員所提的問題，好嗎？謝謝。 |
| 47 |
我們休息5分鐘，待會繼續開會，謝謝。 |
| 48 |
休息（10時12分） |
| 49 |
繼續開會（10時22分） |
| 50 |
主席：謝謝大家！我們繼續開會。 |
| 51 |
繼續請徐欣瑩委員質詢。 |