iVOD / 149951
許宇甄 @ 第11屆第1會期內政委員會第7次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,548 | 00:00:10,916 | 主席請我們林佑昌部長有請林部長 |
| 00:00:19,241 | 00:00:40,069 | 部長我想請教你在107年12月底的時候當時的行政院長也就是現在的總統當選人賴清德開始推動智慧政府的發展藍圖那內政部也在108年的1月31號提報數位身份證換發的計劃同年的6月呢行政院也通過4年總經費48.9億元的計劃那依據內政部112年度的決算報告來看 |
| 00:00:46,992 | 00:00:50,156 | 內政部新式徵份證換發的計劃109年到112年累積編列的預算數為8億6504萬8千元那截至112年止呢累計執行數為7億1223萬7千元另外我可以查到的還有在 |
| 00:01:05,596 | 00:01:29,071 | 一百零九年度中央硬製廠也編列了四億一千八百零四萬五千元所以兩者合計總計是十一億三千零二十八萬兩千元那今年一月初公共工程委員會也跟數位生產的代表廠商完成了仲裁的協議同意二點八億元的和解如果再加上這筆和解金的話 |
| 00:01:29,611 | 00:01:33,714 | 我們為了數位身份證要支出的經費是14億1028萬元本席要請教林部長本席算這個數字正不正確 |
| 00:01:43,682 | 00:02:04,087 | 因為這邊是執行數我想執行數就是已經執行出去的那我們大概有幾個部分一個是投入的這個廠房還有設備另外有一些耗材然後另外還有每年的一個維護的費用所以說我剛剛提了依您的決算報告的14億的這個部分的數字是正確的喔 |
| 00:02:06,209 | 00:02:19,334 | 我們部的部分是7億多我想這個決算的部分應該是確定的好你們部是7億多那因為要執行這個計畫中央運製廠編列了4億多也不算在這個計畫當中嗎 |
| 00:02:22,473 | 00:02:49,571 | 應該是算吧我想整個支出的經費就是14億我請民政司那好等一下我想等一下再一起說明部長您在接受媒體的時候有說賠償2.8億已經是最好的結果您的說詞是不是要誤導民眾認為我們只支出了為了這個做錯誤的政策支出2.8億那這是最好的結果嗎那如果 |
| 00:02:50,993 | 00:02:52,838 | 這是最好的結果那最壞的結果是什麼 |
| 00:02:55,117 | 00:02:56,138 | 會不會再增加經費呢?會不會再增加經費呢?會不會再增加經費呢? |
| 00:03:21,218 | 00:03:47,432 | 您知道嗎?其實我認識很多的年輕人喔他們現在工作之後面對低薪、高物價、高房價所以他到了月底的時候幾乎就沒有辦法正常的三餐的支出要不然就吃泡麵要不然一天只吃一餐那你說2.8億已經是最好的結果我覺得這樣對我們一般的老百姓跟一般的民眾真的是一個很不負責任的講法那我覺得以這個部分來說 |
| 00:03:48,493 | 00:03:56,979 | 我還看到你們在內政部113年度預算編列了支付新式身份證印製設備暫停執行之必要費用還要63759000元請問一下部長這個是什麼樣的一個狀況 |
| 00:04:06,028 | 00:04:20,757 | 我想這是我們未來這個我們未來要支付就是可以支付的一個費用但他並不一定說他是暫停執行之必要的費用因為這些最低的費用因為這些 |
| 00:04:22,279 | 00:04:23,581 | 每年還要花6,375萬來支持這個設備的維護費用是這樣的意思嗎沒有終止是暫停 |
| 00:04:38,180 | 00:04:43,063 | 當初這個案子有兩個決議,第一個就是要成立一個專責獨立的一個機關第二個就是我們要有一個各自的一個專法這個暫停之後會到什麼時候再度執行? |
| 00:04:59,472 | 00:05:06,774 | 請問到時候那些設備還可以用嗎?你現在每年花6,375萬在維護這些設備到時候也許你是5年之後才會再執行而到時候也沒有辦法這些設備沒有辦法再用了那你這每年還要花那麼多錢的去維護這些可能未來根本用不到的設備請問這樣是不是也是在浪費我們的觀光?我要跟你報告如果是計畫重新啟用的話這些機器跟設備還有耗材它一定可以用 |
| 00:05:26,539 | 00:05:33,384 | 部長我覺得喔你是為了在掩護喔我這個賴清德的總統他之前在擔任行政院長的一個說法在這裏想覺得上面是為了保住自己的官位所以刻意說賠償2.8億元已經是最好的結果而沒有講出實際上政府已經支付的費用我剛剛也跟你提到了 |
| 00:05:51,215 | 00:05:58,062 | 在決算報告我已經幫你算出來了我們到目前為止已經為了這個錯誤的政策實際支付已經超過14億元所以部長你要不要為這個事情做道歉呢所以您覺得為了這個事情 |
| 00:06:12,196 | 00:06:20,807 | 因為做了錯誤的政策而浪費了公帑14億元你們覺得不用道歉嗎?我覺得這個是非常實質的一個做法本席希望跟這個政策你們一定要提出道歉 |
| 00:06:28,297 | 00:06:36,448 | 本席也認為其實你為了要掩護自己這種錯誤的政策故意誤導民眾這個2.8億元只是賠償這樣的金額我覺得真的已經是非常失質了我們在之前其實都已經說明過了 |
| 00:06:43,837 | 00:07:07,718 | 另外我還要再問您的就是說現在有許多年輕人連男女朋友都不敢交只想當一個躺平族那年輕人的流行語是不婚不生快樂一生請問林部長有聽過嗎年輕人不婚不生對未來可以說是非常的非常對我們國家可以說是非常的痛苦的但是現在的年輕人他們有一個三部政策就是不生小孩不買房子 |
| 00:07:08,559 | 00:07:27,757 | 還有不結婚請問內政部有什麼策略可以改善這年輕人的三不政策嗎?謝謝委員的詮詢整個的一個這個政策主責是在國發會那我們內政部可以負責的部分或者是主責的部分是在社會住宅的一個提供 |
| 00:07:28,437 | 00:07:53,834 | 所以剛剛報告的裡面也有提到直接興建社會住宅或者是包住代管或者是提供租金的補助都是現在正在提供的我想這現在時間可能不夠讓我在這邊聽您回答所以是不是會後可以請內政部針對您剛剛講的社會住宅或是抑制房價這相關的對策跟做法的資料提供給委員會好嗎是沒有問題好謝謝好謝謝委員好非常謝謝許宇甄委員的質詢 |