| 0 |
張委員宏陸：（9時25分）我們請部長。 |
| 1 |
主席：有請部長。 |
| 2 |
林部長右昌：委員早。 |
| 3 |
張委員宏陸：部長，在去年，也是這個場合，我有跟部長討論過社宅輪候制是否應區分六都及非六都，然後未來是不是要擴大適用輪候制來向部長請教，那時候部長有回答說應該要做一個適當的區分，畢竟六都的需求也不太一樣，我不知道這段時間我們有沒有做了一些檢討或是什麼。 |
| 4 |
林部長右昌：謝謝，我請吳署長先做說明。 |
| 5 |
吳署長欣修：跟委員報告，其實我們現在新一個階段的社宅盤點，大概現在已經調整到以生活圈的概念，而且是以大方向的生活圈來重新做個調整，比如說北北基桃宜就會變成一個大的生活圈的概念，然後把它適度地去拉開來，因為現在的通勤行為已經越來越明顯，所以我們用這樣的大範圍來重新調整，一樣、以此類推，大概竹竹桃或竹竹苗也會有一個生活圈的概念，以此類推，把全臺灣劃分成6個大的生活圈來做處理，這樣社宅的分布會更能夠掌握實際大家通勤跟居住行為的需要。 |
| 6 |
張委員宏陸：所以有在做檢討啦！ |
| 7 |
吳署長欣修：是。 |
| 8 |
張委員宏陸：另外，關於租屋優化的部分，雖然這個問題沒有很明顯，但我不知道署長知不知道，我們之前都跟我們房客說，我們不用跟房東講，我們就可以直接處理，對不對？但有些房東沒有繳納房屋稅或什麼而被全數退回的，這個我們要怎麼處理？ |
| 9 |
吳署長欣修：跟委員報告，那個是在111年，的確我們第一次開始推的時候沒有到很精準，那時候也還沒有講不用經過房東同意，但是後來發現有一些是因為他的房屋沒有稅籍，或者實際上它的分區不是做居住在使用的，這個部分全國大概有一百八十幾件，這些我們後來……因為當時的規定的確是怕有幽靈戶口的作法，所以當時規定得比較嚴格，我們在112年開始就把這個條件更放寬，只要實際上有居住行為，也涵蓋現在所謂的違建頂加，統統都列進去，所以在112年這些案子就沒有再發生了，跟委員報告，這個我們中間有在做一些改進。 |
| 10 |
張委員宏陸：所以這一百八十幾件沒有問題了吧！ |
| 11 |
吳署長欣修：沒有，就是照111年的規定，他還是要退回，但是他如果112年申請，再來補申請，那就沒有問題。 |
| 12 |
張委員宏陸：我的意思是說，他如果是同樣的條件，他在112年、113年之後重新申請就沒有問題了？ |
| 13 |
吳署長欣修：對，而且上次也提到，關於房屋稅的稅籍有沒有，這個也不得作為查稅的依據，所以也不會再出現這個狀況。 |
| 14 |
張委員宏陸：重點就是沒有問題了啦，對不對？ |
| 15 |
吳署長欣修：對。 |
| 16 |
張委員宏陸：沒有問題的話，要跟大家講啊！ |
| 17 |
吳署長欣修：是。 |
| 18 |
張委員宏陸：我們現在在這邊討論，但很多年輕人不知道，就是以為這個有問題，造成他不敢申請。我今天問你，我遇到好幾個例子，人家來問我們服務處，這樣到底可不可以申請？所以我覺得既然沒有問題了，我們就應該要大聲講。 |
| 19 |
吳署長欣修：瞭解。 |
| 20 |
張委員宏陸：在你們的網站或什麼地方，讓人家知道、讓年輕人知道，年輕人不一定看新聞，但是會看你們的網站。 |
| 21 |
吳署長欣修：瞭解，這個我們會再加強。 |
| 22 |
張委員宏陸：要讓他們知道這個就沒有問題了，你來申請就可以，這樣一句話，大家都知道啦！ |
| 23 |
吳署長欣修：瞭解，這個我們會再來做加強。 |
| 24 |
張委員宏陸：我覺得這部分可能要讓大家瞭解，好不好？ |
| 25 |
吳署長欣修：是。 |
| 26 |
張委員宏陸：另外，部長，你前一陣子有說你們的改革方案可以將公設比降到25%、30%。 |
| 27 |
林部長右昌：是，虛坪改革。 |
| 28 |
張委員宏陸：部長，你覺得這個就可以解決所有問題了嗎？ |
| 29 |
林部長右昌：關於這兩個措施，因為我們最主要是兩個措施，第一個是車位的專有登記以及車道負擔的部分，另外就是在免計容積的部分做一些變革，這個大概可以大幅的去改善，就是可以增加民眾在實際購屋時所買得的實際坪數，但你說它能不能解決所有的問題？因為所有的問題也許還包括房價等等，它當然不可能解決所有問題，但是它會解決所謂增加實坪這個民眾很關心的問題。 |
| 30 |
張委員宏陸：我知道，部長，因為時間的關係，我擔心的一點是，會不會因為你要比較多的實坪或什麼的，反而造成單坪的售價提高？ |
| 31 |
林部長右昌：實際上並不會。 |
| 32 |
張委員宏陸：關於物價的調漲，我跟你講，建商會不會這樣子，我們可能要預先預防，建商可能有100種理由，他就會提高價格，我只是要提醒這一點，我覺得這個很有可能發生，我們要及早預防。 |
| 33 |
林部長右昌：是，我跟委員報告，其實我們最近都有跟不動產界還有業者來做一些溝通跟討論，基本上大家在瞭解之後是可以理解，也知道這樣子可以避免過去有些不肖建商會用灌虛坪或者車道兩賣的狀況，所以它會讓整個制度更加公平。至於委員提到的這個部分，我們會特別注意。 |
| 34 |
張委員宏陸：好，謝謝。另外，上個禮拜大家都在關注幼童剴剴的事件，我在這邊要跟部長說，在你們業務裡面，新住民是你們的業務，新住民相對來說有很多也是社會的弱勢，像這一種情況，我覺得也有可能會發生，因為其實新住民離婚等等的情況也很多，那就變成單親或變成什麼的，他們的第二代、我們的新二代也有可能會遇到這些問題。我在這邊是要提醒部長跟署長，這個問題已經發生了，內政部應該要有你們的規範、你們的措施，要去預防這件事情在新住民的小孩子身上發生。不知道部長跟我的看法有沒有一致？ |
| 35 |
林部長右昌：我想這部分是毋庸置疑的。 |
| 36 |
張委員宏陸：你們有沒有馬上去開會──去檢討說有哪些要趕快去做的、哪些要去補強的？你可以請署長回答。 |
| 37 |
林部長右昌：其實這個事情一發生後，院裡面也有邀請相關部會做相關精進的討論，細節部分我請署長簡單做說明。 |
| 38 |
張委員宏陸：署長，對於新住民的部分，我說的是這一塊。 |
| 39 |
鐘署長景琨：對於新住民的部分，可能有脆弱處境的家庭，因為我們有基金的部分在補助，各縣市都有設立新住民家庭服務中心，我們各縣市的服務站也都有聘請專業的社工，所以在這個區塊，我們一向都有在注意，看怎麼樣來結合相關的地方網絡資源來提供新住民必要的協助，當然我們會賡續、滾動來檢討，適時來看看最需要的地方是在哪裡，來做比較有效的運用。 |
| 40 |
張委員宏陸：好，我只有一句話，這個不幸的例子我們都看在眼裡、我們都知道了，我們要避免它再重複發生，你們那些據點什麼的，我都知道，但有沒有實際運作？那個也是有一套制度啊！但結果制度變成漏洞啊！你們這套制度有沒有漏洞？我認為應該要馬上去檢討，不要說下次就換到你們，我們不希望它發生，好不好？好，謝謝。 |
| 41 |
林部長右昌：謝謝委員。 |
| 42 |
主席：非常謝謝張宏陸委員的質詢，謝謝。謝謝部長、謝謝署長。 |
| 43 |
繼續請許宇甄委員質詢。 |