iVOD / 149919
蔡易餘 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:11,994 | 00:00:22,219 | 好謝謝主席那我是不是有請部長薛部長還有這個大氣環境師蔡文豪張司長張司長好 |
| 00:00:23,462 | 00:00:38,550 | 部長這個嘉義市吼他們就是偶爾來就他們現在要興建焚化爐的地方那麼現在限制是把它叫做環保的一個環保站制環保回收物站存償 |
| 00:00:39,827 | 00:01:07,732 | 那分別在111年的8月21號跟112年的2月24號以及今年剛發生沒多久113年的2月20號分別發生大火分身大火然後這個大火造成了臨近包括水上包括中埔甚至到了太保鹿草都可以聞到這個惡臭非常的臭那我要請教部長的是說那這樣的一個叫做回收物的戰事場 |
| 00:01:09,432 | 00:01:32,919 | 他完全不受到任何的管理嗎?或者是法條的一些約束嗎?是這樣的嗎?有 我們對戰事場事實上是有要求他要做某一些設施包括譬如說裝監視器還有甚至是可以感應他溫度的變化的這些設施事實上是有要求 |
| 00:01:33,379 | 00:01:51,318 | 但是這一個案子你們也有到現場去我第一時間就請我們環境部啊稽查大隊嘛南部大隊去然後說有沒有相關的影像啊有沒有照片啊甚至是怎麼起火的當時的影像都沒有都只有在火災事後的現況 |
| 00:01:54,133 | 00:02:15,425 | 在當下是沒有任何火災的當下是沒有任何紀錄的欸不過我跟蔡委員報告因為齁嘉義市福祉內這間案件其實他是因為過年期間齁他額外因為過年大家都知道說因為可能是大掃除嘛齁那特別很多的這些這個回收物所以他暫時儲存 |
| 00:02:17,166 | 00:02:31,382 | 在那個地方不是不是他也不是過年暫時儲存喔他那裡就是就是就是在做環保品的喔環保品然後他又放好久餒OK說物放好久他不是說過年放而已喔 |
| 00:02:31,983 | 00:02:33,524 | 吼吼吼吼吼吼吼吼 |
| 00:02:57,678 | 00:03:15,427 | 那我要請教部長說因為他把他叫作戰唇場他變得說他法律約束不到他然後所以你說應該要進場應該要有紀錄不然也要入面說有多少入面有多少東西入面都沒有都沒有記錄然後去年也是過年過年之後一星期就廢消今年也過年之後一星期就廢消是不是裡面東西太多我整棟房子都燒了 |
| 00:03:29,847 | 00:03:47,075 | 這個聽起來很諷刺可是就是實質發聲阿連續兩年欸是是跟委員報告那他這個資收場的確是場地是不夠大他已經在規劃另外一個比較完整的那個場地那好那我想要請教現在有在規劃那現在燒掉了因為燒掉的空間都出來了他們可以繼續在裡面再放嗎 |
| 00:03:48,731 | 00:04:17,152 | 因為都沒有記錄啊本來說一個支收場他可以容量多少的垃圾這個應該是有總量管制的嘛那因為他今年辦會休息都從零開始那還可以再放嗎我覺得應該是那我想在這個館裡面我們會再跟環保局這邊再來我覺得很難想像因為我請我們那天稽查大隊到了現場然後我說你這張也要我看著會倒起來那瞬間的畫面都沒有啊都沒有 |
| 00:04:17,692 | 00:04:39,985 | 對啊整個惡臭然後昨天好像嘉義市議會有在議員在諮詢這件事他們還告訴社會大眾說沒那麼吵我可以說沒那麼吵是因為齁都在過年的時候會燒所以都是吹燈泡開風所以都南部的吵啦我們水上中部的吵啦跟他一起沒什麼吵到大概就過年過的吵完啦 |
| 00:04:41,125 | 00:05:03,843 | 這個我們真的很難接受那我再用最後一分鐘我要請教一下部長就剛剛講這一塊就是嘉義市過去氛化爐然後現在他要蓋大樓嘛然後照理這個環境影響評估在做環評的時候這個環評是嘉義市政府自己我環評然後環評的時候照理是不是要跟鄰近的居民要有溝通 |
| 00:05:04,583 | 00:05:31,539 | 結果他辦了一場公聽會他說以環境影響評估辦法第12條他辦了一場公聽會這場公聽會因為我們覺得自己放在外面那個地方自己沒有人不在臨近我們的水上臨近我們的中部我們那是人口密集的地方所以我主要和陳柏林議員林鄉庭鄉長當時是議員黃榮鈞議員還有水上跟中埔的公所我們一起去公聽會抗議 |
| 00:05:33,716 | 00:05:56,565 | 說啊您的嘉義市喔您的擇址的地點離我們嘉義縣太近了我們很不很不高興我們去抗議啊我們去抗議如果我們不去沒問題喔我們去抗議以後他們現在抓到了那個環境影響評估說哦嘉義縣從蔡易餘立委陳柏林議員林祥廷議員黃宗俊議員已經出席公聽會並且表示意見所以跟地方就算溝通完了 |
| 00:06:00,106 | 00:06:18,970 | 蔡委員報告我事實上是認同跟支持蔡委員的觀點就是說未來環境部將來在這些環評案子應該去思考以那個不管是魂化爐還是什麼事情發生的的中心周遭的地方都應該拿去考量 |
| 00:06:19,330 | 00:06:23,554 | 我支持這種觀點我們剛剛的環評法這個是文化爐可是我現在對這個戰事場連兩年火災沒有相關的影像沒有相關的紀錄我覺得這件事情不對 |
| 00:06:42,568 | 00:06:42,608 | 蔡委員 |