| 0 |
徐委員欣瑩：（12時17分）謝謝主席，在座各位大家好。本席有請國防部副部長。 |
| 1 |
主席：請柏副部長。 |
| 2 |
柏副部長鴻輝：徐委員好。 |
| 3 |
徐委員欣瑩：本席以為部長會在。上禮拜本席也特別來本委員會提醒──為國軍弟兄的食安特別提醒部長，不要讓蘇丹紅──不管是調味料或是加工副食品成為國軍弟兄餐桌上的食物，部長也信誓旦旦跟我說絕對不會；但是我今天再次來，第一點就是要講這禮拜看到媒體報導，蘇丹紅的副食品、加工食品進入了國軍弟兄的部隊中。在這個部分，本席主要是要再次強調，現在各級政府都下令、都拒絕，我們也不希望所有被拒絕的食品反而成為我們保家衛國的國軍弟兄們餐桌上的食物，所以本席在這邊再次要求，請副部長一定要加強做到，可以嗎？ |
| 4 |
柏副部長鴻輝：謝謝委員針對我們官兵的健康、食品安全提出這樣的議題。事實上，委員上次提出來以後，國防部依照行政院公布的所有廠家清查了所有副供站提供的產品，大概有87項不合格，我們都採取預防性下架；除此之外，我們也成立食安小組去查。 |
| 5 |
徐委員欣瑩：OK，所以你是說有新的、不知道的產品，所以才不小心的…… |
| 6 |
柏副部長鴻輝：不是，我們也成立了食安小組，對於每天的食品進出都採取專案抽查的工作。 |
| 7 |
徐委員欣瑩：好，反正結論就是希望加強。 |
| 8 |
柏副部長鴻輝：是的，謝謝委員關心。 |
| 9 |
徐委員欣瑩：OK。 |
| 10 |
第二題本席想請教，本席在海巡署的解凍報告中看到海巡署跟國防部建立了情監偵平臺，平時共同監控以及掌握海面動態。您可不可以用30秒讓本席了解這個情監偵平臺在監控什麼？它是監控即時海面資訊嗎？還是各種海面動態？ |
| 11 |
柏副部長鴻輝：報告委員，我們和海巡署配合，共同執行任務的時候都是利用陸基雷達的監視系統以及海岸巡防系統做所有海面上狀況的監控。對於情監偵這件事情可以這樣講：中共的船艦如果從遠來講，如果是我們的雷達可以看得見的，我們也會把這個訊息跟海巡署分享，共同掌握海空狀況。 |
| 12 |
徐委員欣瑩：好，那請問這個情監偵平臺的海面動態資訊有沒有掌握到之前金門海巡事件中大陸船隻和海巡艦艇的動態和事件經過？ |
| 13 |
柏副部長鴻輝：詳細情況我不便在這邊說明，但是我可以向委員報告，這些都可以掌握。 |
| 14 |
徐委員欣瑩：是不是有機密？ |
| 15 |
柏副部長鴻輝：呃…… |
| 16 |
徐委員欣瑩：是不是有國防機密？ |
| 17 |
柏副部長鴻輝：是的，我要這樣講─這牽扯到所有海空監控的狀況。但我也要向委員報告，這些都在我們掌控當中。 |
| 18 |
徐委員欣瑩：好。 |
| 19 |
如果是機密，那是不是去除機密部分後有提供檢察官參考？因為這起事件現在整個由檢察官辦理。 |
| 20 |
柏副部長鴻輝：就我所知道的，現在這個事件已經進入司法偵訊，對於所有證據，只要檢察官提出，我們都會提供。 |
| 21 |
徐委員欣瑩：喔！所以都有提供？ |
| 22 |
柏副部長鴻輝：是的。 |
| 23 |
徐委員欣瑩：好、好。 |
| 24 |
再來本席要請教的就是我們的海巡艦艇，我們臺灣的海巡艦艇因為數量或噸數都是遠遠不及大陸的，我想國防部很清楚，所以國防部對海巡有沒有即時馳援的機制？應該是有的嘛！ |
| 25 |
柏副部長鴻輝：當然是有。 |
| 26 |
徐委員欣瑩：所以本席在這裡主要就是要特別提醒跟強調，千萬不能讓海巡艦艇被對岸挾持的事件發生，這一塊我在這裡要請副部長承諾。 |
| 27 |
柏副部長鴻輝：謝謝委員關心。報告委員，事實上我們跟海巡署的合作有非常好的默契，而且有相關行動準則。原則上，我們現在所有護漁行動是以海巡署為主，所有海軍艦艇都在旁邊協助海巡署執行這樣的業務，所以就合作上來講，以今天臺海的狀況，縱使中共船艦每天進入我禁限制水域、甚至到達24浬，我們都是採取相關行動準則抵禦中共將灰色地帶衝突升高。 |
| 28 |
徐委員欣瑩：所以做最好的互相支援準備？ |
| 29 |
柏副部長鴻輝：是的。 |
| 30 |
徐委員欣瑩：好。 |
| 31 |
再來本席想請教，現在兩岸局勢到底有多緊張？ |
| 32 |
柏副部長鴻輝：我必須跟委員報告，事實上，現在兩岸局勢在全球來看都在可控制的範圍裡面。就國軍立場來看，就如我們部長所強調的，一定要料敵從寬、禦敵從嚴，這是我們國軍的立場。 |
| 33 |
徐委員欣瑩：本席主要是要反映，在新竹縣竹北西區、也就是靠海邊那裡，不知道國軍的航道是不是非常多？民眾反映，空軍日夜訓練──「日夜」，日也訓練，夜也訓練啊！嚴重地影響當地居民的生活作息。當然，站在國家安全的立場，我們支持國防部該做的訓練，但是已經讓民眾日夜都沒辦法休息。他們致電國防部，國防部就反應兩岸局勢非常、非常緊張，所以我們就是需要這麼頻繁的訓練。就這個部分，民眾的生活該怎麼辦？面對這種緊張的局勢，民眾的生活要跟著緊張到什麼時候？還有生活完全被打擾這個情況怎麼辦？所以本席想了解的是這裡面有沒有過多訓練，或怎麼樣面對民眾？因為他們畢竟長久居住在那裡，這個部分要解決。 |
| 34 |
柏副部長鴻輝：報告委員，首先我必須強調對於現在民眾對國防的關心程度非常感激。事實上，我們可以看到現在海空動態…… |
| 35 |
徐委員欣瑩：不，他們不是關心，而是不堪騷擾。 |
| 36 |
柏副部長鴻輝：我知道。尤其現在中共在灰色地帶的衝突不是只利用日間，在夜間也在海空實施這樣的灰色地帶衝突，所以我們的官兵…… |
| 37 |
徐委員欣瑩：對，所以我們認同、我們當然知道你們需要，但現在這中間有沒有空間？可不可以去關心一下、了解一下？ |
| 38 |
柏副部長鴻輝：我們會把居民這樣的生活狀態降到最低，但我也希望國民能支持國防，因為今天…… |
| 39 |
徐委員欣瑩：對，我們都不斷幫你們鼓勵他們。 |
| 40 |
柏副部長鴻輝：我們一定會把這種情況降到最低。 |
| 41 |
徐委員欣瑩：但就這部分，你們是不是可以在本席今天質詢之後儘快到當地了解？而且看看能不能也取得平衡嘛！ |
| 42 |
柏副部長鴻輝：是、沒問題。報告委員，關於與居民的溝通，尤其是機場旁邊的噪音，這些里長跟我們所有聯隊都保持很好的互動。 |
| 43 |
徐委員欣瑩：這就是他們跟我反映的，那表示互動不夠好嘛！ |
| 44 |
柏副部長鴻輝：如果有這個問題，希望委員提供是誰反映，我們今天會請聯隊去跟這些居民溝通，謝謝委員的提供。 |
| 45 |
徐委員欣瑩：好，謝謝。 |
| 46 |
柏副部長鴻輝：謝謝委員。 |
| 47 |
主席：謝謝。 |
| 48 |
接下來請張嘉郡委員。張嘉郡、張嘉郡委員不在。 |
| 49 |
請葉元之委員。葉元之、葉元之委員不在。 |
| 50 |
請伍麗華委員上臺質詢。 |