iVOD / 149879
陳冠廷 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 陳委員冠廷：（11時9分）我們請部長。 |
| 1 | 主席：請薛部長。 |
| 2 | 薛部長富盛：陳委員好。 |
| 3 | 陳委員冠廷：部長好。部長你應該知道4月22號是我們的世界地球日，那你大概知道今年的主題是什麼嗎？ |
| 4 | 薛部長富盛：減塑。 |
| 5 | 陳委員冠廷：沒錯，是地球與塑膠，其實剛才前前一位委員也有針對減塑的部分做出一些評論。我要提醒，巴黎協定後最重要的國際環境公約中，全球塑膠公約已經有第三輪的談判，在年底我相信就可能會有結論出爐…… |
| 6 | 薛部長富盛：是，今年。 |
| 7 | 陳委員冠廷：那是全球第一個針對減塑做出有法律效益的國際協定，2040年它的目標是60%，可是我們攤開數據發現，每年政府投入的減量經費大概是在1億元上下，是低於末端處理的經費。我想請問部長，我們目前政策宣示要源頭減量，但是經費不足，我是懷疑要怎麼樣達到2030年減量13.8萬噸原生塑膠的政策目標，是不是可以請部長簡單說明一下？ |
| 8 | 薛部長富盛：事實上，減塑這個大方向是臺灣一定要做的。我本來也跟我們同仁提到，今年的世界地球日我們就是應該呼應到聯合國在今年年底，也就是剛剛陳委員講到的這塊，應該要減塑的這個議題。但是因為我們的整個產業發展以及我們民生的習慣，各位可以看到我們基本上現在的礦泉水都還用塑膠瓶在裝，人家國外，特別是歐盟、歐洲很多國家都用玻璃杯，它比較容易再回收，這一塊我覺得事實上臺灣還有蠻大努力的空間。 |
| 9 | 陳委員冠廷：因為我是看過去20多年來，長期以來我們都是用以價制量的方式作為手段，可是我認為，除了懲罰之外，獎勵機制的配套措施是源頭減塑的一個關鍵。在綠色和平組織的建議書裡面有提到，從2018年到2024年經費的差距分別從17倍到63倍，其實是差很多的。與其說在行為端上面做改變，如果在源頭上面就可以處理的話，我相信效益會更好。 |
| 10 | 薛部長富盛：認同。 |
| 11 | 陳委員冠廷：因為我看每一次我們主要都是以消費者為導向，可是你如果從生產者作為導向，做一些原料上面的列舉，有什麼樣的方式可以在經費上面協助他們，我相信這些都是有幫助的。這次資促法（即資源環境促進法）的第七章明確指出有輔導跟獎勵，部長，在新法上路之前的空窗期，我可不可以看到環境部可以提出更主動、積極的獎勵辦法？ |
| 12 | 薛部長富盛：這一點我們來努力，因為的確減塑是一個迫在眉睫的議題，特別是塑膠微粒對人體也有傷害，臺灣在使用塑膠的這一塊，事實上真的是有一點點過度。所以我們現在也在推，包括一次性的塑膠基本上我們就是禁止，但是也碰到一些挑戰，因為包括在傳統市場、在其他的場合，它是比較屬於跟民生相關的，假如大眾沒有共同配合，事實上推動挑戰度是還滿大，特別是傳統市場這一塊。 |
| 13 | 陳委員冠廷：我還是希望部長在提出這種方式的時候，也是提出對案，就是我們不要說因為不方便，所以民眾配合度低，那你就提出對案，讓民眾覺得我們可以做出友善環境的事情，同時也能夠符合民眾的便利性。 |
| 14 | 薛部長富盛：好，我們來努力。 |
| 15 | 陳委員冠廷：謝謝部長。 |
| 16 | 薛部長富盛：謝謝陳委員。 |
| 17 | 主席：謝謝陳冠廷委員。 |
| 18 | 接下來請洪孟楷委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 420 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-26-5 |
| speakers | ["黃秀芳","林月琴","蘇清泉","陳菁徽","涂權吉","盧縣一","王育敏","王正旭","林德福","林淑芬","鄭天財Sra Kacaw","陳冠廷","洪孟楷","羅廷瑋","楊瓊瓔","黃仁","牛煦庭","羅智強","陳昭姿","鍾佳濱","劉建國","謝衣鳯","蔡易餘","陳瑩","廖偉翔","楊曜","邱鎮軍"] |
| page_start | 287 |
| meetingDate | ["2024-03-14"] |
| gazette_id | 1131301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1131301_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請環境部部長列席報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1131301_00005 |