| 00:00:10,048 |
00:00:36,218 |
主席好首先有請王部長來請部長王部長好常常下鄉常常碰到一些困擾的問題就是無自來水地區自來水源管的工程這裡面就牽涉到水利跟自來水公司 |
| 00:00:37,366 |
00:00:58,095 |
但是現在全國自來水的普及率達到95%但是你們邀請了一個標準就是每一戶的要有60萬的施工成本審查的標準是以60萬以下才可以,以上不可以我認為台灣我們的稿稅都很寬 |
| 00:01:00,876 |
00:01:15,452 |
尤其現在普及到95%沒有裝自來水的地區﹐我們叫做偏遠的地區﹐也比較落後的地區﹐即使這個是水資源含有最重要的地區﹐他們要裝自來水都這樣補了這60萬、50萬人 |
| 00:01:20,237 |
00:01:45,944 |
我覺得這個要照顧民生都要一樣,還是給你提供水源的地方竟然裝不到自來水,讓你這裡多錢人都在用所以我好幾年我一直在拜託要求,大概再開8個月台灣的自來水大概普及率就會很高我覺得這個非常重要,所以我今天來這邊特別拜託多一點經費 |
| 00:01:47,825 |
00:02:04,357 |
支援給我們的水利市給我們的自來水公司讓這個自來水地區能馬上把它慢慢的一直把自來水的普及率普及出來你好好拜託你關係很好到行政院會拿到很多的獎勵這樣有困難嗎? |
| 00:02:06,318 |
00:02:08,842 |
跟委員報告因為我個人也覺得這個事情要用更好的想像所以兩個方向一個就是水利署這邊也去把這個60萬的部分拉高來提高這個門檻 |
| 00:02:21,138 |
00:02:25,920 |
但是也跟委員講有一些地方因為他很善他要的經費真的遠遠高出60萬甚至80萬那我請署長說去想一些聰明的方法比如說有沒有一些淨水設施因為我們大旱的時候有一些廠商已經會做淨水設施那有沒有可能這些淨水設施就近那這個經費相對也比較可惜那可以讓更多的戶數來做那他們現在正在評估 |
| 00:02:49,927 |
00:03:05,530 |
技術的部分可行性的部分經費的部分我覺得這個是不是可以更加快來解決這個偏遠地區的無自來水的問題這個方式我贊成是因為我以前就提出了要用科技方法來解決偏遠的地區 |
| 00:03:06,651 |
00:03:26,382 |
在那邊你淨水、瀝水的功能做好打地下水出來給他們但是已經講了3、4年、4、5年了這個早期我沒過淨水、瀝水我大概了解這些我們要怎麼來做可以省了很多的成本所以希望您趕快這樣子去做好不好 |
| 00:03:27,807 |
00:03:30,888 |
委員建議的方向,部長在今年的1月初的時候就找我們朝這個方向 |
| 00:03:51,896 |
00:03:57,424 |
總算我最後提出的爭議被認同了要好好做我會盯得緊因為現在這個科技也很發達請回座 |
| 00:04:03,588 |
00:04:14,417 |
大家都討論電價的上漲大家也不曉得幅度有多少我查了一下我看你這個上漲電價留給國民黨來執政馬英九執政的時間一共漲了40.65%蔡英文當總統的話 |
| 00:04:23,584 |
00:04:43,793 |
是22.4% 啊你說你們慢慢漲叫做消波制防止我們的通貨膨脹 喔 命很高企的 實在 這樣快點炒到沒法去 休一次你大概漲現在要漲幾% 工業用電 高鐵要用電 大副用電 你告訴我我就知道了 |
| 00:04:44,591 |
00:05:00,823 |
目前他們工作相組其實正在就各種的方向正在討論目前還沒有定案是真的還沒漲價疫情就把這個漲價消息放出去大家都以為漲得很高你在試水文 |
| 00:05:01,804 |
00:05:13,230 |
所以這個比例可以看出來不是國民黨時代長假你們以前都罵國民黨長假我看國民黨執政再來給他長繼續動長就會繼續執政你看法怎麼樣?要不要長?兩套的標準再來有一個問題可能會很嚴重未來會不會缺電? |
| 00:05:32,247 |
00:06:01,110 |
不會啦,我們非常努力在做這個事情很有自信現在我看了一個那個特斯拉的執行長叫做馬斯克世界最有錢的人他說現在是缺晶片未來是缺電晶片的話AAI的這些晶片是吃電的怪獸你覺得沒重要人家是幾十年以後不是缺晶片就是缺電啦 |
| 00:06:02,210 |
00:06:08,870 |
你怎麼來應付這個問題?你們有沒有去考慮?這個可能是一個消息但是也是代表著一個警訊 |
| 00:06:10,816 |
00:06:35,530 |
你有準備吧?那個資料我要給你們看吧?因為現在目前在這個AI訓練的部分確實都是美國這幾個大公司那他們這個在訓練階段真的是用非常多的電訓練的話是大概不用什麼你不要把我騙你死體因為AI你生產的電才要吃得到沒有沒有是那個時候的用電最大 |
| 00:06:36,070 |
00:06:37,231 |
我看了我們幾個工業會工商總會還是工業總會提出的一個產業報告裡面 |
| 00:07:04,501 |
00:07:20,529 |
幾乎六大工業總會都希望核能、核能產能延運那新國會準備要解套這個問題阿民執政黨是把核能當作行之百你的看法要不要延運? |
| 00:07:22,451 |
00:07:24,352 |
你要告訴我一件事嗎? |
| 00:07:24,352 |
00:07:25,292 |
這個可能要不要研議? |
| 00:07:25,292 |
00:07:36,320 |
你不是在這裡排斥共和為了你們政策辯論 現在是對著我們現實面臨的實際的問題 有沒有希望、原因? |
| 00:07:37,211 |
00:07:56,995 |
第一個當然在這個裡面委員有一些對演繹的提案但是這個法律的提案你法律的提案什麼不是國會裡面就是說不會把男的不能生孩子這個不能改變的話其他都可以改變你們也常常在改變你要不要 |
| 00:07:58,421 |
00:08:09,831 |
市商核電就幾個面向所以我報告也有提到一個是法律面最重要是核能安全那要有核安會來審討還有核廢電的問題我現在只問你如果缺電的話要不要研議啦你給我說一下才知道啦 |
| 00:08:16,917 |
00:08:30,084 |
我看你左右為難這個是兩兩兩件事然後我們我們問的是一件事情你要熱解我們對電力的攻擊齁目前都有沒有要支持核電廠研議我只問了重心點的問題 |
| 00:08:31,431 |
00:08:50,138 |
核電廠研議其實第一個問題就是安全的問題第二個是大家要有共識阿大家如果有共識的你們會不會反對這些的大前提如果都能夠解決那當然是一個所以表示有共識你們不反對了那核電的繩子牌就要被打破了對不對 |
| 00:08:51,594 |
00:09:14,546 |
我有講喔,其實核電一定要是安全的問題很難為的回答你現在現在兩年幾十年把國家投資的核電廠將近5000億你們也把它擺在那邊把它報廢掉好,現在原來演藝要怎麼樣總經理你要不要回答一下還是能演幾場我看到你們碰到核電廠要不會演藝都閃來閃去啊 |
| 00:09:18,986 |
00:09:39,798 |
總經理 那個兩個核電廠一年幫你們賺400億喔你要怎麼去解決這個問題核電廠原理 純如剛才部長講的 它是一個安全問題 這些都必須要先克服難怪你會繼續當總經理 你也很優秀我跟你講 表示態度 |
| 00:09:41,170 |
00:10:03,070 |
萬一缺電萬一需要核能廠你不要說那個在野黨把這個打破以前你們從來就是反對核能發電核能發電都利冷這裡面五個工會的理事長都一直要求考慮核電廠要不要延運能把定位降低一下 |
| 00:10:04,451 |
00:10:18,840 |
你們現在出了這個問題都不跟我說,要國民黨往往,最大的在野黨往往,要趕你們擦屁股,要看你們態度。如果你們不敢講說支持核電廠研議,我相信不要給他通過最好。 |
| 00:10:20,320 |
00:10:22,963 |
會保持人民進黨執政的獨立性。 |
| 00:10:50,780 |
00:10:51,285 |
謝謝陳超明委員 |