iVOD / 149774

王鴻薇 @ 第11屆第1會期外交及國防委員會第5次全體委員會議

Index Text
0 王委員鴻薇：（10時56分）謝謝主席，我請一下徐佳青僑務長，還有僑生處王處長也一起來。
1 主席：請委員長、僑生處處長。
2 徐委員長佳青：王委員你好。
3 王委員鴻薇：委員長、處長，有一件事情要特別在這邊反映一下，我們僑委會有辦理僑生專班嘛，對不對？
4 徐委員長佳青：對，產攜專班。
5 王委員鴻薇：對，產攜專班，其實這算是蠻好的一個政策，當然現在這個政策出現了一些問題，我有時間再談，因為我今天的時間有限，但是我要講一個個案，這個個案就凸顯了一些問題。原來在我選區有一個高職的學校，他們也有參加這個僑生專班，而且這個職校跟我們國內一個很大的車廠事實上有產學合作，這幾年來做得非常好，很多學生透過這樣的產學合作，在求學的時候就有一些收入，而且在畢業之後就可以直接進入這個大汽車廠去工作。這個學校也有參加我們的僑生專班的計畫，因為他們有來自於緬甸的僑生，後來就有緬甸的華僑跟他們反映，說為什麼不能來你們學校是因為僑委會把緬甸很多的學生通通都刷掉了。後來我們所瞭解，大概有一半的緬甸學生都在面試的時候，就是你們在審核的時候全部都刷掉。這件事當然我們是幫學校來詢問，是不是有什麼樣的問題，結果你們緬甸有一位應該是姓林吧，你們那個林組長好大的官威啊！因為我們辦公室，我們作為民意代表，我們做這樣的選民服務，學校要收學生，做這樣的僑生專班不是很好的事嗎？你們這個林組長竟然立刻打電話給校長飆罵一個小時，說你們找立委來施壓什麼等等之類的，然後甚至說你們這樣子搞來搞去是不是有收人力仲介費啊？反正話都講得非常非常難聽，沒關係，我現在要跟你反映，因為我覺得這麼一個單純的事情，怎麼會你們一個組長……，你們現在駐外都在當皇帝嗎？
6 徐委員長佳青：委員，我等一下去瞭解一下狀況。
7 王委員鴻薇：對，我一定要請你們去瞭解狀況，第一個，緬甸的僑生……
8 徐委員長佳青：委員，這個學校因為是今年第一度、首次參加我們這個計畫，所以它可能對於我們的一些作業不是那麼瞭解。
9 王委員鴻薇：這都有可能。事實上，我們後來回復學校，說你可能某些地方有誤解，因為我們有來詢問，有些地方有誤解還是怎麼樣，這是非常正常的選民服務，讓學校知道這個狀況是什麼。
10 徐委員長佳青：是。
11 王委員鴻薇：但是沒想到你們的組長立刻打電話來罵校長，然後還說你們是不是在收人力仲介費？怎麼可以這樣侮辱學校呢？所以第一個，我要特別要求，就是請我們僑委會去瞭解一下，這一次緬甸僑生為什麼會被刷掉這麼多？當然，因為你們有幾個標準，你要有華語的能力，就是閱讀基本測驗……
12 徐委員長佳青：基本的華語能力。
13 王委員鴻薇：不然就要去一些你們指定的機構上240個小時的華語課程，我所瞭解的是，這些來申請的人符合至少240個小時，他們有去上課，但這次為什麼會刷掉這麼多？第一個，你們可以瞭解一下。第二個，你可不可以去瞭解這個林組長是怎樣？他是皇帝嗎？這麼兇！不要罵我們的校長，校長想瞭解一下，事實上是家長會想瞭解一下，對不對？然後還說人家學校有沒有收什麼人力仲介費，嚴重侮辱學校，我覺得如果有這樣的情事，你們可以去瞭解他有沒有打電話……
14 徐委員長佳青：我們先去瞭解一下，因為林組長是很客氣的人，我們不太……
15 王委員鴻薇：他對你客氣啊、看上不看下啊！是不是？
16 徐委員長佳青：他對我們同仁也都很客氣，而且他過去在海外服務的績效也都很受僑胞的好評。
17 王委員鴻薇：你不要包庇喔！
18 徐委員長佳青：我不會包庇的。
19 王委員鴻薇：我剛剛有講，不然我就會說僑委會你們回答我什麼東西嘛，對不對？我們也如實去跟學校、跟家長會講了，其實基本上我們都很平實的。
20 徐委員長佳青：我今天一定馬上來調查。
21 王委員鴻薇：但是接下來你們組長的動作真的就惹火我，怎麼會這樣？還說找立委來施壓……
22 徐委員長佳青：如果有這樣的行為，確實是不適宜的。
23 王委員鴻薇：我們來做一個選民服務，怎麼樣了？
24 另外一個我剛剛有講，這個計畫你們一直宣揚報名人數創新高、創新高，但人家真的來報名了，你又把人家刷掉，刷掉後人家來詢問，你們又去罵人家學校。監察院在去年底的報告裡面特別提到產攜專班的成效，其中我覺得有幾個值得我們去瞭解、改進，光是報名人數創新高，但是第一個，它的畢業率低，為什麼會畢業率低呢？是學生的水準真的很差嗎？還是在整個課程設計裡面可能太多的實作，使得他在真正的學業部分被大幅壓縮？我覺得這都應該去瞭解，不能只是做大內宣說創新高，第一個，為什麼畢業率低？
25 第二個重點來了，我們其實是希望擴大我們產業人力的進用，再加上為什麼學校都希望能有多一點學生，大家都知道少子化、大家都希望學生多一些，所以你們另闢管道、另闢學生的來源，學校當然很歡迎。但是也出現這個產攜專班的留臺率偏低，以監察院的報告來看，它這邊還沒有這幾年的……
26 徐委員長佳青：跟委員報告，這是早期剛開辦的時候，當時對於華語沒有做一定程度的篩選，所以剛開始辦的時候確實有不少學生來臺灣一年、兩年就適應不良，語言一直沒辦法提升以後就離開了，所以這也是為什麼後面留臺繼續工作的比例偏低。
27 王委員鴻薇：對，這個其實很可惜。
28 徐委員長佳青：所以這兩年來我非常高度重視第一線，即便他上了240個小時，可是每個人的學習程度不一樣，這就是為什麼我們需要面試，跟他談一些基本問題的時候就可以瞭解他有沒有真的懂，還是他只是做個表面去上課，有些人的學習進度比較慢、有些人比較快，所以他今年沒有錄取沒關係，明年他的程度提升了，我們還是會錄取他。
29 王委員鴻薇：好，這個我都瞭解，其實我們本來回復學校也是如此，所以我剛剛講的是後面的動作，這是僑生處辦的業務，對不對？因為監察院報告確實是停留在105年，也請你們把這幾年的相關資料給我們辦公室一份，如果有改進，讓我們知道改進的成效如何，否則的話，整個留臺的比率還不到四成，後來變成三成、變成兩成多，連三成都不到，真的太偏低了，好不好？你把這個相關的資料再補給我們辦公室。
30 徐委員長佳青：好，委員，最新可能要到今年的6月，因為他們畢業以後才會有最新的……
31 王委員鴻薇：你可以給我去年的資料。
32 徐委員長佳青：不是，我們是7年制，所以最近一期畢業的學生是105年入學的，在去年畢業，今年的畢業生是106年入學，今年才會畢業，所以最新資料要等到5月、6月才會出現。
33 王委員鴻薇：OK，可以，謝謝。
34 徐委員長佳青：謝謝。
35 主席：好，謝謝。
36 接下來請楊瓊瓔委員，楊瓊瓔，楊瓊瓔委員不在。
37 請謝衣鳯委員，謝衣鳯，謝衣鳯委員不在。
38 請鄭天財委員，鄭天財，鄭天財委員不在。
39 請羅明才，羅明才，羅明才委員不在。
40 請吳思瑤，吳思瑤，吳思瑤委員不在。
41 請徐欣瑩，徐欣瑩，徐欣瑩委員不在。
42 請邱志偉，邱志偉，邱志偉委員不在。
43 請蔡易餘，蔡易餘，蔡易餘委員不在。
44 請鍾佳濱，鍾佳濱，鍾佳濱委員不在。
45 今天登記質詢的委員除不在場外，均已發言完畢，報告及詢答結束。本日會議有陳永康委員、洪申翰委員、林憶君委員、王定宇委員提出書面質詢，請列入紀錄並刊登公報，請相關機關以書面於兩週內答復。本日委員口頭質詢未及答復部分或要求補充資料者，亦請相關單位以書面於兩週內提供。
公報詮釋資料
page_end 32
meet_id 委員會-11-1-35-5
speakers ["馬文君","徐巧芯","羅美玲","黃仁","沈伯洋","林楚茵","牛煦庭","陳冠廷","王鴻薇","陳永康","洪申翰","林憶君","王定宇"]
page_start 1
meetingDate ["2024-03-13"]
gazette_id 1131301
agenda_lcidc_ids ["1131301_00002"]
meet_name 立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第5次全體委員會議紀錄
content 邀請僑務委員會委員長徐佳青報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1131301_00001