| 00:00:02,530 |
00:00:18,994 |
主計長,這幾年原物料上漲那大家都知道通膨的狀況也越來越嚴重所以我們對於軍公教人員也經歷了三次調薪在過去七年分別有107年的3%、111年的4%還有到今年的4% |
| 00:00:25,015 |
00:00:53,469 |
我先感謝主計長這邊大家體恤到軍公教52萬軍公教人員的辛勞那幫工人員加薪我們這個加薪當然也會帶動民間企業後續的加資是我們期待至少在2.4到2.6%中間左右我想這個部分來肯定主計長但是主計長這個加薪固然對全國民間也好軍公教也好是好事 |
| 00:00:54,449 |
00:01:22,840 |
但是他相對的我們要考量到地方的財源的負擔我肯定這件事情但是地方的財源負擔一定會有的你同意我這樣的說法嗎對同意到那個我們有一個方式如果我們的政策宣布是在那個地方政府預算還沒有送到議會的時候第一年中央政府會協助以後就是由他們編到預算裡面去我們還是採用這個措施 |
| 00:01:24,181 |
00:01:41,146 |
因為狀況是這樣子從107年到現在我們至少調幅11%左右您剛才講的就是說譬如說今年我們打算加薪4%這個立即就會增加臺北市22億要追加這些預算要去找出這些錢出來 |
| 00:01:42,847 |
00:01:57,108 |
所以鄭文燦院長才會講說這個中央對地方藝術也會考慮到加薪這一塊你剛才講說如果預算還沒送到議會的話你們就會如果在之後的話你們就會補足全部對 |
| 00:02:00,050 |
00:02:14,176 |
主席長我知道你會考量到說你突然宣布的話錢不知道從哪裡來所以其實我關注的就因為過去這幾年我們看到107年你們只補助了我們加薪的幅度是3%我們補助5000萬然後111年21億我們百分之百補助113年我們補助50%所以 |
| 00:02:26,801 |
00:02:49,675 |
就是說對地方來說他當然希望他是一個制度化的處理或者是至少可以預期大家都肯定這件事情但是財源每個縣市的財源的狀況不一致我當然不敢講說那你可不可以全部全部都你來補助地方很多縣市常常會覺得中央請客地方買單但我不願意這樣子講 |
| 00:02:50,876 |
00:03:20,245 |
但是如果我們可以有一個制度性的討論我覺得對地方一下子要找這個財源你即便說如果是還沒送到預算議會還沒審到預算之後你會補助全年但我覺得如果有機會制度化的處理比如說第一年由我們中央全部來負擔第二年第三年那他們再想辦法去籌措預算來處理我覺得會不會這是一個更好的方式 |
| 00:03:20,845 |
00:03:48,386 |
那個方向可以委員的所講的可以討論我必須說明一下條新的政策是人事總處主管的他的業務主管單位您剛才講的113年我們補助一半是因為我們的政策在他們的那個編預算送到立法院之前就宣布那個所以條50%是額外給他的啦他本來是按照 |
| 00:03:49,099 |
00:04:02,689 |
制度他都都不會給的但是我們額外給他所以所以主計長我說我今天才跟你討論說我們可不可以制度化的處理以後第一年都由中央來負擔那個要要要那個是 |
| 00:04:03,797 |
00:04:08,580 |
主席長我希望這件事情說我今天有個臨時提案我希望這個事情可以做制度化的處理當然 |
| 00:04:21,488 |
00:04:49,158 |
我再次強調我們肯定對軍公教因為原物料上漲通膨的問題所以我們都認為要加薪對軍公教加薪這件事情我們都給予肯定但地方各縣市的財源狀況不一樣我剛才就已經舉例了所以如果第一年有機會中央來負擔全部第二年第三年後面才由地方完全來做負擔我覺得對地方的財政找錢也好我覺得各方面 |
| 00:04:50,118 |
00:04:52,719 |
對地方的財政造成立即性的衝擊對地方來說本來每一個縣市都有既定的預算既定的市政要推動 |
| 00:05:20,046 |
00:05:44,566 |
你臨時12月30號宣布他1月1號他1月1號議會才審完他哪裏來臨時來找錢所以我覺得還是制度化的來處理這件事情我希望主計長來研議這件事情那我也希望任總的那個薪資政策能夠提早宣布謝謝好那這個也是中央的問題好不好主計長第二件事情我關注到前兩天 |
| 00:05:46,368 |
00:05:59,169 |
陳院長在回答科珍委員的時候講到說股票上兩萬點你開不開心主計長股票上兩萬點你開不開心我一點我個人一點都不開心因為我沒有股票 |
| 00:06:00,278 |
00:06:17,548 |
對阿我就查到你的財產申報裡面你的股票才5560塊阿所以那個是已經沒有上市對阿所以院長搞錯了啦股票上兩萬點是少數人開經因為以台灣的股市來說我們將近44%是外資我們的護國神山台積電還有七成也是外資所以 |
| 00:06:28,915 |
00:06:42,439 |
所有的股票好當然好就是說經濟預期也會比較好但是這個利多並不是全民共享的利多主計長我要給你看幾個數字依照我們GDP來說從2012年到2021年蔡英文所講的6.53是我們經濟成長是20年來最好的時刻但是在我們的GDP佔比中我們受雇人員的報酬從2012年的45.8% |
| 00:06:58,183 |
00:07:11,355 |
降到我們現在2021��二零二一年的四十三趴是歷年來最低這個數字我相信數字你非常清楚代表的意義是臺灣的經濟紅利其實勞工沒有享受到 |
| 00:07:12,555 |
00:07:35,501 |
第一點資方享受到勞工沒有享受到第二個代表的意義是臺灣產業結構出現了很大的問題我們少數贏者圈的收入很高但是大多數的民眾沒有享受到經濟的利益然後再下來我想你非常清楚這幾年我們貧富差距造成12年來的新高然後我們這幾年我們的實質經常 |
| 00:07:37,402 |
00:07:53,120 |
實質經常性的薪資過去這3年都被即便有加薪全部這3年都被吞捧吃掉了再來下一張我們看到我們近5年實質種薪資是倒退的而且是7年來首度的負成長 |
| 00:07:54,741 |
00:08:00,743 |
主計長我也看到齁其實你有講你在去年的10月26號齁你講過一句話貧富差距是過去10年的新高所得分配不均政府的責任最大你現在還是同意這句話嗎跟那個委員報告這個有點斷章起義啦我都所得分配不均政府就要來 |
| 00:08:21,252 |
00:08:33,039 |
主計長我們不要玩文字遊戲政府有最大的我這樣講政府有責任去處理分配貧富分配不足的問題好不好所以 |
| 00:08:34,020 |
00:09:02,527 |
所以我要講的說蔡英文不要老拿經濟20年來最好6.53來自得滿意我們股票上兩萬點你回去你也應該跟院長講說兩萬點齁這時候少數人開心外資開心啦以我來說以你來說我們都沒有玩股票的人我們都不開心你要告訴他這件事情我要怕大家誤解我個人不開心可是我管國家的財政很開心因為證券交易稅增加對不對謝謝 |
| 00:09:04,188 |
00:09:15,517 |
但是主事長那我就要糾正你稅收增加很開心但是人民的經濟人民生活過得好不好才是我們身為政府的最大責任 |
| 00:09:16,598 |
00:09:44,105 |
你同意這句話嗎當然所有大多數的人民過得好不好才是政府最重要的責任所以主計長你應該對於明年的經濟有所預測包括我剛剛講的人民我們實質薪資明年到底會不會再往上跳會不會變成有負轉正或我們總薪資有沒有機會重負轉正我們是說可以那要看那個CPI的成長率阿你都應該要預期阿你是主計長阿對 |
| 00:09:45,945 |
00:10:09,811 |
那個明目薪資一定會成長那要看那個CPI的一個上漲CPI的上漲有時候會有一些不確定因素我知道啦但是你每一年都會預測那你能不能預測明年你評估預測明年因為我不曉得包括我們的經常薪資包括明年的總薪資有沒有機會有負轉勝你不敢講我只能說有50%的機會 |
| 00:10:12,458 |
00:10:12,938 |
朱主計長,你這個是．﹖ |
| 00:10:43,018 |
00:10:55,725 |
我希望你們有去做評估。你們應該有吧?我主計總處沒有。經濟部有沒有,我不曉得。因為CPI明年你應該是財政三長、主計長、財政部部長、經濟部部長應該對這個有所評估。主計長我的時間到了。我覺得這個都是聯動性的問題。明年人民生活過得好不好? |
| 00:11:08,251 |
00:11:08,271 |
謝謝謝謝好 謝謝 |
| 00:11:38,191 |
00:11:42,405 |
那我們等一下現場委員請等一下黃珊珊委員發言完畢 |