iVOD / 149705
吳春城 @ 第11屆第1會期交通委員會第3次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 吳委員春城：（12時50分）謝謝主席，我們請主委。 |
| 1 | 主席：主委請。 |
| 2 | 陳主任委員耀祥：委員好。 |
| 3 | 吳委員春城：主委好。第一個，我要問一下主委，一句話，請問蔡政府8年執政下，我們的媒體環境變好還是變壞？ |
| 4 | 陳主任委員耀祥：我們的新聞自由在亞洲還是名列前茅，並沒有變壞。 |
| 5 | 吳委員春城：有嗎？ |
| 6 | 陳主任委員耀祥：有，你注意看…… |
| 7 | 吳委員春城：有嗎？ |
| 8 | 陳主任委員耀祥：有，然後已經…… |
| 9 | 吳委員春城：好，我自己本身，我第一個工作在自立晚報。 |
| 10 | 陳主任委員耀祥：我知道。 |
| 11 | 吳委員春城：我是媒體出身，我覺得非常地感嘆，當時在國民黨威權的統治下，我們媒體人覺得非常光榮，是嗎？被稱為無冕王，對不對？ |
| 12 | 陳主任委員耀祥：是。 |
| 13 | 吳委員春城：人才輩出，的確我們的媒體人有很多社會上備受尊重的人，那民進黨深知媒體的重要性，所以靠著媒體上臺以後，第一件事情是什麼？掌控媒體、消滅媒體。我們的女王一上臺了以後，圈養鷹犬，歌功頌德，追殺政敵，七百多天不開記者會，連蔣經國都做不到耶！為什麼這麼地藐視媒體？為什麼這麼地大膽？因為她有一隻鷹犬，這個鷹犬是誰，你知道嗎？你不知道，不然你知道為什麼今天各委員會當中，你的最熱鬧呢？ |
| 14 | 陳主任委員耀祥：報告委員，我不是鷹犬。第二個，NCC本來就是獨立機關，那各個新聞頻道，我們現在新聞頻道比你們以前多太多了，各種意見也都有，所以為什麼我剛才所講的，臺灣的新聞自由在亞洲是名列前茅…… |
| 15 | 吳委員春城：好，你看下一個。英國牛津大學路透新聞學研究所，這個在全球是很權威的媒體，它出了2023年數位新聞的產業報告，對於開放自由的媒體環境，臺灣受訪者對於臺灣媒體的信任度只有28%。 |
| 16 | 陳主任委員耀祥：所以是有開放，但是信任度降低，很重要的是事實查證有沒有辦法落實，是這個問題。因為委員你們以前在自立晚報來講的話，媒體不多，但是你們公信力強，現在是媒體多，那公信力強不強就是見仁見智，就是這樣子。 |
| 17 | 吳委員春城：是，可能媒體的環境惡化，我剛才還在問你說媒體環境有變好還是變壞。 |
| 18 | 陳主任委員耀祥：所以媒體自由是…… |
| 19 | 吳委員春城：所以是變壞，你的意思就是變壞。 |
| 20 | 陳主任委員耀祥：沒有、沒有，媒體自由是增加，而且媒體整個環境有大的變化，委員，你們當時根本連網路都沒有啊！現在很重要的是，人民的資訊來源不是只單純從傳統媒體。 |
| 21 | 吳委員春城：OK，你看下一頁。不只是這樣子，特別是在選舉期間感受最深刻，感受更加地深刻，因為所有的媒體遇到柯文哲，遇到我們黨主席，幾乎是一面倒，甚至連廣告都不賣他，媒體是社會公器，這是誰在管啊？誰在管？怎麼會管成這樣的一個環境呢？這是誰的責任？ |
| 22 | 陳主任委員耀祥：廣告本來就是商業行為，我不曉得媒體…… |
| 23 | 吳委員春城：商業行為，所以媒體就是…… |
| 24 | 陳主任委員耀祥：委員，你剛剛說的廣告…… |
| 25 | 吳委員春城：媒體老闆的事情，這樣子。 |
| 26 | 陳主任委員耀祥：不是。 |
| 27 | 吳委員春城：完全是私營企業…… |
| 28 | 陳主任委員耀祥：你第一個，還是要…… |
| 29 | 吳委員春城：他愛怎麼樣，想賣給誰就賣給誰。 |
| 30 | 陳主任委員耀祥：沒有、沒有，你還是要遵守法律啊！ |
| 31 | 吳委員春城：不是，遵照法律怎麼會訂成這樣子呢？可以為所欲為、任所欲為這樣子嗎？ |
| 32 | 陳主任委員耀祥：沒有，委員，你要有具體的案例然後你來講，如果違反事實查證、違反公平原則，我們該處理就處理了，並不是說…… |
| 33 | 吳委員春城：好，下一頁。最近的新聞說蔡賴在溝通NCC的新委員，這件事情是不是事實？ |
| 34 | 陳主任委員耀祥：這個我不知道，這個要問…… |
| 35 | 吳委員春城：這個你不知道。好，媒體在傳這樣子，所以看到NCC的不獨立、不公正，控制媒體就可以控制政權，在臺灣我們的確是這樣，過去蔡政府8年下來，然後8年來就是你來當NCC主委這樣子，把媒體有效率地控制。 |
| 36 | 陳主任委員耀祥：委員，我可以說明嗎？ |
| 37 | 吳委員春城：擁有媒體就擁有一切，所有事情由你來控制，所以賴政府還要繼續有樣學樣嗎？台灣民眾黨要求還給媒體第四權的生存環境，我做一個媒體人，非常清楚做一個媒體人的尊嚴，媒體產業嚴重地沉淪，NCC沒有責任嗎？所以在後續NCC委員的任命上，民眾黨一定強力地嚴選，謝謝。 |
| 38 | 陳主任委員耀祥：報告委員，我可以說明一下嗎？基本上來講，其實就我的觀察，還有我們學術界的觀察，最擅長使用新媒體的反而是民眾黨，我們目前所觀察的對象是這樣子，而且以新媒體本身來講，沒有法律規定，所以我們也沒有去管過新媒體。 |
| 39 | 我認為媒體它會變化，使用的程度會不同，科技會創新，所以我覺得臺灣並沒有所謂媒體不公，如果有不公，我們依法去處理就對了，謝謝。 |
| 40 | 主席：謝謝吳春城委員。 |
| 41 | 下一位請陳昭姿委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 142 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-23-3 |
| speakers | ["陳雪生","林國成","李昆澤","黃健豪","許智傑","林沛祥","翁曉玲","葉元之","邱若華","林俊憲","傅崐萁","徐富癸","徐巧芯","羅智強","蔡其昌","林德福","魯明哲","賴士葆","鍾佳濱","洪孟楷","陳俊宇","陳培瑜","鄭正鈐","張啓楷","吳春城","陳昭姿","黃國昌","麥玉珍","游顥","王鴻薇","何欣純","廖先翔","陳素月"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-03-11"] |
| gazette_id | 1131101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1131101_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期交通委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請國家通訊傳播委員會主任委員陳耀祥列席報告業務概況，並備質詢；二、邀請國家通訊 傳播委員會主任委員陳耀祥就「廣電事業申設換照審查程序暨執行狀況」進行專題報告，並備質 詢 |
| agenda_id | 1131101_00001 |