0 |
賴委員士葆:(11時51分)謝謝主席,有請陳主委。 |
1 |
陳主任委員耀祥:委員好。 |
2 |
賴委員士葆:你好,從早上到現在大家對你的評價,其實大家都知道你在主政NCC的這幾年當中,你總共當主委當幾年? |
3 |
陳主任委員耀祥:就是從2020年的8月1號到目前,大概三年多吧。 |
4 |
賴委員士葆:所以這一任下來就一任4年。 |
5 |
陳主任委員耀祥:對,一任4年。 |
6 |
賴委員士葆:大家對你的看法就是你把NCC東廠化。 |
7 |
陳主任委員耀祥:沒有啦,委員,我們沒有東廠化。 |
8 |
賴委員士葆:你箝制言論自由,你自己講的,沒有百分之百的言論自由,你居然今天講新聞自由。 |
9 |
陳主任委員耀祥:我沒有箝制任何的言論呀,不是任何的言論都是屬於言論自由啦,我剛剛意思是這樣。 |
10 |
賴委員士葆:民主可貴的地方在言論自由。 |
11 |
陳主任委員耀祥:沒有錯啊。 |
12 |
賴委員士葆:所以你還是堅定沒有言論自由? |
13 |
陳主任委員耀祥:當然保障言論自由,有啊。 |
14 |
賴委員士葆:你還是堅定沒有百分之百的言論自由? |
15 |
陳主任委員耀祥:我說有些言論……那你說殺人放火、恐嚇這個算言論自由嗎?這是言論啊,但它不是言論自由保障的言論啊。 |
16 |
賴委員士葆:我跟你講的不是這個東西,你很清楚的,是媒體的,你關中天到現在為止的15件官司你都輸,請問你都要繼續…… |
17 |
陳主任委員耀祥:沒有15件,現在10件當中……沒有15件的問題啦。 |
18 |
賴委員士葆:請問你都繼續要上訴嗎? |
19 |
陳主任委員耀祥:我們贏14件、他們贏2件。 |
20 |
賴委員士葆:你不要一直插話,好不好? |
21 |
陳主任委員耀祥:不好意思,我跟委員回答。 |
22 |
賴委員士葆:來,請問你確定都要上訴嗎? |
23 |
陳主任委員耀祥:我們委員會討論啊。 |
24 |
賴委員士葆:要不要上訴我問你嘛,要不要? |
25 |
陳主任委員耀祥:要不要上訴是委員會要討論啊。 |
26 |
賴委員士葆:討論完了沒有? |
27 |
陳主任委員耀祥:比如說中天的部分我們已經上訴啦。 |
28 |
賴委員士葆:上訴幾件? |
29 |
陳主任委員耀祥:你就看那個輸贏的部分嘛,比如說換照案這個部分來講,北高行後來我們上訴了嘛。 |
30 |
賴委員士葆:請問上訴花多少錢? |
31 |
陳主任委員耀祥:上訴花多少錢就看律師費用。 |
32 |
賴委員士葆:不是這樣子,你不要一副很輕蔑的樣子,你不要讓我拍桌子! |
33 |
陳主任委員耀祥:沒有!我們沒有…… |
34 |
賴委員士葆:我跟你講,你要很嚴謹回答國會議員的問題。 |
35 |
陳主任委員耀祥:是。 |
36 |
賴委員士葆:總共花多少錢?你告訴我啊。 |
37 |
陳主任委員耀祥:委員你說…… |
38 |
賴委員士葆:北高多少錢?北高那個換照的事情花多少錢?有,資料有。 |
39 |
陳主任委員耀祥:我們律師費用來講的話…… |
40 |
賴委員士葆:花多少錢? |
41 |
陳主任委員耀祥:你是說中天所有的案件還是單單新聞台? |
42 |
賴委員士葆:全部加起來。 |
43 |
陳主任委員耀祥:全部加起來的話是682萬吧。 |
44 |
賴委員士葆:全部,這個有編預算嗎? |
45 |
陳主任委員耀祥:當然有編預算,我們…… |
46 |
賴委員士葆:編預算,所以你準備跟人家打官司的! |
47 |
陳主任委員耀祥:那個是訴訟費用。 |
48 |
賴委員士葆:你就有編這個東西。 |
49 |
陳主任委員耀祥:訴訟費用本來就是我們的公務預算。 |
50 |
賴委員士葆:預算裡面有嗎? |
51 |
陳主任委員耀祥:有啊,公務預算本來就有。 |
52 |
賴委員士葆:好,以後我們就全部把它砍掉! |
53 |
陳主任委員耀祥:沒有啦,這個訴訟費用…… |
54 |
賴委員士葆:我們全部砍掉!你NCC做出來的決定,你要一言九鼎,哪有說準備給人家告的! |
55 |
陳主任委員耀祥:NCC不是只有監理中天一台,我們監理的東西很多啦。 |
56 |
賴委員士葆:不是只有中天一台,但是你做的結果是被人家告,然後你告輸了,準備告輸了跟人家打官司,這個費用要把你刪掉,我跟你講。 |
57 |
陳主任委員耀祥:沒有啦,那個訴訟費用本來是尊重人民權利救濟的權利啦,沒有那個…… |
58 |
賴委員士葆:你是官員,怎麼叫救濟的權利?你官員要自救,那就不用醫了! |
59 |
陳主任委員耀祥:沒有,我們要defense、我們要防禦的問題啊,訴訟本來是攻擊、防禦的問題嘛,都一定會編訴訟費用,像重大的案件我們一定會請律師啊。 |
60 |
賴委員士葆:沒有,一而再,再而三,如果你只輸一件你就不會那麼計較,一而再,再而三你都輸,代表你做的根本不對嘛。 |
61 |
陳主任委員耀祥:沒有一而再,再而三的輸,沒有這個問題。 |
62 |
賴委員士葆:所以你道地的你可以看啊,加上鏡電視、加上三立入股中嘉的事情,細節我們就不講了。你去年整年度在講的鏡電視,大家都很清楚嘛,你完全的偏鏡電視跟三立,然後對中天就一腳把它踹掉,它做的違反事項就是干預,你講的,原來的什麼報導、什麼問題以及公司治理等這些東西其他第四台也都有出現,然後你專門攻中天! |
63 |
陳主任委員耀祥:我們標準都一樣啊、標準都一樣,沒有其他的那個……標準都一樣、法規也都一樣,就是這樣處理啦。 |
64 |
賴委員士葆:處理結果就不一樣嘛,人都一樣。 |
65 |
陳主任委員耀祥:因為每家的狀況不同嘛。 |
66 |
賴委員士葆:來,我再問你喔,你確定7月份要離開這個職位嗎? |
67 |
陳主任委員耀祥:是啊。 |
68 |
賴委員士葆:如果賴清德找你呢? |
69 |
陳主任委員耀祥:沒有、沒有,我學校借調……就是委員所瞭解的,你也是來自大學,我們借調最長就是8年了,我時間到了。 |
70 |
賴委員士葆:你8年到了,是不是? |
71 |
陳主任委員耀祥:對、對、對。 |
72 |
賴委員士葆:所以你不會辭掉就繼續當官?不會? |
73 |
陳主任委員耀祥:沒有、沒有、沒有,回去學校、回去學校。 |
74 |
賴委員士葆:好,我跟你講,其實讓你做到7月你的任期結束、讓你做好做滿,其實是很不應該的啦,你應該提早結束。 |
75 |
來,我們來看你喔,你可以看喔,你利用所謂的新世代打擊詐欺的策略行動綱領1.5版,你用了第二預備金有1億元的補助給誰呢?中華電信、台灣固網、新世紀,然後全部都是這些五大電信公司,台灣大哥大、遠傳幾乎全部都在裡面,這個另類的……我不知道你抓一個東西然後就補助、錢就亂撒。我就記得那時候、我們在防疫的時候你就編了幾億,我好像把你砍掉,你編了8億,後來討價還價砍了3億,你抓了機會就趕快送錢給電信公司? |
76 |
陳主任委員耀祥:這個沒有送錢給電信公司的問題。 |
77 |
賴委員士葆:怎麼不是呢,就是啊!你是補助單位,你總共補助1億耶!中華電信加起來……你看固網等等。 |
78 |
陳主任委員耀祥:電信詐欺本來就是公私協力的問題嘛。 |
79 |
賴委員士葆:什麼東西? |
80 |
陳主任委員耀祥:我知道,電信詐欺本來就是全民、包括公私協力去處理這個議題啊。 |
81 |
賴委員士葆:什麼東西? |
82 |
陳主任委員耀祥:公私協力,政府部門跟企業…… |
83 |
賴委員士葆:你為什麼可以用第二預備金? |
84 |
陳主任委員耀祥:那我們…… |
85 |
賴委員士葆:第二預備金的使用條件很嚴謹的,這個不通啊! |
86 |
陳主任委員耀祥:我們本來沒有這個預算,但是打詐目前成為國家最重要的政策之一,所以我們當然是申請第二預備金去處理啊。 |
87 |
賴委員士葆:可以這樣子用第二預備金喔? |
88 |
陳主任委員耀祥:而且跟委員報告,我們真的是有國際那種攔阻或者是警示,其實真的是…… |
89 |
賴委員士葆:績效呢?你績效在哪裡呢? |
90 |
陳主任委員耀祥:我們績效報告裡面有啊,886國際來話數是降低啊,甚至已到那個…… |
91 |
賴委員士葆:主委呀,我們清楚看得到你不僅僅在這些決定要不要撤照、要不要換照完全是一個政治考量;另一部分,一抓住機會,像原來的建基地台也是一樣,回饋五大電信商一百五十幾億,都很明顯地看到NCC的瀆職現象,有夠明顯…… |
92 |
陳主任委員耀祥:委員,這是…… |
93 |
賴委員士葆:你不要回答,我沒有叫你講話,你不要回答、你不要回答!讓我講,因為我的時間到了,我要結束我的質詢就是,NCC可以看得到它的判斷完全政治考量,它在用錢的部分想盡辦法找了名目就補助給五大電信商,防疫的時候補助幾億,對外宣稱他們都是免費的,結果不是欸,結果都是你買單,清清楚楚看得到。 |
94 |
我建議主委,你在立委質詢時不要手交叉在胸前。 |
95 |
陳主任委員耀祥:不好意思。 |
96 |
賴委員士葆:非常敵意、這非常有敵意喔,不能這樣子。 |
97 |
陳主任委員耀祥:好,謝謝。 |
98 |
賴委員士葆:國會殿堂是多麼嚴肅的。 |
99 |
陳主任委員耀祥:對,不好意思。 |
100 |
賴委員士葆:請你仔細聽喔。 |
101 |
陳主任委員耀祥:好。 |
102 |
賴委員士葆:我時間到就不講了,我就是最後一句話告訴你,不能夠你的判斷都是政治判斷,然後抓住機會就補助、送錢給財團,人民不能接受。 |
103 |
陳主任委員耀祥:報告委員,這個都是法定預算經過大會的審議啦,謝謝。 |
104 |
主席:好,謝謝賴士葆委員的發言。 |
105 |
下一位請鍾佳濱委員發言。 |