iVOD / 149694

陳冠廷 @ 第11屆第1會期內政委員會第5次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:06,724	00:00:06,924	主席
00:00:22,572	00:00:46,221	主委好剛才其實有很多委員都一直提到不在籍投票的部分但是我們對於不在籍投票其實是有一些擔憂的因為在這一次的選戰後選戰後其實有很多過去我們行之有年的選舉模式但是反而會成為短影音上面不斷傳播說好像哪邊有問題那哪邊有些不信任感
00:00:46,821	00:01:03,118	所以儘管行之有年的這種傳統投票方式包含開票其實台灣的開票的時間原則上在3個小時4個小時就大概都快要開完了所以這種狀況之下任何的沒有信任度的不在籍投票最你會不會有一些擔心
00:01:05,134	00:01:34,242	其實台灣的這個選制在國際間的評價是非常高的我剛剛也特別舉例了英國經濟學人周刊在2021年2023年兩次的全世界的這個民主指數的評比我們一次是第8名一次是第10名在亞洲兩次都是第一名其中有一個評比的指標就是選舉的程序我們是拿到10分兩次都拿到10分
00:01:34,722	00:01:56,874	所以我們的選舉的制度是相當的穩健的需要國際高度的評價但是從歷次的我先講一下我覺得您剛才說的沒錯沒有壞掉的東西就不要再去擅自更動因為這可能會導致性能度的降低所以過去這二三十年來從1996年我們首次民選到現在
00:01:59,615	00:02:14,048	儘管有幾次是差距非常的小但是基本上我們的選舉都能夠在公平公正的這種狀況而且是透明的狀況之下來去進行那也得到了很多國際上面的肯定所以我還是認為說
00:02:15,269	00:02:44,335	這種不在一起投票要經過全面性的討論不是只有我們這個立法院而已喔各種的公聽會各種的這種相關的平台都必須要全部展開得到共識之後才來做討論會比較完善一點特別是在中國地區我必須要再強調一下齁在中國地區我國國民在中國地區如果要用通訊投票如果要用電子投票在一個可以隨意干預公民隱私權的國家來做這些事情的話
00:02:45,015	00:02:45,055	主席
00:03:03,866	00:03:08,367	報告委員我們絕對不抗拒所謂不再起投票因為他是保障人民的選舉權
00:03:26,451	00:03:45,216	但是維持一個選舉的穩定這是一個國家民主建設的一個基礎選制的一個重大的變革千萬不要動搖到這個根本所以我們採取比較穩健的次第推動方式等到有共識之後再推行
00:03:45,856	00:03:46,757	所謂的境外借選
00:04:02,159	00:04:02,199	選舉資訊混淆
00:04:19,207	00:04:36,065	在這一次的選舉的時候當然我們看到就是除了是這種攻擊性的文宣這本來就是選戰的一部分再來就是混淆式的文宣看板跟步調這個攻擊性的文宣我認為這是選舉的常態對於你的政策的不同意等等這本來就應該有但是
00:04:37,306	00:04:51,994	現在我看到在上次的選舉中有一些被選舉人就是這個候選人他自己印製的投票建議單會故意把自己的圖像置入別的政黨的圖像意圖混淆你認為這樣合適嗎
00:04:54,258	00:05:00,320	有許多的政黨的候選人他是無政黨的推薦就是沒有政黨推薦那他會故意把他弄為A 比方說他是A大黨跟B大黨的這個黨首黨首就是黨的主席
00:05:16,146	00:05:16,426	：陳冠廷
00:05:45,180	00:05:51,510	是通案那特別是許多不具政黨推薦的無黨籍候選人有常常這樣的狀況出現
00:05:53,308	00:06:18,129	那當然我們遇到這樣的問題的話許多人會選就立刻來反映給選委會那選委會說那通知拆除但是問題是等你拆除完的時候選舉已經結束這樣的問題要怎麼處理我想這個相關的行政的規範形式的這個處罰法治上應該都沒有問題所以如果有違反相關規定的話我們在接受到這個檢舉的時候我們就會立即來處理
00:06:18,669	00:06:18,789	主席
00:06:35,012	00:07:01,292	不是7天內處理不是3天內處理24小時還是幾個時限必須要給我們一個更清楚的一個方案我必須要再強調它是全面性的混淆不是單一選舉區是數個選舉區這是一個非常嚴肅的問題境外勢力也可以透過這樣的方式來去混淆我們的支持者要違反他們意圖的投票混淆戰是非常重要的這個我希望主委能夠提出相關的檢討再次感謝
00:07:01,812	00:07:01,932	陳冠廷