00:00:00,354 |
00:00:00,821 |
好請出位 |
00:00:06,698 |
00:00:28,505 |
委員好主委好主委今天本席看了一下業務報告那剛剛其實很多委員都有在詢問關於說這次1月13號的總統跟立委選舉那我就比較直接明白想請教業務報告裡面我最希望看到的一個數據並沒有在裡面就1月13號到底這次大選有多少起的這個爭議事件以及我們的處理狀況以及後續的處理 |
00:00:30,646 |
00:00:47,205 |
有沒有做一個統計第一個就是在這個首長信箱裡面是有一些檢舉或者是投訴的案子那這些案子我們都交給地方的選委會受理多少以及現在處理的狀況還有這個瑕疵的一個部分 |
00:00:48,405 |
00:01:07,453 |
昨天的報告其實最主要國人一定是最關心的地方的選委會還陸續的在查證之中還在查證告一個段落之後把階段性的一個統計資料送給委員都已經第二屆我們第11屆的立法委員都已經上任都在做質詢了然後還有 |
00:01:08,933 |
00:01:29,245 |
總統有可能520都要就職了那我們到底1月13號這一次選舉有多少個投拍票所有瑕疵有任何剛剛我也提到啊就有先整票再唱票那這些事情整理統計數據有沒有影響最後的選舉結果怎麼在今天的報告都沒有 |
00:01:30,666 |
00:01:46,534 |
可以肯定的是沒有影響選舉的結果沒有影響選舉結果不然我們也不會在這邊但重點在於是說你的數據在哪裡嗎你的結案我們講說結案報告你要講說你的這個中選會最重要辦理的過去這兩年一個是九合一選舉一個是1月13號2024年的總統立委大選 |
00:01:51,194 |
00:02:12,320 |
主委你認為這個資料這麼重要本來認為非常重要是我們都有在處理是那什麼時候這個資料會出來所謂的結案報告的部分現在有沒有手邊有沒有資料在這一次1月13號到底有多少瑕疵的事件目前沒有這方面的統計也沒有但是有資料在進行有案例在進行主委你不會覺得 |
00:02:15,601 |
00:02:41,577 |
主委你那麼有經驗各選委會在你講第一時間1月13號就已經通報了啊不是嗎我跟委員報告就是我們那不然很多剛剛委員就提到是說有整票的你也回答也講說我有看過那個影片啊那個不是啦沒有關係啊既然你都有那麼底氣講說那個不是瑕疵或說那個沒有關係啊怎麼沒有整理一份資料給大家來確認因為陸續的地方你又講說陸續 |
00:02:42,518 |
00:02:44,059 |
主委會不會覺得這樣慢半拍?我們的檢討並沒有做完 |
00:03:01,228 |
00:03:02,569 |
本席提出第一個要請中選會好好的 |
00:03:22,168 |
00:03:22,308 |
指揮委員 |
00:03:45,305 |
00:04:05,295 |
本席今天準備很多資料跟你討論不在即投票的部分本席也看到是說我們行政院這邊現在有送出院版的不在即投票你們現在是希望是說用移轉投票以及希望是說用公投先行我們先請教剛剛你一直講到穩健、踏實 |
00:04:06,687 |
00:04:31,913 |
但是說實在話我們一直質疑的我們質詢的是說其實早就應該要動作往前了因為有太多的國家都已經在施行移轉投票通訊投票或者是這個對人的選舉的投票你先看一下你第22頁的報告我有看到我們很多委員參加了世界選舉機關協會 |
00:04:34,758 |
00:05:03,694 |
有去泰國、曼谷、亞洲民主跟選舉國際會議,泰國有沒有不在己投票?泰國有沒有不在己投票?據我了解應該有啦。有,泰國有實施的,泰國有不在己投票,泰國有對人的選舉的不在己投票。實施的方式都有不同的程度。泰國有沒有不在己投票?有,而且他是對人的選舉也不在己投票。台灣也有不在己投票。 |
00:05:04,654 |
00:05:28,351 |
印度有沒有不在籍投票?台灣也有不在籍投票台灣有沒有全民的不在籍投票?那你如果說要做這樣子的文字遊戲那我們就所以全民的不在籍投票就希望貴議會能夠支持我們這個草案我們對人啊我現在講沒有錯我現在就是跟你講是說委員去參加當選每一個國家裡面每一個國家早就已經施行很久的對人的不在籍的投票 |
00:05:29,031 |
00:05:50,972 |
那結果我們現在還在講說我們要穩健是我們已經落後很多了然後你現在還在講穩健我覺得這根本就是不想做事啊當為而不作為我們講公務人員在一個機關上面你可能都有下台的一天但是你應該當為不作為第10屆的時候4年到底有沒有規劃 |
00:05:52,573 |
00:06:15,850 |
當時疫情的期間我們認為是說疫情是最好可以來推動不管是通訊投票、不管是不在意投票應該要來公開、因為施行那時候市民不做現在第11屆了看到了這個立法院新的民意、新的國會出來了才拿出一個簡化版、矮化版、簡易版、簡破版、陽春版的行政院的版本這不是投的不在意投票草案 |
00:06:18,092 |
00:06:23,256 |
在歷史上是不是有兩次當回大院的作為?您任內有提過任何一次嗎?您任內等於講到不再舉投票就是在歷史上有兩次的總統兩次的公投 |
00:06:38,007 |
00:06:39,628 |
本席現在要講的就是我們在要求在所謂的移轉所謂的對人的不在籍投票 |
00:06:50,134 |
00:07:04,265 |
我們也看到我們的委員有去泰國參加有去印度參加有去韓國參加而這幾個國家都已經早就實施了全國性的移轉的以及政府人的投票 |
00:07:10,815 |
00:07:25,961 |
所以你現在是在貶低他們這一個國家嗎?我突然嚇到了我們中選會的主委這樣子是要貶低其他國家?他們絕對沒有喪失信心但是我想問的是他們這樣子用不在一起投票有沒有喪失公平性?你再回答這一點 |
00:07:27,321 |
00:07:37,426 |
這個我沒有辦法評論你剛要講說你剛要講要假議這就是本席本來很想我本人是認識本席來這邊做事認識要跟你討論但如果說你只想用這種態度的話那本席就會比較直接我要告訴委員就是說我們不能夠 |
00:07:45,410 |
00:07:58,075 |
本席很認真的採訪非常多的資料我就是希望能夠就事認識本席也會提出移轉的全國性的針對人的部分其實我們認為 |
00:08:00,716 |
00:08:15,506 |
總統大選移轉投票確實有其必要性為什麼第一全台2350萬人共同能夠在台灣這塊土地上面我們不要有太多的交通移動成本但是又可以事先登記能夠選擇這種全國性的投票 |
00:08:18,288 |
00:08:29,254 |
像志祺縣市長也都應該要來推動但是縣市長是另外的一個選舉罷免法可是至少在總統副總統的選舉罷免法任內我們都應該要針對這個因為他跟公投的選舉人數跟範圍其實是一致的 |
00:08:35,618 |
00:08:58,916 |
我們希望在這方面的討論要顧及到選舉競爭的公平性當然當然就是公平性所以說本席才會一直強調轉移投票的信賴性公平性以及你剛剛也講了不管是針對現在的選務人員其實都已經在施行了只是為什麼戰略版拿出來還是只有針對公投沒有針對全國性的總統大選 |
00:09:00,377 |
00:09:26,370 |
這一點本席就指引如果這個草案能夠得到大院的支持通過的話我們會把實施的經驗來提供給進一步討論選舉不在期討論不能一起推動嗎不能一起推動嗎我們希望穩健的腳步因為選務的考量主委我們已經浪費太多的時間了我覺得這一點就是公務員在一個位置上面當作為不作為 |
00:09:27,310 |
00:09:34,557 |
我們也都希望大家能夠勇於表達自己的主張最重要的是公平從頭到尾都跟討論是以轉投票我們要的是讓大家都能夠在投票的當天能夠表達自己的意志 |
00:09:43,204 |
00:09:43,464 |
提供資料給我們 |