iVOD / 149669
羅美玲 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第3次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 羅委員美玲：（11時9分）謝謝主席。有請林次長還有體育署鄭署長。 |
| 1 | 主席：請林次長跟鄭署長。 |
| 2 | 林次長騰蛟：羅委員好。 |
| 3 | 羅委員美玲：次長早。次長，強化全民國防兵力結構調整方案已經在今年實施了，也就是說我們的常備兵役制度再次恢復為1年義務役，同時也代表94年以後出生的役男即將要服1年兵役，專長替代役正式的走入了歷史。針對這個議題，本席想要跟次長還有署長討論的就是，運動選手在服兵役的時候，他的運動生涯要如何延續？像過去的話，義務役1年或是2年，我們針對頂尖的運動選手有許多措施，其中包括加入軍中的隊伍，參加各級賽事，或者是後期由國訓隊聘請專業教練來代訓。我們發現像這個制度其實是還不錯的一個替代役制度，至少我們的體育選手的生涯不至於中斷。我舉個例子來講，像職棒球隊的代訓制度，在當時雖然職棒不算是太成熟的運動，可是卻打下了二軍的基礎，所以當時有很多選手都有機會加入職棒，總的來講這還算是一個滿成功的政策。我有看到一則去年底的媒體報導，對於體育選手的生涯如何延續，目前法源進度還是停留在研議的階段，所以我想請教教育部，有沒有跟國防部、內政部做過商討，到底這些選手的生涯要如何延續，相關的法制內容到底有沒有出來？ |
| 4 | 鄭署長世忠：報告委員，這部分要分為兩個部分，第一個部分，我們去年有跟國防部、內政部接洽，國防部初步是沒有打算恢復我們的國訓隊，但是內政部的替代役部分，他們說因為剛上路，希望在一年後，就是今年年底的時候來做一個檢討。另外一方面我們也做了調查，以目前高三的學生即將畢業、有兵役問題的選手來講，他們現在都已經有大學的學籍，所以理論上接下來3到4年應該這個問題還不會浮現，但是我們預計今年就會跟國防部來做一個實質的檢討。 |
| 5 | 羅委員美玲：所以你們覺得時間上還來得及就對了？ |
| 6 | 鄭署長世忠：目前還來得及。 |
| 7 | 羅委員美玲：所以還是會朝這方面來進行，對不對？ |
| 8 | 鄭署長世忠：是，當然目前如果是亞運、奧運選手，其實我們都有補充兵役的規定，那部分是屬於頂尖選手的部分，已經有現成的機制。 |
| 9 | 羅委員美玲：過去其實有很多的前例可循，像陳金鋒、郭泰源，過去他們也是陸光隊訓練出來的頂尖選手，所以我在想如果因為一年的時間讓他的體育生涯中斷了，那是很可惜的，因為這部分的話可能會影響他未來的生涯，甚至會影響到他跟其他外國球團簽約的機會。所以這部分真的很希望體育署要跟國防部、內政部好好的來研議，尤其是署長說還有3到4年的時間，我在想既然已經有時程出來了，那今年之內，至少年底之前，以後要怎麼樣在服役的時候訓練，年底之前應該會有一個完整的方案出來，是不是？ |
| 10 | 鄭署長世忠：我們目前預計在今年年底會跟內政部再做進一步的…… |
| 11 | 羅委員美玲：要到年底才來做？ |
| 12 | 鄭署長世忠：對，因為需要用一年看看整個狀況，但是我們完全贊同委員剛剛提的所有方向，的確我們體育署也很希望能夠恢復到過去的替代役這個方向。 |
| 13 | 羅委員美玲：OK，這個部分過去都有前例可循，也希望各個部會來做一個跨部會的研議，讓我們的頂尖選手可以延續他們的生涯，繼續為國爭光。 |
| 14 | 主席：謝謝羅美玲委員。 |
| 15 | 再來請牛煦庭委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 280 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-22-3 |
| speakers | ["林宜瑾","洪孟楷","陳培瑜","萬美玲","葉元之","吳沛憶","楊瓊瓔","郭昱晴","羅廷瑋","張雅琳","范雲","羅美玲","牛煦庭","吳春城","徐巧芯","黃國昌","柯志恩","林倩綺","葛如鈞","陳秀寳","陳冠廷"] |
| page_start | 219 |
| meetingDate | ["2024-03-11"] |
| gazette_id | 1131201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1131201_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請教育部列席就「國家運動科學中心如何協助運動選手，提升參加國際競賽成績之具體作 為。」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1131201_00005 |