iVOD / 149641
黃健豪 @ 第11屆第1會期交通委員會第3次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,449 | 00:00:10,497 | 我們目前有收到臨時提案,10點半休息以後來處理臨時提案,謝謝好,請繼續好,謝謝張偉,一樣我們請陳主委陳主委請館長 |
| 00:00:20,302 | 00:00:36,240 | 主委早 主委先前的一份這個媒體的報導跟專訪裡面主委提到說這個自己是代退弟兄所以講話比較大聲但是我要提醒一下主委你當過兵嗎這個代退弟兄但是提醒五個字老兵八字親 |
| 00:00:37,909 | 00:01:05,675 | 這個最後這個階段雖然你即將要卸任但是該做的事情還是要做上週的時候這個我想陳建元院長在答覆這個羅志強委員資訊的時候講說他也認為這個新聞台不應該由政府來關閉那我們要提到其實這個這幾天大家最關注的就是這個中天新聞台被這個NCC這個換照審查不過那當然他就關閉了嘛那我想這個北高興也做出了相關的判決當初也判決說要撤銷這個處分 |
| 00:01:07,455 | 00:01:30,006 | 那我想問一下我們NCC對於北高型作為這個作為這個撤銷處分你有什麼看法你有什麼檢討我們這個在上訴當中而且我們認為法官對於我們這個評分的標準並沒有掌握得清楚所以我們上訴最高行政法院我想根據北高型的判決書裡面法院在判決這個事情的時候他都是依據你們NCC提供的標準 |
| 00:01:30,726 | 00:01:51,378 | 所以我們今天就想問的是說為什麼法院的標準跟你NCC的標準有差異認知這麼大這個就是說準用的問題我想我也跟委員報告一下法律上所謂準用到底是準用到什麼範圍這個有沒有管制財產的問題對 這就是我們今天為什麼不想讓你報告的原因因為你看你現在講得出你的理論基礎但是我們看到那一份簡報裡面 |
| 00:01:52,759 | 00:01:54,761 | 為什麼今天我們要講這個事情因為你今天用的都是人民納稅錢啊NCC編列了這麼多預算打官司當初成立NCC是希望你們保障言論自由這個是剛剛我們包含說剛剛委員也講到了NCC第一條 |
| 00:02:17,440 | 00:02:45,457 | 相同的標準是一百多個案子都是這樣不是只針對中天新聞台包括自己中天的中文台都是一樣的換照標準我同意啊你是說同樣標準沒錯啊但就同樣標準偏偏就有一台電台被關了嘛那法院其實同樣的法院也不認同這樣的標準所以我今天要講就是說今天你要上訴的話一百多個案子都被不被換照我看這個整個市場就天下大亂了那就是要問你們的標準哪裡嗎為什麼同樣的標準同樣標準法院也不認同你今天這個標準 |
| 00:02:46,317 | 00:03:06,158 | 所以我今天要求是說你今天你要提上訴我們也不能有什麼意見因為你是這個行政機關你要做這樣的裁量但是你今天要提出上訴的時候你要對立法院來說明你用什麼要標準我們今天要的看到是內容為什麼你還要提上訴我想你是法學專家啦這個如果你今天是做法官的話我也不確定你會怎麼判決 |
| 00:03:06,758 | 00:03:23,631 | 但今天的判決至少除了這個換照案你被第一審的時候你被撤銷裁決之外其他有九個案子我想沒有勝但是通常都是這個中天新聞來勝所以才有所謂的十五連敗的問題沒有十五連敗的問題我們目前已經勝訴報告要確定已經14個案件中天才勝訴兩個案件 |
| 00:03:29,155 | 00:03:52,888 | 那這些案件現在有的議審也剩啊?現在議審也剩啊?跟委員報告一下基本上來講中間換照不是只有裁法這個部分它其實最嚴重是大股東介入整個新聞台讓新聞台的內控如果你要講大股東介入新聞台還有另外案子我想待會其他委員會講但是我們今天先針對這個法院判決我想了解ACEC的這個態度就像我們剛剛提到的主委我要提醒啦老兵八字清啦 |
| 00:03:53,528 | 00:04:21,050 | 這個你今天竟然還是要堅持要上訴那當然我們也只能尊重但是我們要求你到底憑什麼要依據什麼來要求你要上訴那這個部分因為我要講今天你上訴的時候的經費並不是花你陳主委的錢啦你今天上訴的經費是花NCC編列的人民納稅錢中天也不是我的案子啦中天是整個國家的案子這是我們NCC所以你不是應該受我們監督今天才要求說你要提報告出來嗎今天為什麼不讓你上來報告今天為什麼大家對你的報告不滿意 |
| 00:04:21,670 | 00:04:47,689 | 就是你的內容裡面 完全沒有聽到社會關注的幾個不管是中天也好 不管是中加也好 不管是三立的議題目也好 今天事也好在那份報告裡面 完全都沒有所以才急著進去詢答 所以我們才要求說你下一次還是要提份 完整的書面報告那主委我再問你一件事情當然這個東西是個猜想你想想看 如果今天我們常常講言論自由 我們應該保障百分之百的言論自由 |
| 00:04:48,610 | 00:05:09,212 | 如果你覺得今天鄭楠榮在事的話他還會去關從電視台嗎沒有真正的百分之百的言論自由如果你說殺人放火這種恐嚇這種言論怎麼會是言論自由呢這違法嘛這當然不是言論自由啊你侵害了人身安全當然不是言論自由啊但言論自由今天電視台要怎麼樣殺人放火你把你把這個不同言論不同立場的電視台 |
| 00:05:09,953 | 00:05:32,206 | 市委跟殺人放火一樣你確定這是你要講的話嗎所以說為什麼要事實查證跟公平委員尤其事實查證部分為什麼會有裁法的問題你的事實查證來主委按照至少以這個個案來講你的事實查證很多到後面都被法院來判決否定了而且如果就像我們剛剛提到的如果今天任何一個人在電視台講話你就要去裁法電視台的話 |
| 00:05:34,907 | 00:05:36,028 | 你的判斷標準是什麼?是不是事實嗎? |
| 00:05:58,131 | 00:06:21,101 | 〔廣東話〕 |
| 00:06:21,341 | 00:06:22,422 | 委員會主任委員會主任委員會主任委員會主任 |
| 00:06:41,798 | 00:06:43,460 | 這個本來就是我們應該要說明的部分 |
| 00:07:06,520 | 00:07:28,281 | 你就沒有說明嗎?所以才要求你要說明嗎?因為今天的專題報告要寫到什麼執行狀況：因為這個可能不是個案因為這個個案進行當中的部分在法律法的範圍的人也說明清楚應該也很清楚說當代這個社會上大家關心的議題是哪些重大的案子你們自己常常在看每天在看媒體的報導應該也很清楚大家都幫你整理好了 |
| 00:07:29,002 | 00:07:44,515 | 哪些大案子是這個社會所關注的那我們也本來期待在今天的報告裡面能夠看到但是很可惜沒有所以說我想主委我想待會大家所有的委員會講來中天一定是這個案子嘛中加案子一定也是有一定有嘛 |
| 00:07:44,795 | 00:08:14,031 | 禁電是一定也有嗎?還有三立新聞的事情一定也有嗎?中間還沒有申設換照的議題啦中間還不是申設換照的議題如果說禁電是那是申設的問題沒有那還有很多的議題同一個事情啊系統牌的問題啊這個今天我沒有辦法跟你花時間討論了因為剩下時間不多所以我是要求說你們在這個報告裡面應該具體的提出真正的做法你們想要怎麼做那送來這邊審我們立法院同不同意嗎大家願不願意接受這樣的說法嘛因為你有你的主張沒問題但是我們也有我們的主張這叫言論自由 |
| 00:08:14,511 | 00:08:14,671 | 謝謝黃健豪委員 |