iVOD / 149621
許宇甄 @ 第11屆第1會期內政委員會第5次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:06,653 | 00:00:20,860 | 李主委你好有關剛剛您報告的有關這次2024的總統大選的一個選務的辦理狀況我想對於公民行使這個投票權就是我們一種民主的展現相信您也認同說 |
| 00:00:22,581 | 00:00:23,462 | 主委您認不認同?是的 |
| 00:00:39,938 | 00:00:40,699 | 總統選舉的全國投票率 |
| 00:00:59,011 | 00:01:19,117 | 我們在2020年的時候是74.9%在2024年是71.86%所以我想請教一下主委這中間大概差了3%就大概少了58萬人投票我想請教一下主委您認為這次的差距主要是什麼原因 |
| 00:01:20,239 | 00:01:21,620 | 請問您覺得如果跟返鄉距離遠、交通成本高這兩點會不會有關係? |
| 00:01:42,513 | 00:02:07,816 | 這個是一體的兩面就是說你某一個單獨的這個因素你把它處理那相對的會不會再去減弱其他部分的一個參與這個都必須要做深入的討論所以這也是造成返鄉距離委員跟江峰成本高也會是造成他投票意願的一個關係那我想再您再看一下我們花蓮跟台東還有雲林他們的投票率 |
| 00:02:08,776 | 00:02:09,638 | 委員會主任委員會主席 |
| 00:02:25,498 | 00:02:25,718 | 李董的投票率 |
| 00:02:41,793 | 00:03:08,499 | 各位可以看到不然是澎湖金門連江離島的投票率其實又更遠低於全國的平均投票率所以我覺得在這個部分看起來我們是不是更該盡速的完成不在籍投票的立法所以在這邊也請教主委對於我們這次的選舉罷免的總統副總統的選罷法還有公職人員的選罷法的不在籍投票目前有進度嗎 |
| 00:03:09,981 | 00:03:27,134 | 第一點我跟委員報告就是說這個投票率的高低恐怕沒有辦法很簡單的把它規則到一個某一個特定的單一的原因這個牽涉到很多複雜的這個因素交錯所形成的那這一點第一點說明 |
| 00:03:28,115 | 00:03:41,265 | 第二點說明不在即投票的部分我剛剛也說了102年就提出一次的總統副總統的而且是只限於這個移轉投票我剛有認真在聽為什麼沒有辦法完成這個立法的程序呢最主要就是說各方的意見分歧這是一個非常非常複雜的一個個人意見 |
| 00:03:54,855 | 00:03:55,035 | 主席 |
| 00:04:26,096 | 00:04:43,885 | 這個就要看大院的審查的程序了是不是能夠在這個會期裡面完成如果大家共識這麼高要推動不再舉投票大家的共識是很高如何推動擁有不同的這個看法但是最基本的跨出這一步應該是非常非常重要的 |
| 00:04:44,045 | 00:05:08,478 | 因為我想主委也很清楚我剛剛看你們的報告也有很多我們的委員參加各種國際的選舉的組織的各項活動所以應該很清楚在很多的民主國家不管是美國英國德國法國甚至是我們附近的日韓其實他們行使不在籍投票的選舉都已經行之有年而且也都施行的非常好那為什麼中選會針對這個部分你們有去跟他們交流學習嗎 |
| 00:05:09,908 | 00:05:32,667 | 有關於不在籍投票的各國實施的情形我們都有相關的資料的收集也跟我們參加的兩個會員國際組織的會員國之間大家有過討論當然各方的各國實施的這個經驗都可以作為我們的參考那在臺灣我們非常重要的就是說我們不希望一個選制的改變那對於選務能夠 |
| 00:05:35,970 | 00:05:38,471 | 主委參考民主國家的不在籍投票目前不在籍投票有哪幾種方式? |
| 00:05:56,161 | 00:05:57,382 | 其實我看剛剛提到這幾國大部分都有通訊投票跟提前投票這兩種 |
| 00:06:24,474 | 00:06:27,718 | 公投不再起投票規劃移轉投票公投當然就是針對公共議題來進行投票相較於總統跟公職員的選務是相對的比較單純 |
| 00:06:42,518 | 00:07:01,931 | 所以說你們要先做一個前期的實驗的性質那如果是這樣的話我想請教一下主委我們既然是一個前期實驗的一個性質我們是不是可以把更多不同的不在籍投票法也施行在裡面來看看這樣子的一個實驗的結果是不是可以作為將來總統跟我們其他的公責人選舉的一個參考比如說就我剛剛講的通訊投票還有提前投票這些 |
| 00:07:09,916 | 00:07:36,836 | 是不是能夠可以提高我們公民行使的投票權的意願呢?委員所提到的通訊投票我們馬上考慮到的一個還不只是說選務能不能夠可行的問題而是他有沒有這個選舉公平性選舉秘密這個投票秘密保障的一些風險存在你的通訊投票真的按摩摩 |
| 00:07:37,737 | 00:07:39,639 | 通訊投票對公平性和私密性是絕對可以克服的 |
| 00:08:00,277 | 00:08:01,338 | 依轉投票在我國的選舉實務上是已經有經驗我們希望在這個經驗的基礎上我們有跨出去 |
| 00:08:27,261 | 00:08:27,301 | 主席 |