| 00:00:07,535 |
00:00:17,463 |
謝謝韓院長,也謝謝韓院長送的花,也祝福在座的女閣員、婦女節快樂。那我們是不是有請我們陳院長。再請陳院長,請。王委員午安,恭喜你當選立委,還有祝你婦女節快樂。謝謝院長。 |
| 00:00:29,648 |
00:00:47,982 |
院長因為今天是婦女節剛剛林淑芬委員也有說她作為一個媽媽她很關心的是食安問題那我現在擔任外環委員會的召委我也很關心這個食安的問題事實上禮拜一我們在委員會就針對蘇丹紅事件我們其實召開了這個專案的檢討會議 |
| 00:00:51,084 |
00:01:16,599 |
那我要問一下這個院長,你對現在蘇丹紅事件的掌握有多少?你知不知道現在進口這個含有蘇丹紅辣椒粉最大的進口商是哪一家?那個寶鑫寶鑫嗎?你認為他是出販還是壘販?寶鑫以前好像曾經也有輸入過一些不合格的這個 |
| 00:01:19,401 |
00:01:37,496 |
我們來看一下本席現在就要揭發這個保新他是累犯也是慣犯那他產生的問題是什麼呢有一家跟他登記在同一個地址的公司叫做配軍有限公司 |
| 00:01:38,757 |
00:01:46,602 |
這兩家通通登記在同一個地址,而且這兩家有一個共通性是什麼? |
| 00:01:46,602 |
00:01:56,849 |
這個配軍他在2018年的2月份就曾經被驗出他進口的辣椒粉含有蘇丹紅色素4號,當時驗出來的是4號。 |
| 00:02:00,151 |
00:02:20,206 |
所以這一家配軍已經有案例在先。另外一個在2019年10月他的黑胡椒原理也是有不得驗出的農藥。所以這一家配軍有案在先。然後他們兩家公司同時還在2018年走私賺頭。 |
| 00:02:21,684 |
00:02:21,844 |
王育敏 |
| 00:02:38,620 |
00:02:57,708 |
剛剛我們看到高雄的是同一個家族,同一個企業,登記在同一個地址,而現在看到的寶新跟佩君又是在同一個地址,而且他們是之前就已經有犯案記錄了,之前就有不良記錄了,這個院長你們有掌握嗎? |
| 00:02:57,708 |
00:03:00,169 |
這個我想我們一定認真的再去清查。 |
| 00:03:01,465 |
00:03:01,825 |
王育敏議員 |
| 00:03:19,745 |
00:03:44,625 |
你看2018年就有這樣的一個事件那我要問的是當時2018年發現了有沒有針對這樣的廠商經濟部有沒有針對這樣的廠商再進一步的去監控他後續進口的食品有沒有問題這樣的一個記錄在這個法院有判刑有這樣的一個記錄有沒有回饋給食藥署有沒有到我們的衛福部來 |
| 00:03:45,586 |
00:04:15,246 |
我覺得我們現在為什麼會產生這樣的一個時安風暴是我們自己沒有預警的措施如果當時針對發生事件的這個配軍跟保新就已經有所警覺列為高風險列為應該要仔細去查核的對象的話我覺得不會放任他今天做大變成是全國最大的這個辣椒粉的進口商而且進口的量這麼的大 |
| 00:04:16,587 |
00:04:42,060 |
一直到去年的12月整個攔下來百分之百逐批才真的攔下來但是院長知道嗎根據食藥署現在自己所查獲的63批的他現在是往前推半年而已63批光是63批就查出了18批的不合格品這樣的一個不合格率將近三成 |
| 00:04:43,373 |
00:05:02,202 |
而去年一整年我們進口多少從中國大陸進口多少辣椒粉你知道嗎高達超過200公斤212公斤如果你用這樣的一個不合格比率回去推算的話這個數字很驚人他是超過60萬公斤 |
| 00:05:04,053 |
00:05:23,968 |
﹚議員 |
| 00:05:24,537 |
00:05:52,563 |
你認為這個問題要怎麼樣可以有效就是更快速的讓這樣的一個風暴可以落幕盡快的把這一些未報彈再找出來到目前為止食藥署今天早上開記者會他們還是覺得還有未報彈他們的推估是正確的如果以他們現在找出來這不合格率這麼高的話那去年去年的上半年進來的這一些裡面很多都是漏網之魚啊 |
| 00:05:53,303 |
00:05:54,545 |
那怎麼辦?怎麼處理? |
| 00:05:54,545 |
00:06:05,740 |
院長,來你說。在對於這個已經發生的這些事情當然再要繼續的認真的去追查。未來齁,其實我們已經有請衛福部提出一個未來經濟的計畫。 |
| 00:06:06,997 |
00:06:34,270 |
只要任何廠商他只要檢驗出來有不合格的這一個大家關切的這個化學藥品的時候就馬上這一個足比檢查以外就馬上禁止他來進口但是你剛才提到的新的事證是說有很多都登記在同一個柱子的這些公司未來在盤點的過程當中應該把所有的同一個柱子的這一個公司所有的進口的產品應該要更完整的來做 |
| 00:06:34,950 |
00:06:35,231 |
主批檢查 |
| 00:06:50,807 |
00:07:14,254 |
轉來轉去,輪來輪去,這確實是一個我們應該再繼續精進加強的地方。謝謝委員提供了這寶貴的意見。好,部長。我要點出,院長要點出一個問題,就是你們現在有一件事情是行政院沒有做好的,而是行政院應該做的。從蘇丹紅事件到現在,風暴已經超過一個月了。但是到目前為止, |
| 00:07:15,274 |
00:07:33,714 |
是不是行政院都沒有成立任何一個跨部會的小組每週盯進度每週好好的跨部會大家橫向的聯繫來追蹤進度以我剛剛講的例子今天食藥署發現了任何事情如果你有一個跨部會的小組法務部就應該動起來啊 |
| 00:07:35,316 |
00:07:52,397 |
法務部就應該要立刻去追查這個剛剛林淑芬委員還在提到的這個事件是我們在未還委員會裡面開會他揭發出來的但是法務部什麼時候才查什麼時候才動起來法務部是今天吧是不是 |
| 00:07:54,219 |
00:08:22,935 |
跟委員報告一下,我們相關的地檢署啊,早就已經分案在偵查,而且要申請法院啊,計壓獲准。有壓了兩個人,包括了新北地檢署,包括了雲林地檢署,還有高雄地檢署。有三個地檢署在高檢署的指揮統合之下,都全部動起來了。我問的是什麼時候才動起來?很早就動起來,所以才有生壓獲准,才有交保。高雄是什麼時候?高雄比較晚。 |
| 00:08:23,868 |
00:08:48,968 |
但是最早雲林還有新北我今天要講的就是爆發這麼大規模的食安危機為什麼到現在行政院竟然還沒有組成一個跨部會的指揮小組我想喔在這個行政院是不是現在立刻組起來可以嗎我們的食安辦實際上都一直在掌握相關的這一些食安的問題 |
| 00:08:50,919 |
00:08:53,864 |
這一件事情因為剛才有很多的事證發現確實是廠商、布華廠商確實有很這個嚴密的這樣的一個 |
| 00:09:02,728 |
00:09:24,591 |
的一個違法的情況我們在中央的我們來成立一個小組來統籌。 院長我要求你立刻成立一個小組而這個成績不能太低就是由至少是副院長我想副院長也很有能力可以來指揮各部會把這個案子儘速的查清 |
| 00:09:25,091 |
00:09:40,504 |
我剛剛講過這個數字還有很多還在市面上流竄所以你要在最快的時間之內落幕你必須要一個強而有力的指揮讓各部會真正動起來這件事情才有辦法處理跟解決 |
| 00:09:41,124 |
00:10:08,892 |
要不然不是靠立法委員來,立法委員舉報一個你們辦一個舉報一個辦一個,這樣就叫做被動跟消極。我相信如果整個行政院願意立刻動起來的話,這個蘇丹紅事件的風暴可以在最快的時間落幕。如果沒有這樣子做的話,再查一個月還查不完。為什麼?這個數字真的很龐大。我們行政院來組一個跨部會的小組馬上來做。好,謝謝院長。我們來組這樣的一個小組。那我接下來就要問各部會了。 |
| 00:10:09,392 |
00:10:36,488 |
我們的食安這個匯報裡面大家都是有責任的但是到目前為止我看到我們衛福部部長最辛苦了還戴著口罩然後在委員會裡面所有的事情好像他們一間挑然後就是這個整個食藥署來做但是這件事情太龐雜了我以下我要就教幾位部長們在食安風暴當中你們到底在做什麼我先請教教育部部長 |
| 00:10:38,066 |
00:10:53,055 |
這一件事情涉及到學童的營養午餐的問題。結果我們發現呢第一時間出來之後教育部都沒有聲音學童的營養午餐也都沒有在管然後是各縣市政府 |
| 00:10:53,815 |
00:11:14,217 |
教育局或者是教育處他們自己先跳出來自己說為了學童的這個安全所以他們來進是教育局跟教育處先跳出來而且到昨天如果不是本期在委員會裡面要求這個部長要趕快行文給這個教育部要求全國一致的標準 |
| 00:11:14,818 |
00:11:26,088 |
你還是讓他個性歧視啊昨天第一時間的時候你就發現有些縣市說哎呀我們的縣市都沒有這個問題產品所以可以不用可以不用這個禁止 |
| 00:11:28,059 |
00:11:51,850 |
現成這個這個很多縣市是沒有跟進的誤判結果呢後來發現不對啊為什麼這個食藥署繼續公佈了急轉彎一急轉彎就是說我們不只學校要進我們這個長照機構也要進我們這個相關的醫療機構也要進到目前為止我看到的是每一個縣市禁止的品項 |
| 00:11:56,392 |
00:12:04,017 |
教育部部長,為什麼在第一時間什麼事情都沒有做?在這件事情也太消極了吧?學童的食安你不用把關嗎?教育部也從食材平台裡面讓學校 |
| 00:12:22,585 |
00:12:22,725 |
王育敏 |
| 00:12:37,389 |
00:12:51,598 |
那你們就是慢半拍啊,為什麼地方政府跑得比你們快?昨天第一時間就十幾個縣市政府,人家就宣布了。為什麼?因為他們看到衛福部說市場上還有未爆彈啊,他們也不敢保證啊。 |
| 00:12:52,995 |
00:12:54,576 |
您們速度為什麼這麼慢呢? |
| 00:12:54,576 |
00:13:18,207 |
那我就問你,衛福部本席在昨天委員會就提了臨時提案,要求全國一致。昨天晚上9點衛福部把公文給教育部了,你今天批了沒?有沒有要求全國要一致?因為昨天這個衛福部學部長這邊提到可能在查緝的時間還要將近一個月,那這個時間教育部在昨天已經發函給所有縣市跟學校。 |
| 00:13:18,831 |
00:13:19,871 |
你有第一時間發函嗎? |
| 00:13:19,871 |
00:13:43,540 |
是,昨天就發了。我希望這個教育部,你們守護學童的時寒,要動起來,不要這麼的被動。我目前看到都是地方政府跑在前面了。那中央級的部長不可以這樣子啊。你應該是要做一個定調跟領導,而不是讓地方政府跑在前面。那另外一個我問你,你現在品項部分,你要進哪些品項?現在每一個縣市都還不一樣。有的進, |
| 00:13:44,460 |
00:13:49,868 |
昨天對於這個項字裡面這兩大項辣椒粉跟咖哩粉我們在昨天的公文裡面是這兩項 |
| 00:13:59,462 |
00:14:23,480 |
同意這兩項,那現在還有的縣市還跑出來有白胡椒粉,因為昨天也發現汙染了,那到底要怎麼做?我要求你去研議,就是不要這個整個臺灣然後就變成是多制,然後大家的步調不一,其實食安應該是一致的標準,這個是一個重大食安事件,我要求教育部要這樣做,好來你請回。 |
| 00:14:24,921 |
00:14:47,149 |
那我問一下這個法務部部長,你說你們主動偵辦了,那剛剛本席講的這個你要去查嗎?同一個地址,另外那家廠商要去查嗎?他如果有涉及到犯罪,我們檢察官一定會主動來查。他之前已經涉及到了,你認為有可疑,你們也應該主動去偵辦啊。你們偵辦不可以是太被動啊,不能靠立法委員辦案吧。 |
| 00:14:48,149 |
00:14:52,094 |
我希望這件事情法務部要主動性而且要硬起來,針對這一些還甚至敢去篡改報告的廠商,絕對是要重罰好不好。 |
| 00:15:08,272 |
00:15:34,680 |
好來接下來我要請經濟部經濟部轄下有這麼多的食品廠這一次爆發這麼大的一個事件請問經濟部部長在這一次食安風暴當中你做了什麼因為這一次是進口的問題不是國內所以國內的部分目前是沒有發現有任何問題那進口商是不是要自主的檢查等等那衛福部食藥署這邊有去 |
| 00:15:35,302 |
00:15:35,662 |
拜託經濟部要積極一點 |
| 00:15:54,557 |
00:16:07,853 |
到昨天在委員會討論的時候有一些購物平台還有就是他自己跟上游買來在加工的這一些業者他自己也成立網購的平台他們的商品繼續賣並沒有下架 |
| 00:16:09,955 |
00:16:33,193 |
那如果這些所有的事情通通都要由衛福部一個單位來承擔這個事件會辦得非常的緩慢但是經濟部這個他們本來就是歸你們管你們可以去要求啊所以這個部分我覺得經濟部也沒有動起來啊你們應該要主動來協助衛福部而不是被動的等著說啊你有什麼需要你跟我講我再來昨天在這個委員會裡面 |
| 00:16:35,034 |
00:16:53,741 |
就有委員要求要去查這些廠商結果我們部長說萬米經濟部阿就是我每一個子公司我都去查我都變成經濟部阿那這代表經濟部你作為主管機關你要動起來阿這個部份部長你是不是可以承諾趕快進來這個查驗的行列需要我們協助的我們一定會來做 |
| 00:16:55,242 |
00:17:14,739 |
另外一個在2013年曾經發生毒澱粉事件我相信部長你一直長期都在經濟部你應該知道當時的毒澱粉事件為了盡快讓消費者可以安心他知道說哪一些品項這個廠商有自主去驗然後他的這個產品是沒有問題的 |
| 00:17:16,140 |
00:17:37,272 |
當時就做了一件事情是要求這些有使用到澱粉產品的不管你是珍珠奶茶你是霸丸你都要自己一個是你要求上面你的供應商給你一個保證證明他的澱粉是沒有問題的然後他就可以貼出這個公告說本店不使用含有酸氯酸的這個澱粉 |
| 00:17:39,853 |
00:18:08,792 |
那這個的好處是什麼一個就是你讓這一些廠商也動起來自己自清嘛就是說我這個東西是沒有問題的另外一個是讓他把這個壓力就是往上你要供應原料給我你要出具一個安全的證明啊如果我們有這樣的層層把關那我們的食安的漏洞就可以補起來啊那當時那個措施後來就是有止血因為他還加上了行政手段就是你今天貼出自清之後就要代表說你這個是沒有問題喔 |
| 00:18:09,813 |
00:18:32,492 |
那這個後端市場繼續查就是它還是持續抽驗如果抽驗到你又貼公告抽驗到你這個產品還是有問題那就開罰那這個就是一個更快速的引進你經濟部這邊的力量然後讓這整個風暴可以盡快的度過因為昨天部長也說我們有八成的辣椒是來自中國大陸 |
| 00:18:33,152 |
00:18:33,332 |
王育敏 |
| 00:18:53,431 |
00:19:10,665 |
這我們已經開始動起來了,我們除了藉由這個所謂的非東不可的系統告訴這些廠商之外,接下來下一步我們會找這個公協會,相關的公協會我們再再度的去重申那這個自主檢驗的這個 |
| 00:19:12,646 |
00:19:37,130 |
我問一下這個院長,你贊不贊成本席就是今天所建議的這個措施一定要也要同步去做,因為你現在整個查緝是由上而下,發現到哪裡查到哪裡,那我們現在是可以由下而上。對,我是覺得top down還有bottom up這兩個都是必要的,才能夠很完整的去讓這整個問題,未來這個整個問題的 |
| 00:19:47,642 |
00:20:09,818 |
所以院長你也贊成嘛那我就要求你今天所承諾的這個專案小組裡面要好好去督導而且要落實因為這一次蘇丹紅的事件我覺得讓很多的家長也不安心國人也不安心現在只要看到紅色的東西都會覺得心裡怕怕的而現在最新的是不是紅色的東西白胡椒粉他這個青辣椒粉他也加 |
| 00:20:10,879 |
00:20:22,809 |
真的是已經沒有辦法分辨了,本來是以為說有加這個紅辣椒的或者是咖哩的避一下,結果如果連白胡椒現在發現的是有人還這樣子惡意添加的話,那會讓大家感興趣。 |
| 00:20:32,976 |
00:20:56,230 |
所以我希望這個食安風暴可以盡快的落幕,那這一些業者,惡意的業者就應該要予以重懲。接下來本時要關心的是再生能源跟環境永續的問題。我們可以看到經濟部希望再生能源的發電量目標比是20%,部長。 |
| 00:20:58,905 |
00:21:08,991 |
就是到2025,原則上是2026的時候達到20%。 又再延一年了。但是你現在是9.9對不對? |
| 00:21:08,991 |
00:21:17,157 |
9.5。去年底的時候。 那你的光電呢?你的光電你現在缺口是多少? |
| 00:21:17,157 |
00:21:19,338 |
光電目前是超過12GB。 |
| 00:21:21,783 |
00:21:24,826 |
所以你還缺多少?你目標是20GW吧? |
| 00:21:24,826 |
00:21:35,597 |
20對,還有8個GIGA要追,是。那我這邊還低估了,如果我這邊低估了,我現在講2.15GW,大概是還要在210座大巨蛋,這麼大。 |
| 00:21:37,219 |
00:22:01,349 |
那你如果是8的話那還要再乘以3倍那可能是將近超過500座大巨蛋的這麼大的一個面積那現在呢我就要讓這個院長來看一下本席不反對這個光電太陽能光電但是如果你的光電的發展已經影響到了我們的生態跟永續那這個就叫做本末倒置 |
| 00:22:01,889 |
00:22:24,349 |
我們來看一下這一些,現在出現的這一些亂象。第一個,我們原本餘電共生,其實是以農業為主。但結果我們現在的餘電共生,餘溫重變。我們現在餘電共生公告的面積,它佔比啊,佔你的養殖面積,通通都是七八成啊。 |
| 00:22:25,820 |
00:22:54,087 |
這麼大的一個比例有可能嗎?你如果是以養殖為主,院長你有看到這個問題嗎?如果是以養殖為主結果你現在公告出來的這些面積都是將近七八成還養得成嗎?而且過去還發生這些文革暴斃根本也沒有辦法然後我過去在地方政府服務的時候也發現他們反映說現在養殖的餘貨越來越少 |
| 00:22:55,249 |
00:23:09,476 |
這是不是因為我們餘溫重電,然後有些農民、漁民他可能就沒有要,因為這個價格比較好,所以讓那個量產也下降了,連砂板魚都變貴了,院長你知道嗎? |
| 00:23:12,058 |
00:23:34,820 |
應該不是委員講的這樣所以委員講八成分母指的是什麼這個我再跟委員釐清但是比如說在嘉義台南的漁電共生其實從去年開始有收穫之後其實收穫的情形非常好那我其實也非常樂意帶委員去看那個漁電共生而且那個有太陽光電之後他其實可以防寒或者太熱 |
| 00:23:35,641 |
00:23:36,562 |
我跟委員說明第一個部分就是 |
| 00:23:52,159 |
00:23:53,139 |
所以你們的說法就是都沒有問題?公民團體的誤解囉? |
| 00:24:22,014 |
00:24:23,435 |
本席要求你們提供具體的數據因為你們的說法跟 |
| 00:24:47,834 |
00:24:47,934 |
另外一個﹖ |
| 00:25:11,104 |
00:25:34,289 |
坎數重電這個過去其實有很多團體關心那本席是看了覺得非常的心痛就是說以我們現在追求環境永續樹木對我們人類非常的重要但是我們現在為了追求光電它的這個鋪設率不惜坎數重電這是對的嗎 |
| 00:25:36,009 |
00:26:01,974 |
院長你作為一個有高度的院長又是科學家你認為我們臺灣應該是要這樣子去發展嗎?我們沒有砍樹種田但是對一些林向不好的這個地力不佳的這個土地我們才會用來作為這個環電發電的這個場地林向不好跟地力不佳如何定義?有一個很嚴謹的定義嗎?我跟委員說明現在目前平定造林大概是1萬3千多公頃 |
| 00:26:03,274 |
00:26:20,510 |
那一萬三千多成你大概分為三類。第一類就是它已經具有生態價值的。那這個部分我們絕對不會去動它反而會去加碼去讓它維護生態。第二個部分是它的林項是可以繼續成材的。那20年可能那個數目還不夠大。 |
| 00:26:21,010 |
00:26:44,097 |
如果他繼續在10年的時候我們也會給他獎勵。 那第三個才是林項不佳的部分。 那林項不佳的部分他未來會恢復農業生產之用。 所以到目前為止我們只針對主要的這些林項的部分我們都不會去動他。 那只有少部分是針對土壤本身因為他林項不佳就是他土壤本身的地利是不好的。 |
| 00:26:44,457 |
00:26:45,017 |
那本席秀出來這一張圖這個是臨向不佳嗎? |
| 00:26:58,377 |
00:27:17,035 |
這個要去看實際的情形我猜這個很多那個之前台廠的地他因為那個當時W關係去那個地不好然後去種林又沒有好好種那那個樹木其實都長不大所以那個那些的地其實也沒有辦法做很好的利用 |
| 00:27:17,495 |
00:27:45,509 |
院長我想要提出來就是我們不能本末倒置我說過我沒有反對光電綠能也很好但是如果你是因為達不到你原來設定的目標而因此毀棄了一些的原則然後讓我們的生態也遭到破壞這個我反對接下來再看一張我覺得這是一個很荒謬的照片這是我到嘉義看到的情況 |
| 00:27:46,850 |
00:27:49,493 |
請問院長,站在光電板上面的這個是什麼?看得出來嗎?應該是鳥類吧?對。 |
| 00:27:56,923 |
00:28:17,226 |
我們如果發展到如此這般的程度,要去鳥類的棲地,我們還要佈滿了光電板,本來它可以自由自在,在那邊它可以抓魚,它可以棲息,但是為了追求我們的光電的這個整個的目標,所以湖上面, |
| 00:28:17,867 |
00:28:41,188 |
可以鋪設這些光電板不考慮原來這邊有沒有鳥類這個就是我看到的荒謬的一個現象這個真的應該繼續存在嗎在嘉義這一些鳥類其實是非常珍貴的資源而人類我們先用這樣的方式去破壞了他原來的棲地這樣真的是合理是正常的情況嗎 |
| 00:28:42,762 |
00:29:03,536 |
委員你這一張照片我是沒有看過但是在其他的這個案例當中我們是反而看到實際上當我們開始在相關的做這個觀點發展的時候有一些地方的棲地反而鳥類越來越多所以我是覺得以單一的照片來看 |
| 00:29:04,496 |
00:29:17,362 |
我需要瞭解說這個也是我跟委員報告我有去看過很多案場吼那他會鳥這麼多其實他是旁邊也有棲地那有的時候就會飛到光電板上面那所以有的人說他原來的棲地部長有我糾正你 |
| 00:29:21,064 |
00:29:49,097 |
那個就是它原來的棲地是因為我們不夠要去開發所以連這樣的地方我們都不放過連這樣的一個原來很漂亮的湖我們都必須在上面鋪滿了光電板這個就是本期最後時間有限我只是要提醒我只是要提醒院長就是我們環境的永續跟我們綠能的發展它應該要取得一個平衡而不是失衡 |
| 00:29:49,637 |
00:30:18,553 |
如果有一些的面向我們已經去侵襲到我們原來鳥類的棲地有一些我們該保留的林地也因為必須鋪設光電板而必須砍伐這個必須要有一個糾正的機制要有一個監督的機制而現在我看不到行政院裡面有任何一個部門來擔任這樣的角色大家都爭著在鋪設光電板沒有人喊煞車沒有人出來糾正所以我希望我們的環境部要硬起來 |
| 00:30:19,113 |
00:30:19,253 |
謝謝王委員 |