| 00:00:06,051 |
00:00:11,502 |
法務部有沒有自己的統計 全台有多少通緝犯還沒有落網 逍遙法外的 |
| 00:00:12,986 |
00:00:33,511 |
我們有我們的統計目前總共是5.5萬目前通緝中的包括偵查中的有2.9萬多然後審判中的是9千多執行中的是1.7萬所以加起來是5.5萬那潛逃出境大概有多少人 |
| 00:00:38,792 |
00:00:39,112 |
請證書統計說是8萬為什麼會有落差 |
| 00:00:51,208 |
00:01:17,202 |
8萬他可能是累計的有些他已經棄貨的你講的是2019年到2023年嘛對不對我講的數字是目前在通緝中法務部的統計中目前通緝中那累計的話當然那是另外一個就是說你抓到了又放掉了才會有8萬多這樣的一個數字我以為也許這個行政他真的在外面多少真的在外面是5萬8還是8萬 |
| 00:01:18,843 |
00:01:21,826 |
警政署統計說潛逃出境大概8000人,為什麼法務部沒有統計呢?沒有做盡管 |
| 00:01:40,254 |
00:01:53,723 |
劉玉蘭委員去年10月曾向法務部司法院索取資料那當時就說沒有統計潛逃出境的部分 對不對可是我覺得在犯罪防治當中這一點不重要嗎 |
| 00:01:55,767 |
00:02:15,102 |
當然很重要但是還要進一步去了解他通緝人在哪裡他是不是出境了那當然我具體建議啦因為已經有人具體建議就是說你是不是應該把逃出境外的人數加入法務部的統計月報裡面因為犯罪偵訪你資訊都不夠你怎麼樣做犯罪偵訪呢這個 |
| 00:02:18,240 |
00:02:18,920 |
警政署統計基礎在哪裡? |
| 00:02:42,538 |
00:03:06,864 |
那要請教他們啦我覺得你們還是要連線一下我想請教一下就是我國目前矯正機關收容人數大概是多少?最多可以收容多少人?目前我們知道是我看到數據是五萬五千人五萬五千四百二十六人那這就有一點奇怪了你現在跟我講說五點五萬的氣泡潛逃對不對? |
| 00:03:10,927 |
00:03:35,361 |
通緝中5.5萬通緝中那你你現在監獄就只有5.5萬的容量啊容量應該不止啊我們現在整個容量收容多少人比現行收容的好我們的容量還更大更大所以如果說把這個5.5萬的你講說通緝犯都抓到基本上還是收容的那個空間還是夠 |
| 00:03:37,679 |
00:03:58,352 |
通緝犯抓到以後抓到以後如果在偵查中跟委員說明如果偵查中檢察官認為問清楚了根本不需要羈押就不會送到矯正署去了審判中法官也是一樣通緝來了這個人說明清楚了也可能交保也可能賜回所以不一定要全部都要送到對我意思說如果扣掉這些你覺得還是夠就對了 |
| 00:04:00,322 |
00:04:09,679 |
收容矯正機關有兩個一個是看守所是在我不管看守所或其他矯正機關基本上你覺得現在空間是夠的就算全部通緝犯都抓到 |
| 00:04:11,351 |
00:04:30,777 |
沒有問題啦 因為還有法官檢察官他可能當場就釋放他就會交保或是施以電子監控等等不一定全部都會送到矯正機關來那部長我想請教一個問題就是說因為其實我也要感謝啦因為我看到七毛潛逃罪已經你們列在那個立法計畫裡面嘛 對不對 |
| 00:04:32,079 |
00:04:38,608 |
那我想請問你要怎麼樣去來推動這個棄保潛逃罪重點是什麼重要在哪裡為什麼這個立法計畫為什麼重要 |
| 00:04:43,068 |
00:05:09,564 |
當然我們也順應民意的要求事實上我們很早就有體會到說這個是確實對於拒保的這些被告或是嫌疑犯他是有出庭的義務或者整個案件沒辦法繼續的進行下去那我們要用什麼樣的方式當然除了刑事法之外也有其他的方式大家能夠共同來確保整個刑事訴訟程序能夠順利的進行 |
| 00:05:14,811 |
00:05:32,268 |
這也是我這會期我是第一個參議要推動棄保潛逃罪的那我也看到那個過去長期推動這個法案的黃國昌委員他也領先民眾黨也提出了法案所以目前看起來在野黨已經有共識連法務部基本上都是贊成這個立法 |
| 00:05:33,109 |
00:05:58,815 |
那我想請問一下為什麼從2019年9月提報行政院審查之後目前召開11次會議審查拖了4年多的時間那現在目前到底程序是卡在哪裡那因為行政院還繼續的來看還沒通過行政院院會是嗎當然如果要由行政院來提那當然要經過院會才會送到大院來 |
| 00:06:00,752 |
00:06:20,688 |
你覺得有什麼送過來的方式比較好?什麼送比較好?都可以啊 委員如果急著要提案的話 那我就問 因為已經在行政院審查的會議當中其實拖了4年時間 那到底是卡在什麼地方 有什麼反對的論點是什麼?那各界有不同的看法啦 |
| 00:06:22,930 |
00:06:50,505 |
我看到羅秉成政委回應七寶潛逃罪的修法他說被告犯罪重刑期很高根本不在乎七寶潛逃罪二到三年刑期所以對效力跟效果存疑那我想請問你認同這個說法嗎這也是考量之一可是基本上接下來你考量了羅秉成政委的說法之後我們的七寶潛逃罪你有什麼樣 |
| 00:06:51,687 |
00:07:17,757 |
的一個方向會說你覺得可以可以把他意見考量進去的很多方法啦你說把他提高刑度也許大家覺得喔這個很好但是要真正能夠落實你刑度高法官要判得下去然後刑法也不是唯一的方法而已每一個都是要用重刑來處罰那是不是能得到效果 |
| 00:07:18,257 |
00:07:30,646 |
所以法案上比例原則也要考慮進去嘛我看法很簡單啦就是說基本上你今天犯的本行跟棄保潛逃基本上他那個侵犯的法義是不相同的嘛 對不對 |
| 00:07:31,704 |
00:07:32,004 |
法務部長羅智強 |
| 00:07:52,293 |
00:08:12,510 |
目前根據最高檢察署的統計2018年迄今詐欺犯是高居各地檢察署收件案件之首是吧應該是那平均累計已經到75萬件那我想請問你平均的年增率達多少 |
| 00:08:13,673 |
00:08:33,927 |
我這邊數據是28啦那我想請問齁 就詐騙橫行這個創新高我們財損也不斷的創新高齁可是目前我們是判決有罪定業的詐欺犯齁這個大概是7萬人嘛 對不對那重刑3年以上大概是多少人?355人 對不對呃 我 |
| 00:08:38,313 |
00:08:51,291 |
也曾經回答過委員的質詢我也認為說確實判決的刑度是偏低的所以也請你這個一併考慮好不好在修法上一併考慮因為說真的詐騙已經變國恥了 |
| 00:08:53,974 |
00:09:11,959 |
實際上對詐騙已經是有點忍無可忍另外其實我也看到另外一個狀況就是說基本上除了詐欺的態樣也開始有一點點不太一樣因為現在詐欺之外也開始出現了很多對民眾肆虐控制拘禁妨礙自由的這些 |
| 00:09:12,839 |
00:09:13,700 |
你覺得到底是發生什麼事情? |
| 00:09:32,270 |
00:09:59,099 |
這個是統計應該是防害自由的案件但是是不是跟詐欺有關聯當然這是不同的議題但是我要講的說確實我們在看到許多詐欺包括之前包括像那個青埔淡水對不對都發生而且很嚴重會造成就是有民眾死亡那像這種所謂的詐欺的形態伴隨拘禁跟防害自由的形態確實有增加嗎還是在你看起來沒有增加 |
| 00:09:59,858 |
00:10:00,078 |
主席 |
| 00:10:22,098 |
00:10:45,873 |
謝謝委員指教但剛剛提到就是說發生妨礙自由我們在刑法的修正上也有把他納進來了對於這種囚禁辦這個詐欺的案子他把人囚禁起來這個我們都已經立法把他修正了這也是大院支持的那將來未來的各種新型態需要再加這個刑法構成要件的話我們也很樂意馬上來修法是好感謝部長謝謝 |