iVOD / 149578
謝衣鳯 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第4次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 謝委員衣鳯：（12時16分）謝謝主席。我想要請我們薛部長。 |
| 1 | 主席：好，有請薛部長。 |
| 2 | 薛部長瑞元：委員好。 |
| 3 | 謝委員衣鳯：部長好。我想請問一下，去年我們中央政府預算補健保多少錢？250億，是不是？ |
| 4 | 薛部長瑞元：240億，今年是200億。 |
| 5 | 謝委員衣鳯：對啊！我們每年都在補健保的錢，然後你們又給人家調漲…… |
| 6 | 薛部長瑞元：這兩個不同事情。 |
| 7 | 謝委員衣鳯：這不是調漲，比較符合原意的說法是取消掛號費的上限，如果醫療機構這樣的調漲掛號費上限，這對民眾來講，也是一種變相的調漲健保費，請問這樣子對於整個健保的結構有沒有改善？ |
| 8 | 薛部長瑞元：當然有一些在行政成本提升的部分，醫療機構可能會有這種調漲掛號費來支應的情形，但是健保歸健保，因為健保指的是醫療費用，醫療費用這一個部分的話，在總額預算制度之下還是必須要另外去做處理。而委員剛剛提到公務預算補助的部分，其實我們是用於癌症新藥的部分，還有護理人員待遇提升的部分，所以是不一樣的。 |
| 9 | 謝委員衣鳯：那也是健保支出的，是不是？就是你說的，今年的200億跟去年的240億。 |
| 10 | 薛部長瑞元：去年的240億，同時也去處理到所謂補點值的問題，因為COVID停止之後，整個上呼吸道感染的case大增，這部分讓整個點值是下降了，所以去年的240億也同時在處理這個問題。 |
| 11 | 謝委員衣鳯：我實在很納悶，就是當我們中央政府總預算一直在挹注健保，但是第一個，醫院也沒拿到錢，然後我們又要多花錢…… |
| 12 | 薛部長瑞元：怎麼會沒有拿到錢？有啦！ |
| 13 | 謝委員衣鳯：它也沒有拿到足額的錢，我們又要多花錢，這是三輸欸！因為社會大眾也沒有覺得整體醫療改善了，那是不是有點三輸啊？ |
| 14 | 薛部長瑞元：至少在總額預算之下，已經有多年都不用再去調保費了，其實是這樣的。 |
| 15 | 謝委員衣鳯：對，我有點怕的是，你說你不要續任，而我現在質詢你，你講的也不代表未來的部長，可是你會不會騙我們，你說你不續任，但說不定最後部長還是你？ |
| 16 | 薛部長瑞元：那個不是我決定的。 |
| 17 | 謝委員衣鳯：對啊！所以你也沒有辦法說啊！現在你也沒有說死嘛！ |
| 18 | 薛部長瑞元：所以委員的意思是不用再質詢我？ |
| 19 | 謝委員衣鳯：不是啦！還是要討論出一個解決的方案，因為我認為，第一個，中央政府的總預算一直在挹注健保，而且你們取消上限的問題，讓民眾覺得即便你們改善了醫療診所的行政費用，但是沒有改善整個健保的結構，是不是？ |
| 20 | 薛部長瑞元：但是對醫療院所來講，它可以改善它的醫療品質，包括可以聘用更多的護理人員處理病人，這是馬上要面對的問題。 |
| 21 | 謝委員衣鳯：對，但是民眾會覺得他們就醫的……同樣的，在其他的政策方面，當然我們取消陸配，你們也知道明明一年的上限就是60個或70個？ |
| 22 | 薛部長瑞元：因為這個沒有寫到法律上面，以後會不會又要調整，我們實在是沒有把握，所以現在我們沒辦法說陸配的年限減短之後，依親的人是否會有影響。陸配本身不會有影響，但是他們依親的部分是否有影響，這個我們不知道。因為60個人…… |
| 23 | 謝委員衣鳯：你是說依親…… |
| 24 | 薛部長瑞元：現在每年…… |
| 25 | 謝委員衣鳯：60個會不會取消？ |
| 26 | 薛部長瑞元：每年60個是寫在一個表上面，它算是行政命令的一環而已，這個…… |
| 27 | 謝委員衣鳯：你是擔心取消會有影響，是不是？ |
| 28 | 薛部長瑞元：對，或是做調整。 |
| 29 | 謝委員衣鳯：你是擔心上限取消會有影響？ |
| 30 | 薛部長瑞元：對，如果以後是600個、6,000個、6萬個，我們的健保可能就受不了了。 |
| 31 | 謝委員衣鳯：不是啊！其實你也很清楚我們健保的問題，不用算到這一塊…… |
| 32 | 薛部長瑞元：對啊！不要用那個來雪上加霜。 |
| 33 | 謝委員衣鳯：不用算到那一塊，其實我們目前結構性的問題就存在了。 |
| 34 | 薛部長瑞元：對。 |
| 35 | 謝委員衣鳯：我們一直挹注健保資源，其實都沒有辦法改善整個健保的結構，你現在取消掛號費上限，讓民眾覺得不能夠信任，是不是？到時候亂象會不會更多？各醫療院所對於掛號費到底是什麼樣的形式都不知道，所以你就讓民眾無所適從嘛！是不是？ |
| 36 | 薛部長瑞元：我們還是會監測啦！ |
| 37 | 謝委員衣鳯：你怎麼監測？好啦！主席站起來了。我只是覺得好像還是沒有改善這個問題。 |
| 38 | 薛部長瑞元：主要是有一些地區的資源比較不足，我們就要注意這個部分的掛號費，因為它已經是事實上獨占或寡占的情形，這個就要特別去注意了。 |
| 39 | 謝委員衣鳯：好，謝謝。 |
| 40 | 薛部長瑞元：好，謝謝。 |
| 41 | 主席：我們謝謝謝衣鳯委員的質詢，接下來請鍾佳濱委員進行質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 210 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-26-4 |
| speakers | ["王育敏","陳昭姿","陳菁徽","林月琴","盧縣一","邱鎮軍","廖偉翔","黃秀芳","蘇清泉","涂權吉","王正旭","林德福","王鴻薇","羅廷瑋","李彥秀","林淑芬","黃健豪","謝衣鳯","鍾佳濱","林憶君","劉建國","陳瑩","楊曜","楊瓊瓔"] |
| page_start | 133 |
| meetingDate | ["2024-03-07"] |
| gazette_id | 1130901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1130901_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請衛生福利部部長、中央健康保險署、食品藥物管理署就「健保藥價調整，藥廠停產慢性病用 藥之因應作為」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1130901_00002 |