iVOD / 149550
吳琪銘 @ 第11屆第1會期內政委員會第4次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 吳委員琪銘:(11時37分)召委、與會同仁。請陸委會主委。 |
1 | 主席:請陸委會邱主委。 |
2 | 邱主任委員太三:召委好。 |
3 | 吳委員琪銘:主委,辛苦了!主委,早上有很多人都在談論陸配的問題,其實陸配和新住民的比較,這個應該要讓社會大眾瞭解,其實我們沒有歧視陸配來臺取得國籍,所以你要用同樣的標準來讓社會大眾瞭解,我們對中國大陸還是滿友善的,譬如陸生納入健保,2月1日只要學籍超過6個月且完成註冊,他就可以享用我們的健保,這對陸生是一大保障。我記得前幾年我們還有補助上海的子女學校。 |
4 | 邱主任委員太三:臺商子弟學校。 |
5 | 吳委員琪銘:我們都有補助嘛! |
6 | 邱主任委員太三:對,我們在大陸有3所臺商子弟學校,教育部都有補助,海基會也有協助他們。 |
7 | 吳委員琪銘:對,所以我們對對岸還是秉持著非常友善,這種事情應該要讓社會大眾瞭解,既然他們來到臺灣,他們也可以享用臺灣的健保制度,這點我們和健保署應該有取得聯繫,進行得順利嗎? |
8 | 邱主任委員太三:很順利,其實是這樣的,坦白講,站在我的角度來說,過去我就認為我們對陸生有一些不公平,譬如健保這件事情,為什麼?因為外籍生有,為什麼陸生沒有?因為當年開放的時候意見和雜音很多,所以我們對陸生入臺的定義不是寫「居留」,是寫「特別停留」,結果健保署說只有「居留」才有健保,「特別停留」沒有,所以才會一直都沒有辦法解決這個問題,所以教育部和我們就在想,那就提供他們商業保險,請學校幫助他們投保商業保險,但是這個價格和包含的範圍有差,所以不一定公平,我們也一直在討論,最後我們和海基會才會在想,不然就由我們來補助他們投保商業保險,所以從去年開始,我們一學期補助他們600元,但是這樣都要花我們自己的錢,所以我們又去跟健保署說,是不是可以想辦法來解決?最後健保署想出一個方法,就是如果他可以提出在學證明,他們就可以把他納入,最後透過這麼多單位的協調結果,他們說好,就從今年2月1日開始,現在已經有八百多人加入健保了。 |
9 | 吳委員琪銘:這樣很好,因為我們還是要保障他們的醫療。再來,過去臺灣的農產品輸往對岸都有很多的檢驗問題,造成很多農民的損失,只要他們一禁止,價格就會很慘淡,現在銷往東南亞國家和日本進行得如何? |
10 | 邱主任委員太三:這部分可能要問農業部。 |
11 | 吳委員琪銘:這樣啊! |
12 | 邱主任委員太三:但是據我所瞭解,當然,我們坦白說,之前我也曾跟中國那邊表示過,你這樣等於是中斷兩岸的經貿交流,其實這樣對你們來說不一定比較好,為什麼?因為你會逼臺灣政府把它轉銷到其他國家,所以當初農業部才會認為,既然要轉銷到其他國家,第一個,因為農漁產品的保存期較短,所以農業部有提升冷鏈設備和技術,本來水果的生命期只有1個月,但現在延長到2個月、3個月,這樣將有助於外銷到其他國家。 |
13 | 吳委員琪銘:是啊!因為過去…… |
14 | 邱主任委員太三:我們也有跟中國說,你沒事用政治的因素來做這種事情,這樣對農漁民不公平,你這樣等於是要中斷兩岸本來還有機會繼續的經貿往來。 |
15 | 吳委員琪銘:他們過去常說是因為檢疫有問題,但是我們銷去東南亞和日本就沒有問題。 |
16 | 邱主任委員太三:對,同樣是鮭魚,日本和新加坡都說沒有,只有中國說有,這個有理說不清,都是同一種魚。 |
17 | 吳委員琪銘:你看芒果和釋迦,還有水產的石斑,有關這個部分,我們還是要和對岸溝通,為什麼過去我都堅持陸委會和海基會要和對岸保持溝通管道暢通?我們的農產品和漁產是不是可以恢復輸出到對岸?為什麼?因為農民和漁民大家都很辛苦,有關對岸你是權責單位,這部分你要再加強。 |
18 | 邱主任委員太三:好,我們會來努力,也希望對岸不要再用其他的因素。 |
19 | 吳委員琪銘:對,所以我才會說,過去我都堅持我們和對岸的溝通管道一定要暢通,因為現在我們…… |
20 | 邱主任委員太三:管道絕對有,只是他們要不要。 |
21 | 吳委員琪銘:是啦!但是我們還是要嘗試。 |
22 | 邱主任委員太三:對,好,我們會努力。 |
23 | 吳委員琪銘:好,感謝你!接來下我要質詢海基會董事長。 |
24 | 主席:有請李董事長。 |
25 | 現在主委可以休息嗎?謝謝。 |
26 | 吳委員琪銘:主委休息,辛苦了! |
27 | 李董事長大維:吳委員好。 |
28 | 吳委員琪銘:董事長好。董事長,我看過你的經歷,你過去擔任過外交部長、駐美代表和總統府秘書長,所以你和對岸應該有溝通管道,這點你說明一下好不好? |
29 | 李董事長大維:跟吳委員報告,外交是化不可能為可能的藝術,也就是說,希望能夠化劍為犁,大家都有和平、穩定發展的共同願景,我想,這也是海峽兩岸的決策當局都是用資深外交官來擔任彼此的對口,我方當然是我本人,大陸方面的海協會則是張志軍先生,他也是一位非常有經驗的資深外交官,所以我也在不同的場合一再公開的呼籲,希望雙方能夠溝通、交流和對話。 |
30 | 吳委員琪銘:因為國人對你的期待很高,你過去是外交部長,你有外交的手腕,相信你一定有你的管道,這個管道應該滿暢通的,我們國人還是希望臺灣能夠在穩定、和平中發展,所以我們對董事長的期望很高。 |
31 | 李董事長大維:謝謝!我們海基會的同仁都非常努力。 |
32 | 吳委員琪銘:我們一起努力啦!好不好? |
33 | 李董事長大維:是。 |
34 | 吳委員琪銘:總是要打破這個僵局。 |
35 | 李董事長大維:當然,這是我們共同的願景,大家都要和平、穩定的發展。 |
36 | 吳委員琪銘:好,謝謝!謝謝董事長。 |
37 | 李董事長大維:謝謝吳委員! |
38 | 主席:好,謝謝琪銘召委,如果每一個人都能夠像你這樣子互釋善意的話,我想兩岸就不會這樣,今天主委就不會這麼樣頭痛了,謝謝。 |
39 | 因為剛剛主席有宣布琪銘召委質詢結束後要處理臨時提案,但是因為今天沒有臨時提案,所以我們繼續開會。 |
40 | 請鍾佳濱委員質詢,謝謝。好,時間請暫停,我們請助理放一下今天要播的資料,謝謝。 |
公報詮釋資料
page_end | 268 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-15-4 |
speakers | ["高金素梅","麥玉珍","徐欣瑩","羅智強","王美惠","李柏毅","蘇巧慧","張宏陸","牛煦庭","黃捷","黃建賓","丁學忠","吳琪銘","鍾佳濱","張智倫","許宇甄"] |
page_start | 215 |
meetingDate | ["2024-03-07"] |
gazette_id | 1130701 |
agenda_lcidc_ids | ["1130701_00005"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期內政委員會第4次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請大陸委員會主任委員及財團法人海峽交流基金會董事長列席報告業務概況,並備質詢 |
agenda_id | 1130701_00004 |