00:00:00,169 |
00:00:11,383 |
吳教級委員.宗憲進行詢答部長各位司處署長大家好我想說 |
00:00:14,496 |
00:00:42,435 |
本會期的委員我想我應該是對檢方最了解的當然在修法上面能協助檢方的我當然都會盡量去協助但有一些問題我也希望說提出來畢竟在這個環境做了快20年大家對這個環境其實了解是比較多當然我也知道有些東西如果是無端的要求的話其實是要求你們做一個做不到的事情這是沒有意義的我先提第一個東西就是 |
00:00:44,096 |
00:00:44,596 |
司法信任度 |
00:00:59,622 |
00:01:00,563 |
案情的內容我不清楚 |
00:01:24,503 |
00:01:47,884 |
我沒有問案情的內容我單純就是問知不知道有16分鐘的錄音不見了不是不見是中斷了16分鐘的錄音我也是看報導的那我們依據刑事訴訟法100條之一其實已經規定的非常明確應該要全程錄音那另外我們也有一個 |
00:01:49,785 |
00:02:14,574 |
我傾向中他是檢察機關還有司法機關錄音錄影資料保存辦法第三條他也規定的非常的清楚一定要全程錄音那今天當事人他對這個部分有意見結果我們公訴檢察官竟然當庭我們不要說嗆他啦在公訴檢察官竟然講說 |
00:02:16,451 |
00:02:40,789 |
中段16分鐘是在與被告跟辯護律師做法律上定義的溝通無關案件內容不明白被告申請勘驗的意義是什麼請問一下部長對於檢察官自己違反刑事訴訟法以及保存辦法規定讓中間16分鐘沒有錄音公訴檢察官的這個說法你認同嗎 |
00:02:42,862 |
00:03:04,443 |
如果整個訴訟程序在進行當中當然應該要連續錄音錄影如果是中間休息或是做其他的那整個訴訟程序中斷那當然就停止錄音這是如果每個案件檢察官本來就是可以來做整個案件處理的流程所以要分辨它的情形如何 |
00:03:05,680 |
00:03:05,700 |
吳宗憲議員 |
00:03:27,164 |
00:03:47,216 |
檢察辦的檢察官跟他說上面交代要起訴他講這句話那因為沒有錄這16分鐘就導致現在各說各話沒有辦法再查下去所以我認為這種事情非同小可因為這個對檢察界的傷害是很大的 |
00:03:48,107 |
00:04:08,283 |
當然我在這邊我沒有說那位陳辦的檢察官真的會去恐嚇被告我沒有做這樣的結論但是是不是因為有這16分鐘沒有錄音讓外界對這件事情現在就是羅生門了是不是說我們將來可以要求 |
00:04:09,229 |
00:04:10,470 |
委員會主席 |
00:04:25,686 |
00:04:45,593 |
中斷的原因是什麼?這一次的問題是出在沒有展明筆錄結果後來被發現他的錄影是分成兩個不同的檔案中間有16分鐘不見了那這16分鐘就發生了這樣子的糾紛所以是不是麻煩法務部一定要通告各院 |
00:04:47,148 |
00:04:48,049 |
法定人數不足 |
00:05:11,804 |
00:05:20,133 |
就我覺得態度上還是不要去跟人家這樣子強硬的頂回去因為自己不對嘛依法我們就要全程錄影嘛 |
00:05:22,541 |
00:05:42,699 |
請問部長這塊能不能夠做到?好,謝謝委員的指教。我們願意來重申要求承辦的檢察官或是公訴的檢察官,那你在任何在行使行事訴訟程序的職權的時候,依照規定,如果應該要全程錄音錄影的,就要照做。 |
00:05:43,880 |
00:05:43,900 |
吳宗憲議員 |
00:06:05,720 |
00:06:28,098 |
他可能就會開始對司法產生質疑這一塊再麻煩部長能夠多處理好那再一些我想要請教的是人力的部分因為最近大家都一直在講警察官助理當然我知道我其實我常聽到以前的同事在抱怨說工作量真的現在太多了那所以說 |
00:06:29,577 |
00:06:57,922 |
有希望爭取檢察官助理這當然是善意可是你們有沒有想過就是檢視官現在沒有補滿的比例還蠻高的跟委員說明一下檢視官他要經過考試考試及格以後還要參加職權訓練所以雖然有缺額但是都是預控在要給這些要考試的要受訓的人用並不是說完全就擺在那裡不用但是他要一段時間 |
00:06:58,962 |
00:07:24,470 |
那現在立即要處理的就是打詐缺乏的人力所以我們才會用檢察官助理這樣來立即補足何況法官都有法官助理檢察官本來就應該也要在法院組織法要規定有檢察官助理所以我們在法制法之前希望就爭取行政院的支持確實行政院也支持我們看一下偵查的四個核心好了其實偵查四個核心就是 |
00:07:25,550 |
00:07:35,924 |
內勤外勤開庭跟寫書類這四個我想這四個是重點那請問一下夾關助理能夠能夠做到這幾個的哪一件事情 |
00:07:37,214 |
00:08:06,073 |
他只是一個輔助檢察官做行政事務的一個工作所以他是有範圍的限制的不像檢事官檢察事務官他是具有司法警察的身份他可以行使的職權是更寬廣那檢察官助理沒有他只是純粹的一個行政事務的協助而已所以當然要求是不同的工作的內容也不同 |
00:08:08,154 |
00:08:11,598 |
這幾年的離職率太高檢視官離職率也高檢察官的離職率也高我現在說的每一個東西我都不是 |
00:08:34,421 |
00:08:50,571 |
剪事觀的離職率這麼高有一個非常核心的問題是在於說沒有成就感因為剪事觀他雖然我們有有檢認檢認的那個職缺有主任檢察事務官但是目前都沒有25年了都沒有派嗎 |
00:08:52,165 |
00:09:12,379 |
那是不是說我當然知道了我也去思考過說派了之後會不會造成那個檢認的檢認的那個大增或者是說在人那個職缺就不走的這些問題但是除了這個之外是不是也要考量看要怎麼解決士氣低落的問題 |
00:09:15,602 |
00:09:30,049 |
檢視官的工作範圍確實很廣 而且能夠幫助警察官很多但是如果說像現在的狀況 他們士氣不高是不是我們有辦法去用其他制度 像我昨天在跟那個 |
00:09:31,510 |
00:09:31,530 |
吳宗憲議員 |
00:09:53,781 |
00:10:22,517 |
讓他能夠像譬如說副檢察官的這個制度那副檢察官制度當然可以類似像院方的那個司法事務官他做的某些東西他有一定的法律上效果他不會說像現在的檢事官他可能在沒有辦法取得這個完全的司法官的這個這個權責所以這部分再麻煩也能夠研議一下其實這個都只是為了要讓他們能夠更有更有動力 |
00:10:24,246 |
00:10:25,046 |
剪輯剪輯剪輯剪輯剪輯剪輯剪輯 |
00:10:49,872 |
00:10:49,912 |
吳宗憲議員吳宗憲議員 |
00:11:16,670 |
00:11:18,892 |
謝謝委員的關心你非常了解我們檢查系統體系能力的狀況 |
00:11:46,630 |
00:11:46,664 |
本集完 |
00:11:46,926 |
00:12:16,015 |
那對於檢察官離職當然每個人他有他的生涯規劃像委員他離職了你就有很多很好的成就那有些人他有另外的規劃我們都予以尊重那至於說二專生三專生這個制度是在我上任之前就已經定案的我只是讓他執行一段時間以後適時的時候來做檢討那也許時間該檢討的時候我們會立即的檢討讓大家有看到自己的遠景 |
00:12:16,935 |
00:12:41,859 |
那至於這個檢視官的部分我們也給他有很多的鼓勵措施包括可以具有律師資格的讓他能夠轉任為檢察官那沒有律師資格我們也需要有一些鼓勵那未來像組長派的派組長組長一段時間有經驗的未來也可能派主任 |
00:12:42,279 |
00:12:45,601 |
蘇磊的製作上,蘇磊一直是檢察官工作量非常大的負荷之一 |
00:13:04,431 |
00:13:32,630 |
起訴的案子現在可能只有10%上下是不是說不起訴處分還是要用力去推廣做檢視因為現在訓練所裡面他沒有交很多檢視的部分那出來分發之後大家也沒有走檢視還是寫的漏漏等但是這個對於檢察官的偵查能量是會有影響的那你花很多時間在起訴書的製作我覺得這是舉雙手站著但是如果不起訴處分書 |
00:13:34,111 |
00:13:34,131 |
吳宗憲議員 |
00:13:50,985 |
00:14:17,885 |
有影響之外其實能簡化的就是要麻煩部長要用力推盡量簡化因為現在是檢察官負荷不了一堆檢察官來拜託我說一定要幫忙做那我這個會期接下來幾年我也一定會全力協助檢察官能夠降低一些工作量強化偵查品質但是也是要麻煩部裡面能夠多幫忙最後一張跟那個部長說明一下我覺得 |
00:14:19,727 |
00:14:38,848 |
這個有時候離開這個檢察官真的不是說隨波逐流或追求金錢權威啦不是這樣啦所以部長有一次在這個部長知道這個新聞我要說明一下啦因為我當時的這樣的說法我是在鼓勵留下來的人 |
00:14:39,429 |
00:14:54,301 |
因為大部分人是留下來的少數離開了他就一直在批評現在環境不好怎麼樣那我為了要鼓勵真正留下來願意在衛檢查體系來奮鬥的人我是這樣來鼓勵他們的那他們把解釋成我是在批評那些離開的人 |
00:14:56,054 |
00:14:56,194 |
委員吳宗憲 |
00:15:18,952 |
00:15:18,972 |
吳宗憲議員 |
00:15:38,136 |
00:15:38,497 |
謝謝委員給我機會說明 |