| 00:00:01,833 |
00:00:08,807 |
請楊瓊瓔召委質詢。謝主席本席想邀請部長。部長。 |
| 00:00:16,880 |
00:00:27,709 |
昨天國發會本席邀請來做報告他說電價是以照顧民生、穩定物價、節約能源這三點你認同國發會的說法嗎?認同我們繼續討論電價審議委員會預計在這個月來進行換句話說4月份會有答案出來現在外界預估就是要漲價 |
| 00:00:43,902 |
00:01:03,979 |
但是我們不希望成真所以本期要請教您所送給審議委員會的資料有沒有要漲價他們台電在做相關的模擬的時候其實有好幾個情境那情境不太一樣都不太一樣情境不太一樣有沒有要漲價 |
| 00:01:06,264 |
00:01:16,219 |
有要漲價有要漲價你還笑得出來世上苦人多阿你認不認同目前台灣的社會裡頭世上苦人多 |
| 00:01:18,773 |
00:01:45,543 |
這個政府對這樣的一個照顧民生的問題一直是放在心上所以台電的電價的調整你放在心上我們繼續來討論你現在所說的送給審議委員會的台電的資料是要漲價的好 我們就來看現在傳聞說4月份要答案出爐甚至連330度以下的級距也將要調漲 |
| 00:01:47,404 |
00:01:55,029 |
是不是如此?是不是如此?請教是不是如此? |
| 00:01:55,029 |
00:02:14,740 |
330度以下創下紀錄民生用電要漲價是不是如此?你們送的資料是不是如此?我們送的資料有好幾個情境包含這個情境是嗎?也有包含這個情境包含這個情境換句話說就是要調漲那本市要請教在薪資沒有漲現在通膨嚴不嚴重? |
| 00:02:17,020 |
00:02:38,612 |
您是經濟部長通膨嚴不嚴重大家是關心有沒有感同身受通膨的問題台灣的這個通膨的控制其實已經政府用非常努力在控制這個通膨了本期再請教政府努力有沒有成效現在所呈現的社會層面有沒有通膨 |
| 00:02:39,773 |
00:03:05,345 |
通膨嚴不嚴重我們有通膨但是通膨跟很多國家比起來其實相對是控制比較好請針對我們的情境我們的通膨上漲我們的薪資沒有漲在這個時間連民生330度以下都要漲電價您看您有所謂的照顧民生嗎 |
| 00:03:07,090 |
00:03:07,290 |
委員沒有講120度的問題 |
| 00:03:26,980 |
00:03:30,302 |
為什麼你頭腦會有這個東西出來?本期問你330度以下?對,那如果是330度5%委員有問,330度以下的話那一個月漲的是34塊那所以這個的部分是要讓大家可以理解 |
| 00:03:44,673 |
00:03:56,847 |
部長如果你以這樣的數字來回答本席的提問本席代表民意是沒有辦法接受的如果你這樣子的說法也就是說我只給你漲了34塊應該你們要接受你的答案是如此嗎? |
| 00:04:00,811 |
00:04:02,212 |
你剛剛一開始認同本席也認同國發會昨天所做的報告是照顧民生是穩定物價 |
| 00:04:20,978 |
00:04:25,381 |
所以否決你剛剛的說法你既然已經說你是原則以這個方向所以我們繼續來討論虧損不是一天兩天如果漲價可以解決那你為什麼去年10月決議是動漲是因為選舉的關係嗎因為這個考量嗎因為去年4月我們已經有調漲11%了是 |
| 00:04:48,350 |
00:05:12,569 |
為什麼過去10月份的時候他是動漲就沒問題現在你喊出不漲價不漲價會有危機是恐嚇人民嗎不是啦這個我們拿出來就是讓委員看得到台電現在的所以本期要給你一個如果決定電價的機制你的考量到底是什麼剛剛說的三點原則是照顧民生是穩定物價而且是節約能源 |
| 00:05:18,133 |
00:05:18,534 |
你這個電價漲,物價會不會漲? |
| 00:05:42,003 |
00:05:48,887 |
相關的這個聯動的指數我們都會去跟主計總署跟國防部這邊確定我漲價物價不會漲還是我漲價物價會漲人民會痛苦相關的聯動的部分我們都會注意到注意到什麼注意到到底民眾已經這麼苦了你注意到什麼告訴我們注意到什麼有這幾個因素你有告訴主計總署說如果電費漲價 |
| 00:06:10,595 |
00:06:12,096 |
市政長期的問題不應該轉嫁給我們的民眾 |
| 00:06:38,939 |
00:06:49,900 |
那麼當然你們有你們的成本考量所以本期具體建議330度以下的民生用天是不可以漲尤其在這個階段通膨 |
| 00:06:51,744 |
00:07:12,194 |
新知部長讓人民這麼苦在這個階段連民生都在漲這是什麼政府啊讓人民怎麼生活讓人民怎麼生活超徵3000多億部長你很有魅力啊你應該要跟我們的行政院繼續我們當你的後盾啊繼續爭取 |
| 00:07:14,775 |
00:07:26,997 |
建構台電的一個平穩度這才是你部長要做的阿我講藍綠白都做你的後盾阿你能不能答應本席330度以下的民生用電不可以漲拜託你好不好你會不會答應我你跟我同不同調照顧人民330度以下不能漲在這個階段 |
| 00:07:44,147 |
00:08:10,808 |
你能不能答應我這個代表人民拜託你好不好我們會把我的意見轉告這個審議委員會你轉告你還沒答應我所以本期要再跟你討論台電的虧損原因這麼多台電的員工太辛苦了你作為部長董事長在這邊你們要有擔當這個是國家政策不能拿人民來當提款機 |
| 00:08:12,571 |
00:08:16,583 |
我要跟你討論的是電力的結構請問核電你會不會研議 |
| 00:08:19,994 |
00:08:35,524 |
核電的研議其實很多個因素最便宜的電價你會不會研議核電的研議有第一個法規的問題第二個它必須要經過安全檢查你告訴我你會不會研議它這個裡面的問題必會你要有一個方向你才有辦法去執行呢跟委員報告好 跟委員報告好時空條件不一樣這個核電能不能研議其實最重要是安全那這個安全的審查會花多久那要怎麼樣來確保 |
| 00:08:48,912 |
00:09:03,096 |
你有沒有主張?有沒有朝這個方向請他們去研議?有沒有?你要開源啊?你要節流啊?你的節流最便宜的你會不會請他們去研議?研議核電研議的可行性你會不會?請問你會不會考慮研議核電研議的可行性評估? |
| 00:09:17,825 |
00:09:19,746 |
會不會? |
| 00:09:19,746 |
00:09:19,986 |
請問會不會? |
| 00:09:19,986 |
00:09:22,167 |
不知道答案,但是會不會? |
| 00:09:22,167 |
00:09:38,174 |
因為核電的演繹的安全性是由核安會來審查的部分 核安會要確認我們台灣的核電是安全的 還有社會要有共識 開源節流 不要拿人民當付款工具 |
| 00:09:39,398 |
00:09:45,463 |
開源跟節流沒有 節流最便宜的是核電你會不會本題具體建議你你去討論看看去研議核電研議的可行性 |
| 00:09:51,069 |
00:09:56,532 |
可不可以?會不會做?對。我們這邊都會注意相關的動態。相關注意動態是什麼?現在的動態我直接講就是很ING啦。會不會?要開源節流。最便宜的電價會不會? |
| 00:10:18,772 |
00:10:23,859 |
去研議好不好如果連研議都不願意那人民就是付款機的工具而已啊請你去研議好不好最後一個議題 |
| 00:10:36,260 |
00:10:52,676 |
我們再看到核電是不是會延續,你們去討論要開源跟節流那另外你的節流再生能源購電的成本都是高於你106年到112年的4月底都是高於同期間的平均電價匯率 |
| 00:10:55,138 |
00:11:10,177 |
在生能源的價格要不要做討論?請教。大家都有疑慮喔!大家都有疑慮喔!那請問當人民有疑慮的時候你是不是應當要去討論? |
| 00:11:12,642 |
00:11:21,230 |
他每年的等購費率我們其實都會按照他的成本去評估出來的等購費率所以本期請教一段時間之後未來你購買價格會下降嗎還是持續上升未來一段時間之後一定會下降因為他會直接賣給民間 |
| 00:11:32,360 |
00:11:58,930 |
剛剛也有同仁也在強調大家有質疑我也不希望我們的社會有質疑所以具體建議請你將我們的再生能源購電成本剛剛也有我們大企劃委員也提出請你將這個書面資料詳實給本席也給經濟委員會我相信藍綠白大家都希望能夠清楚怎麼樣來開源節流所以再一次強調在現階段 |
| 00:12:01,525 |
00:12:10,182 |
事上苦人多通膨心智不漲我們的民生用電不可漲不可漲 |