iVOD / 149448

黃國昌 @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第4次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:00,049 00:00:00,109 謝謝主席
00:00:08,574 00:00:37,180 對於檢察官在第一線辦案的辛苦對於調查人員在第一線辦案的辛苦我想本委員會的委員大家都感同身受這是為什麼我們對於強力的支持檢察官跟調查同仁執法實現社會正義把這些壞人審之以法我們一向是高度支持的本黨團針對檢察官要的檢察官助理我們已經正式提案了
00:00:38,191 00:00:57,098 今天我跟所有在座司法法制委員會的委員針對檢查體系從檢察官檢察事務官檢察官助理書記官乃至於最基層最辛苦的法警針對人力全面的盤整跟調整我們也提出了臨時提案
00:00:58,118 00:01:16,924 我一開始跟部長報告這件事情是希望部長能夠清楚的瞭解我們對於檢察官對調查局的支持因為執法的權利在他們手上只有他們有效的發揮他們的權能我們才能夠達到打擊步伐的目的
00:01:18,004 00:01:42,996 但話說回來如果今天有少數的害群之馬敗壞整個檢察官跟調查人的形象傷害人民對於司法的信任我們絕對沒有辦法容忍因此延續著上一次我們在總質詢的時候我跟部長所請教的檢察官
00:01:44,665 00:02:13,488 跑到洗錢販的招待所後來洗錢販跑掉了因為警察問檢察官要不要留人檢察官說不用把他放掉了我上次在總質詢的時候問部長說縱放洗錢販的檢察官赴招待所他面臨了什麼樣的懲處那個時候部長跟我說你們有送檢察院我後來請你們會後調資料給我你們根本沒有送檢察院啊
00:02:14,716 00:02:20,496 是監察院問你們問題的時候你們回覆監察院的問題這樣叫做你們有送監察院
00:02:23,789 00:02:52,502 恩委員說明送監察院包括我們主動的移送包括我們資料送給他因為我們知道他已經有案了他已經在調查中了那當然我們把我們手中相關的資料應他的要求提供給他同樣達到在監察院處理當中了這樣子叫做你們有移送監察院喔沒有關係啦部長你齁要這樣子硬拗沒有關係大家聽得下去聽不下去心裡都有一把指他就是已經在監察院處理中了
00:02:52,802 00:03:13,400 到目前為止你們說法務部針對88會館有堅定追究到底的決心你們說對於檢察官形象要用最高的標準來追究請問現在到底追究了什麼責任
00:03:15,866 00:03:43,064 該附的刑事責任跟行政責任我們已經也依照相關的規定該要送到懲戒法院接受懲戒法院的處理我們也送了該送到檢察官審議委員會人審會我們也送了送到檢察官評卷委員會的決議是評卷不成立嗎
00:03:44,225 00:04:05,647 這件事情我公開批判過了社會也有公認嘛對 好那送到評選委員會不成立了以後送到人審會以後呢做了什麼處理因為人審會是包括民選的跟官方代表那我尊重他們的處理結果可以把處理的結果跟社會大眾講嗎可以啊
00:04:08,360 00:04:33,919 那平建委員會他是個別對每一個不同的人我剛已經說過平建委員會了嘛平建委員會就平建不成立所以我公開批辦嘛那平建委員會說要送人審會阿我現在問你人審會怎麼處理嘛這個問題有這麼難理解嗎所以人審會做了什麼處理那就看每一個不同的人他有做不同的處理嘛阿對啊阿針對平建不成立的那個人審會都做了什麼處理
00:04:36,055 00:04:38,287 你指的是哪一位 那我們就告訴你王突之
00:04:40,052 00:05:07,372 黃副司他要求我們呃送給他們做監督行政監督所以最後人審會的決議是行政監督嗎對好沒有關係這樣的結果大家可不可以接受這個要接受社會公平的啦再接下來但是有一位是受八八案懲戒法院八八案調查報告因為每一個人的狀況不同所以你不能只挑說他一個比較情節輕輕微的那送我們的檢審會
00:05:08,713 00:05:32,504 對我來講啦我標準跟部長說清楚一點部長我跟你說清楚啦兩個都嚴重啦你們認為一個嚴重一個不嚴重這個就是我標準跟你們不一樣的地方嘛不是我們認為我們是尊重檢評會檢評會是有外界多數的代表我們要有尊重體制按照體制我尊重檢評會的決議嘛檢評會的決議也要受社會監督嘛
00:05:36,004 00:06:01,576 跟我該說的話我不是都說完了嗎我會把你的意見轉給總理會是 好 下一個 88案調查報告88案調查報告 行政調查報告我清楚地點出來了公然說謊 我為什麼說公然說謊行事責任歸行事責任 行政責任歸行政責任你們從新北地檢署到高檢署所公布的行政調查報告說
00:06:04,238 00:06:26,367 現場招待所沒有經理或業者進入現場沒有服務人員我後來去徹查了整個接受訪談的人訪談的人很清楚的說有喔昨天是檢警來的都是小明就是郭澤民他招待的三個人服務在現場倒酒親桌面點歌
00:06:27,421 00:06:35,487 啊你們行政調查報告竟然說沒有人在那邊服務那顯然是說謊啊這樣子的行政調查報告到底誰要負責
00:06:38,413 00:06:49,416 當時是則由高檢署他們來做行政的調查那這個高檢署調查的結論法務部的立場當然予以尊重那當然他們的調查由他們來負責任他們書面也對外面有做說明了
00:06:59,759 00:07:15,502 八八匯廣案法務部堅定追究到底的決心行政的部分該處理的要處理所謂堅定追究到底的決心現在高檢署行政調查報告出包了你們的決心就是由高檢署來回應嗎
00:07:17,008 00:07:36,705 他沒有粗暴他是按照法律的規定按照事實的狀況來做一切的調查那我就很清楚的跟你講嘛他上面寫的跟人家在訪談時候的筆錄就不一致啊現場操辦人都承認啊現場操辦人都承認然後你們給社會的調查報告可以說現場沒有人服務呃 內容這樣子的行政調查報告不用接受監督嗎
00:07:44,107 00:08:09,440 那我想高檢署他也聽到委員的聲音好如果需要再深入調查他應該還是我們就接下來齁就靜待高檢署的回應啦IMB的案子2016年起法務部調查局已經立案了我把整個歷程我查完了我清楚的列在上面部長可以看調查局局長也可以看2016年法務部調查局
00:08:11,021 00:08:16,507 就已經立案了結果到2017年2018年2019年2021年不斷有人去檢舉不斷有人去製作筆錄結果什麼偵查作為都沒有
00:08:25,885 00:08:37,269 害人越來越多雪球越滾越大一直到一直到2023年的時候才接手才接手由臺北地檢署來繼續來加以偵辦對於2016年2017年2018年
00:08:45,071 00:08:55,300 這麼多的被害人跑去檢舉也做了筆錄完全沒有查出來導致被害人越來越多這樣子的偵辦表現來 請問部長滿意嗎呃 我也尊重調查局好 來 請調查局的局長請調查局的 對你們都上去啦
00:09:06,587 00:09:07,827 是,然後持續偵辦了多久
00:09:38,787 00:09:57,051 我每一個列的時間啊那個都是我去查的我一筆一筆列出來那個都是客觀的事實現在我只請局長評論啊這樣子調查的結果你身為調查局的局長這樣子調查的品質跟效率你滿不滿意
00:09:58,552 00:10:22,473 公委員報告我們通常是有積極的是有不斷的在進行但是我認為這個強度可以再加強一點有沒有我先停一下啦有沒有積極的進行這件事情我建議局長自己把你們調查局調查的卷抓出來看就知道到底有積極還是沒有積極我現在要看部長跟局長講的是什麼
00:10:26,723 00:10:50,099 2017、2018、2019、2021不斷有人去檢舉不斷有人去投訴卻沒有實際的偵辦作為一直拖到什麼2023年等到台北地檢署癥結的時候來我把吸睛的時間很清楚的給你們看這台北地檢署公開的起訴書從2016年開始不發吸睛雪球越滾越大雪球越滾越大結果導致了什麼
00:10:51,122 00:11:18,036 導致了越來越多人的受害現在這些受害人他們要一個公道他們在問當初為什麼不積極偵辦導致這麼多人越來越來越受害面對這樣子的狀況作為部長作為局長能夠是一句我們尊重基層檢調人員的偵辦就可以了事的嗎面對這些被害人部長局長有沒有什麼想說的
00:11:20,614 00:11:37,699 這個案子如果我們行政辦案同仁有任何的疏失或是不夠積極我們會努力的改進而且以此為例那希望每一個案件都要非常的重視我想不是改進跟以此為例而已這件事情需不需要檢討我們可以隨時檢討任何徐長你認為這件事情需不需要檢討
00:11:46,086 00:12:03,374 跟委員報告我們認為當然是需要檢討那最主要因為它是一個新型態的這種犯罪那對於偵辦的人員而言他也不是那麼熟悉這種犯罪的模式所以我們也不斷的也跟金管會那邊在聯繫接觸然後有些被害人找來的時候
00:12:08,616 00:12:26,565 我只講一個最簡單的問題就好了你們在偵辦的時候知不知道曾耀峰是通緝犯不會連這個都不知道吧知不知道曾耀峰是通緝犯這個是名字一打下去就知道的事情欸知不知道曾耀峰是通緝犯
00:12:28,217 00:12:51,820 這個要繼續往上追往上追沒有沒有不用往上追阿人家比率就具體的點名他啦知不知道他是通緝犯我只問這個最簡單的問題嘛要尊重基層檢調人員的偵辦我都同意阿但現在偵辦告一個段落了我們不能針對偵辦的過程拿出來檢討嗎拖了6年多被害人多了這麼多被害的金額多了這麼多
00:12:54,788 00:13:16,618 剛剛局長說大家很認真很努力我同意阿但問題是這藥封是通緝犯這件事情大局當初在偵辦的時候沒有辦出來嗎他有改過名字啦齁那這個部分當然是所以我們現在齁是只要罪犯改了名字以後我們七成的調查人就查不出來局長你的意思是這樣嗎
00:13:18,271 00:13:27,795 對 所以我現在的問題又回來了請針對問題回答他是通緝犯那件事情當初偵辦的時候當初偵辦的時候知不知道太離譜了啦我為什麼說太離譜了那個主嫌是個通緝犯欸拖了6年欸沒有具體的偵查作為被害的越來越多了連那個通緝犯都沒有去把他抓起來
00:13:46,355 00:13:49,138 讓他在外面跟政商權貴剛愁交錯局長你同意這件事情要檢討嗎?是我同意要檢討