iVOD / 149443

高金素梅 @ 第11屆第1會期交通委員會第2次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:06,203	00:00:27,972	謝謝各位,我們請王部長還有觀光署的周署長請王部長、周署長好,2022年的時候7月20日交通部你們發布了露營場管理要點我們原本以為既有的露營場的合法化工作就會順利地展開了可是一年半過去露營場合法化卻成了我們所有部落族人的噩夢
00:00:28,892	00:00:54,377	我們來看一下根據官網署的統計目前全台灣露營場總共有1845處其中有1667處是沒有合法的根據我的了解目前申請的案件總共是800件但是屬於既有的廠家卻只有307件其他的493件都是新增的露營場而我們整合起來800件的申請案部長你知道有幾家通過了嗎?
00:00:56,599	00:01:24,876	好不要浪費我時間只有一家只有一家而且這一家是新設立的露營場不是既有的喔聽好當初我們制定露營場的合法化要點最重要的就是輔導既有的業者來合法可是您看到我的數據一年半過去了既有業者不僅他的申請意願非常的低到現在沒有任何一家通過所以這件事情是恍然的
00:01:25,436	00:01:44,319	那我們的族人的噩夢是什麼呢?因為露營場的設立不可以位於19項環境敏感區其中有一項叫做土石流淺室溪的範圍。部長土石流產生的要件是什麼?我們都知道土砂坡度大還要有水
00:01:45,120	00:02:05,994	所以農業部因此公布的土石流潛水溪流的範圍是用防災用的對不對他主要是在風險潛水分級可能會影響的範圍之內然後以防災工作之用我要請教部長了颱風警戒發布的時候你會去露營嗎?不會吧?
00:02:08,036	00:02:08,537	一千七百三十二條．
00:02:22,295	00:02:39,129	他的含括包括什麼風景區、休閒農業區、學校、寺廟、派出所就連山山國家風景區的獅山遊客中心他也位於土石流潛勢溪流範圍之內所以並沒有禁縣建
00:02:43,473	00:02:59,512	可是根據非都市土地使用管制規則第6條附表1的規定我們的露營場卻不可以位於土石流潛勢溪流範圍的請問一下我們的境線依據
00:03:00,653	00:03:15,283	為何是毫無根據的嘛所以呢結果會造成我們現在族人一個很大的困擾是什麼嗎而且是已經發生的事情了就因為我們現在的住家位於土石流潛勢溪流範圍那麼他同時也是經營露營場現在卻被我們的縣市政府因為這樣子的你們所謂的要開放露營而被開罰了
00:03:27,071	00:03:48,826	這顯然不合理也不合法的規定造成我們族人真的是很啞口無言所以是不是應該協助他們救濟這是我今天的問題第二點我要再建議部長針對19項環境敏感區不可以設立露營場的規定我希望一週內
00:03:50,407	00:04:16,947	也希望你們來通知國土署來檢討修正非都市土地使用管制規則第6條附表1的規定。部長你同意嗎?的確我們希望,錄影室現在很普遍,尤其在山地也非常普遍但是你談到現在最大問題的確就是這19項環境敏感地區限制它能夠合法的
00:04:18,430	00:04:20,571	國土署．國土署．國土署．國土署．國土署．國土署．國土署．
00:04:38,143	00:05:04,645	同時還要輔導我們露營場的工作因為交通部你們應該可以分階段來辦理特別是你應該也清楚5月1號縣市國土計畫他就有公告實施其中很重要的部分是原住民族的部落只要是在105年5月1號前他既有的住宅未來都會合法同時土地會變更為建地
00:05:07,268	00:05:27,343	而原住民的土地也會同步來制定原住民族土地管制規則然後我們來進行建管的工作那因為我們很多的族人露營場都是用自宅作為管理看一下這個照片經營的是無橫露營區就好像這個照片一樣像這種僅有住宅跟預測的露營場我覺得交通部你們應該立刻要跟人民會成立輔導平台
00:05:33,327	00:06:01,023	優先來協助處理他們所以我今天的三個總結是第一個要協助族人救濟現在已經要被開罰的人怎麼樣來協助他們第二個依照露營場的樣態然後分階段的來輔導並且要優先輔導無痕露營區第三個交通部和園民會你們必須要成立一個合作平台來輔導原住民經營的露營場可不可以
00:06:01,583	00:06:18,326	我想說我們就跟他我看他們下禮拜做一個開會來討論就的確現在福島的困境在尤其原住民區他們是希望趕快合法來經營這件事對既有的嘛
00:06:19,087	00:06:22,148	希望你們請這些各﹑包括觀光署也好﹑包括國土署也好﹑包括園民會也好﹑你們討論這個會議的時候也讓我知道﹑因為
00:06:41,872	00:06:41,892	謝謝部長謝謝