iVOD / 149433

謝衣鳯 @ 第11屆第1會期交通委員會第2次全體委員會議

Index Text
0 謝委員衣鳯：（13時37分）主席好，請王部長。
1 主席：請王部長。
2 王部長國材：謝委員好。
3 謝委員衣鳯：王部長午安。去年才通過道路交通安全基本法，我們希望可以做到交通事故零死亡的願景，但是你們也知道，這次在彰化有三個家扶兒童陳姓姐弟在路口發生交通事故。現在國內所有的標線、號誌設置都是根據哪一個交通法規？
4 王部長國材：道路交通標誌標線號誌設置規則。
5 謝委員衣鳯：對，這是統一的嘛！是不是？
6 王部長國材：對，全國統一。
7 謝委員衣鳯：但是全國的馬路路寬，甚至是中央分隔島的距離，以及每一個路口都是不一樣的，這個統一的法規在各縣市要怎麼適用？像彰化就有非常多路口，不只是槽化線、標線等等有所不同，就連劃出來的比例都不一，讓大家不知道該怎麼遵循。這樣的情況是不是應該請專案小組進行改善？
8 王部長國材：委員提到一個重要課題，就是道路交通標誌標線號誌設置規則是針對每一個設施要怎麼做，我們是提供規則給地方，讓他們去做整體設計，但是他們的整體設計有時候會和現場環境格格不入，例如我們要求要設什麼標誌牌，結果它在某一個路口就設滿了標誌牌，會有類似這樣的狀況。所以我們現在請運研所在做一個指引……
9 謝委員衣鳯：是請運研所嗎？
10 王部長國材：對，他們會做一個更詳細的說明，讓大家知道根據道路交通標誌標線號誌設置規則該怎麼做。
11 謝委員衣鳯：你們是不是應該要有一個標準範圍？甚至對不同的路寬、分隔島及路口，應該怎麼做相關規劃。
12 王部長國材：這個指引就是所謂的組合啦！就是標誌、號誌組合起來應該怎麼做，所以它會有很多案例。
13 謝委員衣鳯：什麼時候可以提出？
14 王部長國材：運研所正在做這件事。
15 林所長繼國：我們今年就會先針對一般性的，也就是比較普遍的道路狀況先產生……
16 謝委員衣鳯：針對普遍性的道路？
17 林所長繼國：就是比較大多數的狀況。
18 謝委員衣鳯：現在不就是運用道路交通標誌標線號誌設置規則嗎？我們討論的是一般道路的其他態樣嘛！是不是？因為各種路況態樣不一嘛！是不是？
19 林所長繼國：對。設置規則中的單項標誌，例如速限的標誌或是紅綠燈的號誌該怎麼設置，有設置的基本、原則性規定，可是每一條道路的實際環境、狀況都不一樣，實際設置的時候要怎麼運用這個規則，就每一個單項的標誌、標線和號誌去做組合，然後放到每一個現場的道路環境，才能夠達到保障交通安全和提升交通效益的目的。
20 謝委員衣鳯：對，什麼時候可以提出？
21 林所長繼國：我們今年會先有一個初步的結果。
22 謝委員衣鳯：今年的什麼時候？
23 林所長繼國：年底，我們會有一個初步的結果。
24 謝委員衣鳯：要到年底啊！到年底還會有多少交通事故發生？部長。
25 王部長國材：本來是在道路交通標誌標線號誌設置規則之下，由地方政府的專業同仁去做組合。
26 謝委員衣鳯：但是因為我們有一個固定的法規，你也知道公務人員的心態，因為你自己就是公務人員出身，公務人員都不想違背法規，所以在法規的限定下，他們只能依據法規行事，最後就變成好像我們都要舉辦各縣市相關路口的協調會，是不是？你們就要每個縣市檢討嘛！不然以後要怎麼處理呢？
27 王部長國材：第一個，這個指引出來之後，當然提出的速度越快越好，我們會考量路口的態樣，像彰化這個斜交路口要怎麼處理，相關態樣要趕快提出。我是覺得他們做得差不多的時候，有些就可以先發布了。
28 謝委員衣鳯：本席覺得年底太慢了啦！什麼時候可以提出？
29 王部長國材：我是覺得可以陸續提出。因為他們也需要一點時間，但我覺得可以陸續提出成果給地方政府參考。
30 謝委員衣鳯：這樣緩不濟急。你們應該給個時間，表明幾個月內會提出。520之前可不可以做到？
31 林所長繼國：因為標誌、標線、號誌在不同道路環境之下，會有很多種設置的方式，我剛才報告的是，只要討論有成果，我們就可以即時提供地方政府運用。
32 王部長國材：他們做好的這些範例，我覺得要趕快給地方政府參考，就是陸續的給，年底是整個完成。
33 謝委員衣鳯：所以就是隨時都要……
34 林所長繼國：對，研究過程當中只要有成果……
35 謝委員衣鳯：本席會追著你問。
36 林所長繼國：是的。
37 謝委員衣鳯：還有，最近本席在地方上聽到一件事，就是國道76線下面雙向道路的問題，本席相信全國有非常多路段是這樣的情況，這條路一邊速限是70公里，另外一邊速限是50公里，為什麼會有這樣的差別？有沒有辦法統一呢？這個也會變成是中央政府和地方政府權責不清的地方，不是嗎？
38 王部長國材：的確，速限有沒有全部一致，當然，一致會比較容易遵循啦！但是例如到了學校，速限就會降到50公里，或者他們覺得哪個路口的衝突比較多，所以速限就會下降，他們會按照地方需求及實際狀況做一些調整，但是速限的確不適合差距太大。
39 謝委員衣鳯：但是在76線，就是……
40 王部長國材：就是下面的側車道部分？
41 謝委員衣鳯：對。
42 王部長國材：這個部分我們會和縣政府一起檢討。
43 謝委員衣鳯：還有國道的號誌，是不是指示也應該統一？或是給予更多延續性的指示？就像下交流道之後，例如從北斗交流道下去就是溪洲的引道，引道下去是竹塘，你們能不能多提供一點交通資訊？目前是否可以做到？
44 王部長國材：你是指國道的部分嗎？
45 謝委員衣鳯：對。
46 王部長國材：沒關係，這部分我們是不是以書面資料回答？
47 主席：因為時間的關係，請趙局長向謝委員回報。
48 趙局長興華：是。
49 王部長國材：他們有一套辦法。
50 謝委員衣鳯：本席覺得應該多提供一點交通指引，讓所有駕駛人在國道駕駛時就可以了解相關的交通指引，好不好？
51 王部長國材：好的，應該要持續優化，我們來看看哪些有不足的地方。
52 主席：好的，謝謝。請趙局長向謝委員說明。
53 謝委員衣鳯：好的，謝謝。
54 主席：謝委員發言完畢。
55 現在請高金委員素梅發言。
公報詮釋資料
page_end 348
meet_id 委員會-11-1-23-2
speakers ["李昆澤","林國成","廖先翔","黃健豪","林沛祥","陳素月","何欣純","林俊憲","魯明哲","游顥","萬美玲","邱若華","蔡其昌","徐富癸","許智傑","洪孟楷","牛煦庭","鍾佳濱","謝衣鳯","高金素梅","王鴻薇","李柏毅","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","羅智強","陳冠廷","林月琴","陳秀寳","蘇清泉","劉建國","陳俊宇"]
page_start 255
meetingDate ["2024-03-06"]
gazette_id 1130901
agenda_lcidc_ids ["1130901_00005"]
meet_name 立法院第11屆第1會期交通委員會第2次全體委員會議紀錄
content 邀請交通部部長王國材列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1130901_00004