iVOD / 149269
謝衣鳯 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 謝委員衣鳯:(12時29分)謝謝主席,我想要請薛部長。 |
1 | 主席:好,請部長。 |
2 | 薛部長瑞元:委員好。 |
3 | 謝委員衣鳯:部長,從剛才大家的質詢,其實我們知道即便是現在我們想要擴大邊境檢驗,那我們的人力到底是否足夠?今天只是蘇丹紅而已,未來在食安方面我們邊境檢驗的人力不夠的情況下,那有沒有辦法遏止所有影響食品添加、重大的這些元素進口? |
4 | 薛部長瑞元:跟委員報告,其實我們也不可能所有進口食品部分統統要非常高比例的一個檢驗,所以重點是,第一個要有風險分級,且要把這個風險分級做好。 |
5 | 謝委員衣鳯:你也說檢驗人力不夠,那你們是要增加檢驗的人力嗎? |
6 | 薛部長瑞元:當然在人力的部分的話我們是希望能夠增加人力,但是要跟行政院那邊來爭取。 |
7 | 謝委員衣鳯:其實我們知道食安五環裡面地方政府也是重要的一環,你們跟地方政府的合作上,如果都是劍拔弩張的時候,尤其是在查驗到如此重大影響食安問題的這個情況下,到底地方政府他們因應的措施是如何?是不是也應該要讓所有的地方政府知道,我覺得不要分藍綠,同樣都是有同等的這樣子…… |
8 | 薛部長瑞元:不會啦! |
9 | 謝委員衣鳯:因為你們實驗室檢驗的量能都是同樣的嘛,是不是? |
10 | 薛部長瑞元:是。 |
11 | 謝委員衣鳯:在同樣的情況下,是不是應該立即反映?未來處理程序的SOP是如何?是不是給所有的民眾以及所有地方政府一套共同的檢驗標準? |
12 | 薛部長瑞元:在這個部分的話,其實我已經有責成食藥署,我們會再召集各個縣市的檢驗單位一起來處理這個問題,我們要把那個SOP弄好。其實我們跟地方的合作一直都非常好,只是說這一次因為臺中實驗室的西布特羅這個事件,雙方稍微有一點點緊張的關係,但是這裡面的話,其實是有一些SOP必須要把它處理好。因為在過去老實講並沒有…… |
13 | 謝委員衣鳯:那你們現在處理好了沒?有沒有辦法給大家一個清楚的交代? |
14 | 薛部長瑞元:還要再討論。 |
15 | 謝委員衣鳯:說實在話,就在實驗室發現這個情況下,怎麼樣子做垂直檢驗、水平檢驗,這就是給民眾一個清白,不要讓大家對於食用豬肉有疑慮,那大家也知道怎麼樣挑選安全的豬肉,這都是民眾想知道的,這才是真正保護食安的做法。 |
16 | 薛部長瑞元:對。 |
17 | 謝委員衣鳯:那我再問一個,就是現在我們的醫學中心方面,北部多了三家,那你是不是排擠到了中南部的醫療資源? |
18 | 薛部長瑞元:不會。 |
19 | 謝委員衣鳯:那個健保的分配是如何分配?我看到的是台大新竹分院,它即便升了醫學中心之後,其掛號費也沒有升反降,那為什麼其他地區的這個掛號費……到底標準是什麼?為什麼是標準不一? |
20 | 薛部長瑞元:掛號費的部分,從很久很久以前我們就已經將其定位為一個行政的費用,不是醫療…… |
21 | 謝委員衣鳯:是收到你們健保局? |
22 | 薛部長瑞元:沒有、沒有,就是醫院收的,因為它是醫院裡面的行政費用,非屬醫療費用,所以原則上並不受政府機關的管制,但是我們會要求,每一家醫療院所掛號費要怎麼樣收必須要在明顯的地方揭示,讓民眾知道說你這一家掛號費是多少,不要說進去看了診後,最後要付款的時候才發現說掛號費怎麼那麼貴。 |
23 | 謝委員衣鳯:還有健保的資源也影響到醫師他選擇科別,其實我們看到最近最明顯的,我們中部的兒童醫院,尤其是發生了一些重大的意外事故以後發現,兒童醫院的專科醫師比例偏低,那我也從旁瞭解了我們四大皆空的部分,就是說所謂的內科、外科等等的醫師都偏低,未來這個情況要怎麼解決?我們當然不想要像南韓一樣,其實全臺灣可能沒有缺醫師,但是在尊重他們的自由意志下,要如何把他導向這個專科醫師缺的科別,你們未來的規劃是如何? |
24 | 薛部長瑞元:這部分的話跟委員報告,因為少子化的關係,所以這個兒科的病人人數是減少了,所以兒科醫師會覺得他們沒有什麼樣的前景。那目前我們有推出一個優化兒童醫療照護的計畫,這裡面的話就會對於一些兒科的住院醫師在接受專科醫師訓練時會給他薪資的補助。 |
25 | 謝委員衣鳯:那其他缺的部分呢? |
26 | 薛部長瑞元:因為現在兒科缺最多,其他像說婦產科,目前招生的情況還好,外科也還好,內科的話,因為它是以大內科去算,所以看起來好像有一些是沒有收滿,但是有一些其實競爭也滿激烈的,所以內科還要進一步去做分析,兒科的部分,目前所知大概是情況是比較慘的,所以我們針對兒科先做處理。 |
27 | 謝委員衣鳯:所以你們會先針對兒科先做處理,至於健保的醫療資源,要如何不讓所有的醫療資源都集中在北部,而應該對於中南部的─就是偏鄉的醫療也有相關的照護,我覺得這也是非常重要的,是不是? |
28 | 薛部長瑞元:對。因為健保總額會有分區的總額的一個分配,所以這個部分的話,我們都會兼顧各個…… |
29 | 謝委員衣鳯:對,不能夠只著重北部,是不是? |
30 | 薛部長瑞元:不會。 |
31 | 謝委員衣鳯:這樣子會讓北部的醫療資源普遍地比較充沛,但是中南部的醫療資源方面,大家的選擇性就少,而且就醫也不方便,是不是? |
32 | 薛部長瑞元:是啦,這個目前都正在改善當中。 |
33 | 謝委員衣鳯:好。謝謝。 |
34 | 薛部長瑞元:謝謝。 |
35 | 主席:好,我們謝謝謝衣鳯委員的質詢。謝謝部長。 |
36 | 接下來請萬美玲、萬美玲、萬美玲委員不在。 |
37 | 林德福、林德福、林德福委員不在。 |
38 | 馬文君、馬文君、馬文君委員不在。 |
39 | 李彥秀、李彥秀、李彥秀委員不在。 |
40 | 游顥、游顥、游顥委員不在。 |
41 | 羅廷瑋、羅廷瑋、羅廷瑋委員不在。 |
42 | 蔡易餘、蔡易餘、蔡易餘委員不在。 |
43 | 林楚茵、林楚茵、林楚茵委員不在。 |
44 | 羅智強、羅智強、羅智強委員不在。 |
45 | 黃建賓、黃建賓、黃建賓委員不在。 |
46 | 林沛祥、林沛祥、林沛祥委員不在。 |
47 | 鄭正鈐、鄭正鈐、鄭正鈐委員不在。 |
48 | 接下來我們請陳委員瑩進行質詢。 |
公報詮釋資料
page_end | 296 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-26-2 |
speakers | ["王育敏","陳昭姿","陳菁徽","廖偉翔","林月琴","涂權吉","邱鎮軍","黃秀芳","蘇清泉","盧縣一","劉建國","王正旭","楊曜","林淑芬","陳雪生","洪孟楷","謝衣鳯","陳瑩","王鴻薇","黃國昌","楊瓊瓔","羅智強","林德福"] |
page_start | 209 |
meetingDate | ["2024-03-04"] |
gazette_id | 1130601 |
agenda_lcidc_ids | ["1130601_00009"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請行政院食品安全辦公室、衛生福利部部長、食品藥物管理署就「食安五環執行狀況及蘇丹紅 事件處理之檢討」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1130601_00008 |