iVOD / 149156

葉元之 @ 立法院第11屆第1會期第3次會議

Index Text
0 葉委員元之:(9時)院長好。我今天要談一下有關於陸配身分證從6年取得可以變成4年的問題。國民黨團提出這個法案的本意是想要減少我們這個社會當中的歧視,特別是陸配的小朋友─新二代,他們在跟其他外籍配偶的小孩聊天的時候,就會感覺到極度的不平等,別人的媽媽要取得身分只要4年時間,但是他們的媽媽取得身分要6年的時間,他們會覺得:天下的媽媽不是都是一樣的嗎?為什麼我媽要6年,別人的媽媽只要4年?這就產生一個非常明顯的不平等。
1 結果我發現,最近民進黨對於這個法案的反對反而造成更大的歧視,特別是行政官員的發言非常的不得體,我覺得非常不得體,像昨天我看到行政院官員的發言是說,因為陸配是來自於對立國,所以沒有不平等的問題。什麼時候我們國家取得身分是看你跟別的國家的關係好不好來決定他的取得身分證年限?如果按照這樣的邏輯,是不是應該改成,如果我們臺灣人娶的是邦交國的配偶,你的年限是不是更要縮短?因為關係特別好。民進黨現在跟美國關係非常好,所以美國的年限是不是要改成2年?日本也2年,其他國家關係不好的4年,更差一點的6年,是不是要變成這樣?所以官員講出這種話簡直荒腔走板!而且更加造成這些陸配小孩心中的那種剝削感:喔!原來我媽媽是來自於對立國,所以他要6年。那其他小朋友會怎麼看待陸配的小孩?你媽是來自於對立國,活該6年啦!
2 所以拜託一下我們的行政官員,你們講的話,一句話、每一個動作,都會對這些造成很大的影響,所以不要造成更大的歧視。
3 我們又看到民進黨立委說,如果讓陸配取得身分證年限縮短,大陸會洗人口,就跟香港一樣,派個200萬人去讓香港整個人口質變。不要笑死人了!臺灣是結婚欸!是結婚才能取得身分證,所以現在是怎麼樣?中國大陸那邊在解放軍下面成立一個美人軍團是不是?色誘臺灣100萬人,把這些陸配嫁過來,然後顛覆臺灣喔?這種話都講得出來,真是笑掉我的大牙了!
4 然後講來自於對岸的這些配偶有國安問題。拜託你不要誅心論好不好?你會不會害臺灣,不是看你來自於哪裡,是看你這個人怎麼樣啦!我也覺得很多民進黨的人講的話、言論都是在害臺灣啊!所以呢?所以不能讓你有身分嗎?
5 所以今天這個案子是要消除歧視,我們不希望民進黨的這種言論更加造成歧視。謝謝。
6 主席:謝謝葉委員元之的發言。
7 接下來我們請登記第2號陳委員菁徽發言。
公報詮釋資料
page_end 182
meet_id 院會-11-1-3
speakers ["韓國瑜","葉元之","陳菁徽","丁學忠","吳宗憲","張嘉郡","許宇甄","吳春城","顏寬恒","羅智強","陳昭姿"]
page_start 175
meetingDate ["2024-03-01"]
gazette_id 1130501
agenda_lcidc_ids ["1130501_00006"]
meet_name 立法院第11屆第1會期第3次會議紀錄
content 國是論壇
agenda_id 1130501_00007