| 0 |
陳委員雪生：（10時42分）謝謝主席。陳院長、各部會首長，大家早安。是不是請主席請陳院長備詢？ |
| 1 |
主席：麻煩陳院長備詢。 |
| 2 |
陳院長建仁：陳委員早，恭喜委員當選連任。 |
| 3 |
陳委員雪生：院長早安。最近這幾天發生金廈水域大陸漁民不幸罹難的事情，間接影響到馬祖的海域。部長，您最近有沒有提到陸海警闖金門禁限制水域，我們要加強取締，必要時予以驅離，有沒有講這句話？ |
| 4 |
陳院長建仁：在金門是有禁限的水域，當有大陸的漁船進來的時候，我們確實是希望能夠請他們儘快撤離。 |
| 5 |
陳委員雪生：因為事情一發生，我非常關切，金門的事情衍生到馬祖，對於我們馬祖海巡的部分，我也跟海巡隊長講，我們保持警戒，追逐的事情先暫時避免，因為金廈的事情還沒處理好，所以在兩馬鬧元宵的時候，我們的縣長、議長也到彼岸去，跟大陸領導在那邊的氣氛都還很不錯，也就是金門、馬祖和他們的關係還滿好的，雖然他們有三條海監船在離我們5浬的地方也在宣示，但是一切還滿平和的。最近我們的海巡署周署長也做了一些動作，也比較低調一點。 |
| 6 |
管主任委員碧玲：是。 |
| 7 |
陳委員雪生：我是建議，在法律跟人道的部分能夠把它切割，畢竟人死為大。大陸的三無船、也就是我們簡稱的白船，是沒有牌照的，它來這邊有兩個目的，一個是我們金門、馬祖的島礁比較多、漁產比較多，它是來釣魚的；一種是來割網的、來竊盜的，所以在海巡跟海警來講的話，他們雙方在檯面下都有默契，是共同打擊犯罪跟取締的目標。但是海巡發生這件事情，是漁船的船尾勾到了底下，據我的瞭解…… |
| 8 |
管主任委員碧玲：是。 |
| 9 |
陳委員雪生：也有可能是它的人掉到海裡去死亡，也有可能是我們海巡在執法過程中，我們的人掉到海裡面去死亡，這種悲劇才會有。 |
| 10 |
管主任委員碧玲：跟委員報告，像去年的4月在一次執勤的時候，也是落海4位，其中有3位就是我們的船員，好在那個時候總數是3艘船，所以全部都救得起來。所以海巡同仁在執法的時候知道自己也是在搏命，因此跟委員報告，絕對不可能說我們的船比它小的情況下，我們的同仁會想要去撞這艘船，這個絕對不會是事實…… |
| 11 |
陳委員雪生：管主任委員…… |
| 12 |
管主任委員碧玲：是，一定，跟委員報告。 |
| 13 |
陳委員雪生：我不會幫海巡講話，也不會幫大陸講話…… |
| 14 |
管主任委員碧玲：我們案情就是請檢察官來還原。 |
| 15 |
陳委員雪生：我在持平的立場，是說這種悲劇發生了…… |
| 16 |
管主任委員碧玲：是，我們很遺憾。 |
| 17 |
陳委員雪生：不是我們樂意見到的。 |
| 18 |
管主任委員碧玲：是的。 |
| 19 |
陳委員雪生：今天我們希望把法律的部分跟人道的部分，分為兩部分來處理。 |
| 20 |
管主任委員碧玲：我們一直都是希望朝向人道、撫慰的方式，朝向這裡一起來談判，但是整個談判的環境，我方是如此，但是對方我們也希望是如此。 |
| 21 |
陳委員雪生：因為大陸老百姓他搞不清楚狀況，群情激憤啊！所以目前在金廈海域有白船在追逐我們海巡的事情。所以我們海巡在這個時候需要忍耐，我們戒備就好了。 |
| 22 |
管主任委員碧玲：從事件發生以後，我也特別指示，一定是冷靜、理智來進行我們常態性的巡護…… |
| 23 |
陳委員雪生：我們低調…… |
| 24 |
管主任委員碧玲：是，事實上目前…… |
| 25 |
陳委員雪生：不要繼續挑釁。 |
| 26 |
管主任委員碧玲：沒有，海巡不會挑釁。 |
| 27 |
陳院長建仁：我們從來沒有挑釁。 |
| 28 |
管主任委員碧玲：海巡不會挑釁。 |
| 29 |
陳委員雪生：像周署長最近做的事情很好，對不對？ |
| 30 |
管主任委員碧玲：我指派他去上香…… |
| 31 |
陳委員雪生：就人命的部分，我們跟他道歉嘛，這部分有什麼關係？ |
| 32 |
管主任委員碧玲：我特別指派他要到金門去，然後請他上香，他也接見了家屬，他都做了。 |
| 33 |
陳委員雪生：好，謝謝。我想借用總質詢的時間…… |
| 34 |
管主任委員碧玲：我們很希望在這個氣氛之下能夠有進展，但是有很多提出來希望我們去做的事情，事實上真的是很難，我們很希望、很希望趕快回到人道、撫慰…… |
| 35 |
陳委員雪生：謝謝，管主任委員，謝謝，好不好？ |
| 36 |
管主任委員碧玲：謝謝。 |
| 37 |
陳委員雪生：這件事情我在這邊再次提醒…… |
| 38 |
管主任委員碧玲：是，謝謝委員，謝謝委員。 |
| 39 |
陳委員雪生：我們跟大陸不要為了小事情把兩岸人民的感情造成一種傷害，好不好？ |
| 40 |
管主任委員碧玲：是，我瞭解，委員也幫了很多忙…… |
| 41 |
陳委員雪生：金門跟馬祖我們跟彼岸非常地好。 |
| 42 |
管主任委員碧玲：縣政府跟縣議會也都幫了很多忙，我們都非常地感謝，我們很遺憾。 |
| 43 |
陳委員雪生：好，我們也希望一直做潤滑劑…… |
| 44 |
管主任委員碧玲：是，我們很希望趕快。 |
| 45 |
陳委員雪生：希望能夠解決這方面問題…… |
| 46 |
管主任委員碧玲：是，我們很希望在人道、撫慰的部分，集中到人道、撫慰的部分，朝向這裡我們好好地協商，然後來解決這件事情，我們有很大的誠意。 |
| 47 |
陳委員雪生：好，希望管主任委員您儘快地把這件事情平復，好不好？謝謝你。 |
| 48 |
管主任委員碧玲：我們很努力，我們很努力。 |
| 49 |
陳委員雪生：繼續我想請教院長…… |
| 50 |
陳院長建仁：是。 |
| 51 |
陳委員雪生：飛安很重要吧？ |
| 52 |
陳院長建仁：飛安，當然。 |
| 53 |
陳委員雪生：飛行安全如果沒有的話，我們寧可把機場關閉嘛，對不對？ |
| 54 |
陳院長建仁：是，當然。 |
| 55 |
陳委員雪生：我們也不一定要飛，會造成人命的話，是不是？ |
| 56 |
陳院長建仁：是。 |
| 57 |
陳委員雪生：85年4月5號，我們馬祖發生空難，國華航空飛機失事，6個人死亡，其中包含我們前任楊綏生縣長也在飛機上，他是逃命出去的，甚至還救了一些人，我們非常感佩。 |
| 58 |
民國86年8月10號，國華航空又失事了，16個人全數罹難，其中包含了我弟弟、我弟媳婦、我姪女、我親家母5個人，16個人，我們家占了五分之一，所以這種悲痛不是那種沒坐過飛機的人……有些人沒坐過飛機，有些人不敢坐飛機，有一些人有懼高症，那種痛苦不是向那些人能夠形容的。我為什麼要去選立法委員？我就是為了這件事情！我不停地呼籲、不停地呼籲我們的機場要改善，這很重要。 |
| 59 |
好，110年5月10號我們有一架飛機因為南竿機場側風，它的右輪打到頭端以後降落，機場爆胎，所幸人員安全，所以這一些都是全國最不安全的機場，比較不安全的機場好了啦！應該是馬祖的南竿機場跟北竿機場，院長您承認這件事嗎？ |
| 60 |
陳院長建仁：我想南竿跟北竿機場確實是有可以精進的地方。 |
| 61 |
陳委員雪生：下去的時候看到側風會怕啊！是不是能夠安全降落…… |
| 62 |
陳院長建仁：是。 |
| 63 |
陳委員雪生：會不會歪掉？這是我們心中的痛嘛！是不是？所以目視機場到目前為止，因為氣候的因素、天候的因素，南北竿的航班經常停飛，10年來一共有3,625架次無法起降，天候的因素，側風風太大、霧太大、一陣霧飄來，立榮航空有3,593架次，華信航空有32架次無法降落，所以北竿機場擴建，我從85年當第三屆國大代表的時候就已經提出北竿機場改善，因為那時候就是我弟弟飛機失事；90年到98年，時任縣長，正好我當縣長，我更強力地推動北竿機場的改善方案；103年雪生要求行政院要給馬祖一個安全的機場、3C的機場；到104年民航局提出來了，馬祖北竿3C機場綜建規劃方案；111年行政院核定原則支持這件事情；112年7月通過環評的審查，環境影響評估通過了；到現在113年2月15號，最近國發會開一個會，找了我們縣長、鄉長開了一個會，表示審查已經差不多了，要送到行政院去核定。去年10月6號本席質詢院長的時候，院長怎麼回答我？我放一片影片給您看好不好？ |
| 64 |
（播放影片） |
| 65 |
陳委員雪生：好，院長您在10月6號你回答我嘛！說要核定。 |
| 66 |
陳院長建仁：對，那現在委員的投影片也講說現在國發會已經審議完，我請…… |
| 67 |
陳委員雪生：我相信院長你還沒看過，還沒看過…… |
| 68 |
陳院長建仁：對，我請…… |
| 69 |
龔主任委員明鑫：報告委員，因為2月15號我們大概原則上有召開會議，大概原則是通過了嘛！裡面大家有提議的唯一有一些concern的就是機場在維修的時間，現在大概預估要七年多，大家覺得這個時間可能比較長，是不是就是請交通部這邊再跟民航局再討論一下，它實施的工序也好或方法也好或夜間施工等等的一些情況，看能不能把那個時間再縮短，我們大概就希望這個想好以後大概2月底就會報還給我們，我們就儘快地報給行政院，行政院就可以核定。 |
| 70 |
陳委員雪生：好，龔主委，你講得很好，您在開的會裡面，北竿機場改建的時程要多遠我告訴你，第一期要11年9個月，第一期幹什麼呢？用地取得跟設計要4年6個月，那時候我這一任又卸任了，我又看不到了，第二、工期要7年3個月，也就是一共要11年9個月，這是第一期的部分，還有第二期。第二期是什麼呢？新航站的工程需要蓋多久呢？10年3個月，一共加起來要多久呢？要24年2個月。院長先生，你幾歲了啊？ |
| 71 |
陳院長建仁：我九十幾歲了。 |
| 72 |
陳委員雪生：我還看得到嗎？這太過分了吧！ |
| 73 |
陳院長建仁：我想委員…… |
| 74 |
陳委員雪生：你們那麼多的部會首長在這邊，蓋個馬祖機場要24年，你們聽得下去嗎？ |
| 75 |
陳院長建仁：所以委員，剛才我們龔主委才說希望交通部再檢討一下工期建設的時間，是不是能跟廠商一起考慮怎樣縮短，這是有必要的。 |
| 76 |
龔主任委員明鑫：報告委員，第一期的部分只要機場的延長跟改善做好以後，安全就沒有問題。第二期您剛才提到新的航站部分，要配合…… |
| 77 |
陳委員雪生：你蓋50年、100年關我什麼事啊？我已經死翹翹了。 |
| 78 |
龔主任委員明鑫：沒有，這是第一期的部分，工期七年多蓋完以後，這個新跑道就可以開始營運，只是我們希望7年3個月可不可以再縮短。 |
| 79 |
陳委員雪生：不是，全世界的機場有沒有蓋過二十幾年的？哪個機場是這樣蓋的？蓋二十幾年耶！ |
| 80 |
陳院長建仁：好，我想我們…… |
| 81 |
陳委員雪生：北京還是杜拜嗎？還是哪裡？華盛頓嗎？有蓋二十幾年的喔？ |
| 82 |
陳院長建仁：委員，我們請部長做簡單的回復，好不好？ |
| 83 |
王部長國材：跟委員報告，現在這有一個環環相扣的關係，第一個，南竿機場要遷移到風山，我要炸山，然後為了這個跑道延伸350公尺，我必須填海，所以我現在的想法是炸山、填海把它做出來。剛才談到7年3個月是因為跑道的南端在填海的時候，它會有一些施工以及在某個程度要壓土的時候，可能會有2公尺高…… |
| 84 |
陳委員雪生：部長，我不聽那麼多。 |
| 85 |
王部長國材：我的意思是說…… |
| 86 |
陳委員雪生：蓋機場一共要多久？你跟我講就好了啦！ |
| 87 |
王部長國材：我跟委員報告…… |
| 88 |
陳委員雪生：你講1234、ABCD要30年、50年，我聽不下去了啦！ |
| 89 |
王部長國材：我跟委員報告，我覺得用地取得還有設計的階段，如果縣政府跟我們民航局來溝通，我想可以把4年6個月縮短。工期的部分，我們也想辦法來縮短，因為剛才看到在北竿的飛機事實上不多，所以它施工的空隙應該會比較多，這部分我已經跟民航局討論過。也就是說，第一個是11年9個月怎麼縮短，我們現在已經有討論一些了，第二個因為新航廈…… |
| 90 |
陳委員雪生：還有細設、還要細設嘛！ |
| 91 |
王部長國材：對，就是用地取得跟細設的時間跟縣政府討論…… |
| 92 |
陳院長建仁：可以縮短。 |
| 93 |
王部長國材：如果可以縮短就縮短。 |
| 94 |
陳委員雪生：院長，你告訴我什麼時候能夠核定？ |
| 95 |
陳院長建仁：核定的話，就是他們…… |
| 96 |
陳委員雪生：10月6日講的話…… |
| 97 |
陳院長建仁：剛才講2月底送過來，我們3月初就來核定。 |
| 98 |
龔主任委員明鑫：我們希望交通部民航局跟縣政府這邊談好，2月底回復給我們以後，我們就會回復行政院。 |
| 99 |
陳委員雪生：院長，可以嗎？ |
| 100 |
陳院長建仁：對，我們3月份會來核定，但問題就是說…… |
| 101 |
陳委員雪生：這有錄音的，你要注意喔！ |
| 102 |
陳院長建仁：是，剛才就講過，因為他們還在等民航局把相關的時程再做一個檢討，我們的目的都是一樣，就是希望可以把這個期程縮短。 |
| 103 |
陳委員雪生：回去討論，蓋6年不得了了嘛！ |
| 104 |
陳院長建仁：我也覺得太久了。 |
| 105 |
陳委員雪生：蓋二十幾年啊！ |
| 106 |
陳院長建仁：不過這個工程我們也要瞭解確實有它的困難度，所以我們儘可能由專家審查，看看這樣的工期縮短…… |
| 107 |
陳委員雪生：填海才20米啊！ |
| 108 |
陳院長建仁：對，填海。 |
| 109 |
陳委員雪生：20米的水深，填海出去350公尺，需要蓋二十幾年？ |
| 110 |
王部長國材：我跟委員報告，的確民航局在估這個時間，第一個在離島，一般的營造廠商不願意過去，它一定要談到這個問題…… |
| 111 |
陳委員雪生：部長，我到交通委會還會問你這個問題。 |
| 112 |
王部長國材：對，所以我想說我們來檢討…… |
| 113 |
陳委員雪生：今天先不要浪費這個時間，好不好？ |
| 114 |
王部長國材：對、對、對。 |
| 115 |
陳委員雪生：院長，你答復我，兩個禮拜之內核定？ |
| 116 |
陳院長建仁：3月份，對。 |
| 117 |
陳委員雪生：3月份？3月1號到3月30號有30天耶。 |
| 118 |
陳院長建仁：我們收到民航局…… |
| 119 |
陳委員雪生：你10月6號就跟我講核定了。 |
| 120 |
陳院長建仁：對，就是國發會把這個資料送到行政院來，我們會儘快核定。 |
| 121 |
陳委員雪生：這種事情已經辦7、8年了，8、9年了啦！ |
| 122 |
陳院長建仁：會，我們會儘快。 |
| 123 |
陳委員雪生：你要慢慢拖，不是儘快…… |
| 124 |
陳院長建仁：不會、不會，我…… |
| 125 |
陳委員雪生：兩個禮拜，好不好？ |
| 126 |
陳院長建仁：我們儘快努力。 |
| 127 |
陳委員雪生：可以完成嘛！龔主委，你那邊的手續都已經差不多了嘛？ |
| 128 |
龔主任委員明鑫：是。 |
| 129 |
陳委員雪生：去報行政院秘書長，秘書長送上去給院長看一下就差不多了。 |
| 130 |
龔主任委員明鑫：是。 |
| 131 |
陳委員雪生：需要那麼久嗎？ |
| 132 |
陳院長建仁：對，我們就等待相關的意見，我們會來催促，好不好？ |
| 133 |
陳委員雪生：好，這個機場沒問題了。第二個，我請教一下南北竿大橋，從106年一直扯到現在，106年都多少年了？這個案子綜合規劃已經完成了，跟機場一樣，一直在那邊拖，你們國發會的講法是什麼呢？說看南竿機場運量怎麼樣，龔主委，我告訴你，南竿機場是個非常危險的機場，它的進場那個側風的地方已經改善到極致了，不安全的機場你不用關閉嗎？不安全的機場你讓它繼續飛嗎？要等到出事了，縣長下臺、院長下臺，是不是這樣？向國人道歉，要搞到這樣的地步嗎？我不希望有這樣的事情發生。所以你要做南竿機場的話，這個大橋一定要做嘛！你大橋不做，北竿機場你現在做十幾年，我們那邊老百姓快炸鍋了「蓋個機場要十幾年，我不蓋了，我寧可去掉飛機也沒關係啊！我要忍受十幾年，我生意都不要做了嗎？」不是陣痛期，這是長痛的，要十幾年，你北竿機場在做，北竿機場老百姓要到南竿坐飛機，那北竿機場做完以後呢？南竿機場又要到北竿去坐飛機，那南竿機場怎麼辦？又來了，問題又來了，所以這個橋的問題一定要解決嘛！沒關係，你機場核定以後，我希望橋的問題，我們來討論，我們來討論橋的事情，橋一定要做，橋一定要做，我想你行政部門不做，我們立法院來推，我會逼著你們做，你橋一定要做，所以橋的細設也很簡單，誰說要做什麼600億？龔主委，誰講的600億？ |
| 134 |
龔主任委員明鑫：報告委員，現在因為上一次院長指示說，尋找第三方比較客觀的來重新評估，包括技術上，還有經費上，那我們現在也已經招標了，就是英國的一個工程顧問公司，全世界排名大概第11名。 |
| 135 |
陳委員雪生：這個話是你們國發會傳出來要600億。 |
| 136 |
龔主任委員明鑫：不是，所以就是說要從第三方…… |
| 137 |
陳委員雪生：蔡總統也是誤聽你們的600億，世曦講288億啊！ |
| 138 |
龔主任委員明鑫：不是、不是我傳的…… |
| 139 |
陳委員雪生：世曦，人家是世曦，世曦比你專業吧？ |
| 140 |
龔主任委員明鑫：所以……因為它深到60公尺，那個是我們沒有做過的，所以這個還要第三方技術上的評估，所以我們已經有這樣的評估了。 |
| 141 |
陳委員雪生：照你這樣講，世曦這個單位就不要了嘛！要這個單位幹什麼？ |
| 142 |
龔主任委員明鑫：對，所以第三方嘛！ |
| 143 |
陳委員雪生：還有技術性，世曦也說可行啊！它說可行啊！沒有說不可行啊！是你們在那邊講不可行，我很奇怪勒！你們找世曦開了會了嗎？也沒有啊！這個事情我們到交通委員會再討論啦！ |
| 144 |
龔主任委員明鑫：是。 |
| 145 |
陳委員雪生：還有高雄航線，高雄航線我在選舉期間，連江縣民進黨黨部主委一直講說，高雄航線他去連署，連署7,000個人，你連署8萬人也沒用啊！航空公司飛不飛很重要啊！立榮航空不飛，國華、華信、華航你叫它飛嘛！部長，你能不能找民航局？我上次已經講過了，民航局召集嘛！用包機的方式、用其他的方式去處理嘛！你可以處理嗎？ |
| 146 |
王部長國材：跟委員報告，現在就是用這個方向，就是說馬祖高雄的航線在94年斷掉，當時就是運量不足。 |
| 147 |
陳委員雪生：運量怎麼不足呢？我負責嘛！ |
| 148 |
王部長國材：當時啦！當時的…… |
| 149 |
陳委員雪生：當時，那現在可以了啊！ |
| 150 |
王部長國材：然後現在民航局事實上除了立榮以外，也找了像華信，都討論過了。 |
| 151 |
陳委員雪生：我們除了老百姓、除了觀光客，阿兵哥的占比在南部是50%，還不止。 |
| 152 |
王部長國材：對。 |
| 153 |
陳委員雪生：阿兵哥也是回家的路啊！講了老半天，你們也聽不下去，我叫了老半天。 |
| 154 |
王部長國材：我們跟航空公司做過討論，它們是完全沒有意願。 |
| 155 |
陳委員雪生：民進黨地方黨部方向搞錯了嘛！你要找航空公司啊！ |
| 156 |
王部長國材：現在先用包機，先用包機。 |
| 157 |
陳委員雪生：你們能不能找一下，好不好？ |
| 158 |
王部長國材：包機的方式我想跟連江縣政府這邊來討論一下，怎麼樣做一些獎勵的措施，這個可能比較可行，等包機有運量以後，再恢復定期航線。 |
| 159 |
陳委員雪生：好，部長，你請回，我要問一下我們院長。 |
| 160 |
院長對部立醫院很熟嘛！醫療系統。 |
| 161 |
陳院長建仁：喔！醫院。 |
| 162 |
陳委員雪生：在選舉期間，我們的連江縣黨部主委李問先生，我很謝謝他，他說問了王必勝次長同意馬祖改為部立醫院，您的看法如何？部立醫院只是換個招牌，「縣立」兩個字改為「部立」就好了嗎？不是這樣哦！人員、組織、編制、醫藥、病房，對不對？ |
| 163 |
陳院長建仁：對。 |
| 164 |
陳委員雪生：什麼神經外科、神經內科，這些都要準備，人員要增加耶！部長，你回答我好了。 |
| 165 |
薛部長瑞元：有關於部立醫院，就是說…… |
| 166 |
陳委員雪生：次長有沒有答應？ |
| 167 |
薛部長瑞元：目前的話是沒有，因為…… |
| 168 |
陳委員雪生：沒有，那你就騙人囉！ |
| 169 |
薛部長瑞元：沒有，因為縣政府那邊不是很贊成，主要是地方…… |
| 170 |
陳委員雪生：我們縣政府的兩個院長，也就是兩個縣長是院長的學生劉增應啊。 |
| 171 |
陳院長建仁：對，增應。 |
| 172 |
陳委員雪生：他們覺得我們地方很小，金門跟澎湖實施得不是很順暢，馬祖這個地方行之有年，非常地好，不錯啊！但李問先生跑去講說民進黨王必勝次長答應改為部立醫院，部長，有沒有這回事？ |
| 173 |
薛部長瑞元：並沒有直接說所謂答應改為部立醫院，而是說這個部分必須還要再研議。 |
| 174 |
陳委員雪生：他說答應了啊！ |
| 175 |
薛部長瑞元：所以我們在1月的時候，部裡面有派人過去縣政府跟縣長談過這個事情。目前的話…… |
| 176 |
陳委員雪生：談過？沒有談過，有談過的話縣長會跟我講，我們縣長如果有談過，一定會告訴我！ |
| 177 |
薛部長瑞元：1月17日有去拜訪…… |
| 178 |
陳委員雪生：是誰？王必勝次長嗎？ |
| 179 |
薛部長瑞元：應該是我們醫福會…… |
| 180 |
陳委員雪生：我要問的是王次長，王次長有沒有答應？ |
| 181 |
薛部長瑞元：這沒有…… |
| 182 |
陳委員雪生：沒關係，我會到衛環委員會去問。 |
| 183 |
薛部長瑞元：沒有說直接答應。 |
| 184 |
陳委員雪生：你們不回答我，我一定查個水落石出。好，請你回去。 |
| 185 |
薛部長瑞元：好，謝謝。 |
| 186 |
陳委員雪生：我要問我們國防部邱部長。 |
| 187 |
院長，它的靶場設在我們的行政中心，長照已經蓋好了、醫院蓋好了、國中蓋好了、國小蓋好了，在中間打靶，槍打來打去。院長，你聽得進去嗎？這個事情我有問過邱部長，邱部長的問題在哪裡，你知道嗎？代拆代建，我說清朝的靶場，現在是民國了，現代化了，那個地用推土機推一推，弄個靶紙，就從這邊打過去，是這樣的打法，不是像現在警察在室內就可以打了，打了以後靶紙自動彈回來，看看靶心有沒有打中，部長，是不是這樣？ |
| 188 |
邱部長國正：我跟委員報告…… |
| 189 |
陳委員雪生：你國防部沒錢，你也講嘛！行政院主計長也在，你能不能另外撥點錢？國防部預算很緊湊我知道啊，他們裡面那個馬路，我當縣長時還是我幫他們鋪的，我鋪了很多條，國防部哪有錢鋪馬路？沒有錢鋪嘛！所以這個靶場是代遷代建，我們縣政府窮，你也知道。 |
| 190 |
院長，一個是澎湖，一個是馬祖，金門有個酒廠在那個地方，你說靶場搬就搬，有什麼困難？它那個酒多賣兩瓶就有了，但馬祖沒有啊！只有扣我們公務人員薪水拿去做靶場啊。所以邱部長說沒辦法，後來答應我說兩年，兩年了，到現在你們沒動靜耶，我們縣政府幫你都預定好了…… |
| 191 |
邱部長國正：報告委員，我跟您做個說明好不好？我知道委員在這幾個會期中都提到靶場的問題，事實上我們也很積極，我們也編組到三個點去看，我想縣政府也很清楚，有風山、有坂山，還有一個大沃，這幾個地方經過評估以後，我們選的這個點因為有些困難，所以我們3月5日還要再開會，我跟我們同仁交代，我們針對問題，不要讓人家覺得我們在拖，沒有在拖，一直在積極運作。但剛才委員已經點出幾個問題來，我覺得這在後面都可以談，那幾個點選擇之後，有些問題可能要麻煩縣政府先處理完，才能夠走下一步。 |
| 192 |
陳委員雪生：都處理了，剩下你們，你們要代拆代建，就這四個字而已。 |
| 193 |
邱部長國正：代拆代建也是問題之一，其他…… |
| 194 |
陳委員雪生：我們都處理好了，軍方也知道在什麼地方，軍方也不敢講話，大隊怎麼敢講話，一定是國防部才講話嘛…… |
| 195 |
邱部長國正：國防部不敢講話，因為有一些問題…… |
| 196 |
陳委員雪生：那你們現在講代拆代建這四個字，代拆代建這個問題又困在那裡了。邱部長，我們兩個感情不錯吧！ |
| 197 |
邱部長國正：是，感情很好。 |
| 198 |
陳委員雪生：國防部跟縣政府感情也不錯吧！ |
| 199 |
邱部長國正：對，也很好，軍民一家嘛。 |
| 200 |
陳委員雪生：我也注意到了，你到馬祖去，我也沒送你什麼酒，你還送我水果，這種善意我們都感激在心嘛！是不是？ |
| 201 |
邱部長國正：是。 |
| 202 |
陳委員雪生：我們對部隊也是很照顧的耶！ |
| 203 |
邱部長國正：的確，我知道，委員對於部隊真的很照顧。 |
| 204 |
陳委員雪生：像最近我還逼人事總處說你們什麼意思啊？在那邊的阿兵哥確實很辛苦。所以拜託部長，這個事情你注意一下，不要為了這個事情影響到軍民的感情，是不是！長照在那裡、學校在那裡，你每天那個子彈在那邊砰、砰、砰、砰、砰！你說呢？ |
| 205 |
邱部長國正：我們也講不過去，所以我有很多方法，把打靶的時間給降低了、還有整個約束也在做了…… |
| 206 |
陳委員雪生：部長，將心比心，好不好？ |
| 207 |
邱部長國正：是！ |
| 208 |
陳委員雪生：還有缺肉，上次選舉期間也來了，部隊沒肉吃，沒肉吃關我縣政府什麼事啊？因為你們那個副食供應中心跟臺灣的肉商有簽約嘛，你的肉一定要跟他買嘛，我們馬祖地區的肉你不能買啊，那問題就出來啦，你們有跟那個行商─開船的公司有簽約嘛，它船正好壞掉了，所以肉也沒辦法送、船也沒辦法開，所以沒肉吃，一扯扯到縣政府，說你們那個馬祖立法委員混蛋！我們阿兵哥沒飯吃、沒肉吃！跟我們什麼關係啊？ |
| 209 |
邱部長國正：我跟委員報告，沒有、沒有，不會這樣，那個我跟委員說明一下…… |
| 210 |
陳委員雪生：沒有這個事啊！ |
| 211 |
邱部長國正：我們也在強化，怎麼樣強化？一個它原本的儲存量我們把它給增加天數…… |
| 212 |
陳委員雪生：搞得陸軍司令還要去道歉。 |
| 213 |
邱部長國正：是，所以第二個就是我們現在那個副供站雖然沒有，但它的採購、在外離島的採購一切由部隊長自己作主就可以，我們沒有很大的限制喔，他完全可以…… |
| 214 |
陳委員雪生：部長，現在兵力也少了嘛，你跟民間去買就好了嘛…… |
| 215 |
邱部長國正：是，這他可以做的、可以做的。 |
| 216 |
陳委員雪生：讓他們吃一點生鮮的活豬肉，好不好？ |
| 217 |
邱部長國正：是。 |
| 218 |
陳委員雪生：不要吃清朝那種冰得硬邦邦的，都冰了好幾年的肉耶！ |
| 219 |
邱部長國正：是，我瞭解，這我們同意他在地方上來採購。 |
| 220 |
陳委員雪生：那個魚都已經變成化石了，化石用油炸一炸、放點辣椒，這些阿兵哥也是我們的子弟嘛，好不好？ |
| 221 |
邱部長國正：我瞭解。 |
| 222 |
陳委員雪生：有機會我請你吃一下清朝的化石的帶魚給你吃，好不好？你吃吃看你就知道了。 |
| 223 |
邱部長國正：我吃過，我在馬祖服務過，我知道。 |
| 224 |
陳委員雪生：部長，你注意一下，好不好？ |
| 225 |
邱部長國正：是。 |
| 226 |
陳委員雪生：還有最近一件事，部長跟主計長請回，我們教育部。教育部最近發生什麼事啊？炊事工友沒有了，5個變成2個，2個變成……2個人力沒辦法炒菜啊，好了！我們馬祖四鄉五島、離島啊，小孩子沒飯吃了，沒飯吃以後，外面叫賣的什麼攤販、賣香腸、打香腸的一堆就在校門口，這下生意可好了，學生家長就反彈。不過那天在現場，部長也跟我抱歉了，部長馬上把這問題解決了，63萬……給了兩百多萬，部長，以後這個事情啊……怎麼發現的呢？又是民進黨的連江縣黨部又在罵我啦，說你這個立委怎麼搞的、怎麼搞的，縣政府跟我什麼關係啊？這是你民進黨的單位啊、你的教育部啊、你的國立高中啊！關我們什麼事啊？部長，你以後注意一下嘛，好不好？學校的事情。 |
| 227 |
潘部長文忠：這個我要謝謝委員，因為委員在2月17號當地瞭解這個情形、信息之後…… |
| 228 |
陳委員雪生：不用，這改善了！ |
| 229 |
潘部長文忠：也召開很快的會議…… |
| 230 |
陳委員雪生：還有床鋪！床鋪1.8公尺改為2公尺，好不好？你注意一下，因為時間的關係，好不好？ |
| 231 |
潘部長文忠：這也謝謝委員…… |
| 232 |
陳委員雪生：好，謝謝院長、謝謝部長。 |
| 233 |
潘部長文忠：謝謝。 |
| 234 |
陳委員雪生：你們關心一下，好不好？謝謝。 |
| 235 |
陳院長建仁：好，謝謝。 |
| 236 |
主席：謝謝陳委員雪生的質詢。 |
| 237 |
接下來我們請張委員啓楷質詢。 |