iVOD / 149098

邱臣遠 @ 立法院第10屆第8會期第1次會議

Index Text
0 邱委員臣遠:(11時5分)謝謝游院長,我們邀請行政院陳建仁院長、農業部代理部長陳部長以及衛福部薛部長。
1 主席:陳院長請。
2 陳院長建仁:邱委員早。
3 邱委員臣遠:院長,我想這次雞蛋的事件,您稍早也作出道歉,雖然來得有點晚,不過我們還是肯定你的態度,但是我們必須還是要非常嚴正地來面對這次的問題。我想這次雞蛋的問題,我們先就教院長,今天最新的狀況就是勤億蛋品,就是在9月15號聲稱百分之百來源國為國產蛋的這個廠商,事實上後來在流向的追蹤上,發現了他實質購買了進口蛋1.6萬箱,高達600萬顆的巴西蛋,比台農買得還多,更被發現當時該篇聲稱百分之百國產蛋的這個聲明,其實昨天晚上9點已經從網路上下架了,請問現在目前院長有沒有掌握這個最新的狀況?
4 陳院長建仁:我想任何的進口蛋,如果把它標示為國產蛋,這是不合法的,然後應該要立刻地下架。
5 邱委員臣遠:立刻下架?所以你認為這是業者的標示不實,所以該罰就罰?
6 陳院長建仁:當然啊!
7 邱委員臣遠:當時他們配合國家的政策,在相關的,剛剛農業部的代理部長有提到,你們所謂的這個「實質轉型」,這是我們今年度聽到最奇葩的一個形容詞,你們當時沸沸揚揚講「雞蛋國家隊」,但是我在這次進口蛋的專案看到的是,不管是政府、廠商還是業者,甚至是進口上的、市場上的產銷的掌握都不足,才會造成這樣這麼多的破洞。
8 第二個問題,我們看到現在地方政府人人自危。根據嘉義市衛生局調查稽查的結果,勤億公司3月到5月已經從菲律賓、土耳其、美國跟泰國總共進口了二百多萬顆殼蛋,而且已經全部做成洗選蛋售出了,但是卻對外還是宣稱是本土蛋,這中間有沒有標示不符的狀況?
9 陳院長建仁:跟委員報告,他所用的進口蛋,實際上在政府專案進口之後,確實有23家的廠商也自行進口,不是透過這個專案進口,那他的這一些進口蛋實際上……
10 邱委員臣遠:那你們當時都沒有辦法掌握這個數量嗎?除了專案進口的,一般的廠商在進口上,你們沒有辦法做一個總量管理嗎?
11 陳院長建仁:我們不可能禁止廠商去……
12 邱委員臣遠:不可能禁止,但是你可以掌握嘛,可以掌握吧?
13 陳院長建仁:我們確實是……
14 邱委員臣遠:而且現在的問題是,你進來了之後還要透過洗選、加工、延長效期,既然是這樣,那為什麼當時在進口的時候不以這些加工的為主?或者是本土的這些國產蛋以加工的為主,要把它混充到現在在食安上造成這麼大混淆的一個破口?
15 陳院長建仁:以我們專案進口蛋進來的這個部分,確實到6月以後,我們就大部分都轉為加工蛋了,但是廠商自行進口的會進入殼蛋,這個時候因為他是自行進口,就完全要符合衛福部的規定。相關的標示都要符合規定,那這個標示規定講得很清楚,就是外國進口的蛋它的效期到什麼時候要標到什麼時候,而且要標示它的進口國……
16 邱委員臣遠:我想這一次的事件充分……
17 陳院長建仁:所以如果他沒有這樣標示的話,那是他違法。
18 邱委員臣遠:充分延伸出一個問題。其實這次有三個重點:第一個超思的事情,其實這次的專案進口有三個國人要瞭解的疑慮,第一個,有沒有圖利特定廠商?
19 陳院長建仁:沒有。
20 邱委員臣遠:當時一個50萬元資本額的公司有辦法去進口八千多萬顆的雞蛋,甚至是巴西的,中間的採購過程有沒有透明?相關的金流、合約的內容、相關專案進口的法源依據,其實就是前言不對後語才造成這麼大的一個社會紛擾。第二個階段,就是農委會在整個產銷上對數量掌握的精準度就不夠,如果說當時1天的需求有2,400萬顆,1天缺的蛋大概是200萬顆,其實你們當時有二個方式:一個是放任市場機制,讓他們自己去逼這些囤蛋的蛋……
21 陳院長建仁:報告,那這個蛋價會狂飆。
22 邱委員臣遠:沒有錯,但是你要去控制,但是你有沒有必要全部都透過專案進口,這是選擇,我們沒有說它一定錯,但是當時你們既然選擇了這條路,你就應該要掌握好相關國內國產蛋的產能,包含這些如果要冷凍……
23 陳院長建仁:確實是有掌握。
24 邱委員臣遠:有掌握,那回到第二個問題……
25 陳院長建仁:在3、4、5月的時候專案進口蛋都完全銷售完,而且都是以殼蛋的方式。
26 邱委員臣遠:院長,那我們就要回到……
27 陳院長建仁:在6月份的時候,因為蛋雞復養上升了,而且蛋雞復養很快到8月份的時候已經回復到原來的這個目標,而且再加上剛才你講的23家蛋商自己進口的這個部分,所以才會使得我們當時的估算,我們沒有算到這個蛋商在6月份會有進口的這個區塊。
28 邱委員臣遠:我們回歸事實的本質,現在確實就是有5,402萬顆蛋必須要銷毀,這也造成非常多的成本損耗,甚至有延伸到第三個問題是食安的問題,現在這一些所謂的過期蛋有沒有淪入加工市場?
29 陳院長建仁:沒有。
30 邱委員臣遠:怎麼會沒有?在新北市都已經查到了,已經流到這些團膳。
31 陳院長建仁:那個所有剛才說的5,402萬蛋通通是……
32 邱委員臣遠:這個是現在,但是我說之前已經用掉的,但是我現在必須要說,現在造成的是民眾的恐慌,院長。
33 陳院長建仁:不會造成恐慌的理由……
34 邱委員臣遠:怎麼會不會?來,我們看一下那個目前的幾個狀況,包含連鎖的港式餐廳,現在傳出多人上吐下瀉……
35 陳院長建仁:那個不是……
36 邱委員臣遠:主動停賣滑蛋的餐點……
37 陳院長建仁:這個是……
38 邱委員臣遠:院長,我覺得我們要認真面對這個問題,第一個,你們的這個政策……
39 陳院長建仁:我贊成食安很重要。
40 邱委員臣遠:這個政策已經造成民眾的恐慌了,現在大家出去,實際的老百姓,我出去點餐,我不敢點半熟蛋,我可能看到滑蛋的產品,用到蛋液bakery這些做麵包的、做糕點的,甚至是現在中秋節要到了,這是嚴重影響到消費者的信心,這個你必須要正視,你有沒有辦法去把這個流向抓出來?
41 陳院長建仁:我要跟委員報告,這個專案進口的這個蛋現在都已經沒有在市面上,而且在專案進口的液蛋部分都是用來做為加工用,或者現在已經冷凍儲存,那這一些蛋絕對不會進入到市場。另外,很重要的一個部分,您剛才講到的這些食安上的一些問題,我們要來確定這些到底是不是用的是進口蛋,因為臺灣的蛋每天有2,400萬顆,其中進口蛋的銷售量是不到2%,所以這個就是要跟……
42 邱委員臣遠:我想現在就是整個消費者的信心已經被打擊了,這是非常重要,所以有8個字:「源頭管理、明白標示」。
43 陳院長建仁:沒有錯。
44 邱委員臣遠:整個產銷履歷、供銷的狀況、食品鏈,你要把它抓好,尤其這個衍生到了社會成本,地方政府、人人都要請這些稽查員去稽查的時候,其實不只是對廠商,對於消費者都是一個很嚴重信心上的傷害,你現在怎麼樣重建這個信心,現在是你的重點工作。
45 陳院長建仁:我們談到是中央跟地方來聯合稽查。
46 邱委員臣遠:第二個,我們談到農業部統計今年3月到7月也進口了1億4,531萬顆蛋,現在也有南部的民代爆料,專案進口蛋還沒有全數到貨,現在高屏物流業者盛傳還有更多的蛋在海上等著進來,這部分我們請教農業部,這個消息屬實嗎?目前數量掌握是多少?
47 陳代理部長駿季:我想我們在專案進口的過程中是到明年的6月底,那我剛才也說了,就是我們的庫存會根據我們國內生產的這些量能而做……
48 邱委員臣遠:所以你們現在不會再用殼蛋上架?
49 陳代理部長駿季:對,現在8月到9月的部分大概進口三百多萬顆,現在在海上的大概是80萬顆,那我們必須維持一個最低水位的安全庫存,來預防今年冬天可能的這些禽流感的風險,造成一些缺蛋的危機,所以……
50 邱委員臣遠:那你這些新的進口蛋現在進到國內來,還會不會做成洗選蛋、加工蛋?還是你們對用途有沒有指定?
51 陳代理部長駿季:我想在剛才院長的專案報告裡面也提到了,就是未來我們這些現在包括未來進口的部分,我們都會進到所謂的加工用途,不會再用殼蛋的方式去呈現到我們的賣場上面。
52 邱委員臣遠:好,那我想以後如果說有專案進口的,我認為應該要把它分類好,如果是殼蛋進口,應該就是原裝上架。
53 陳代理部長駿季:是。
54 邱委員臣遠:不應該再透過國內的加工,第一個,衍生成本;第二個,會造成食安的風險。
55 陳代理部長駿季:是。
56 邱委員臣遠:院長,我跟你講一個很實在的,沙門氏菌的問題,現在只要大家吃到雞蛋,肚子不舒服都算你行政院的,因為大家沒有辦法去判斷這個到底有沒有混充到,這個是事實。
57 陳院長建仁:所以委員……
58 邱委員臣遠:這個你必須要很嚴肅地面對,你同意我這個講法嗎?
59 陳院長建仁:我同意。尤其你剛才講的,我剛才在報告也提到,就是未來如果從國外要專案進口殼蛋的話,我們在原廠洗選完以後就完全進入……
60 邱委員臣遠:本來就應該要這樣啊!
61 陳院長建仁:對,沒有,當時在緊急的情況下要讓八千多萬顆……
62 邱委員臣遠:緊急的情況我們很清楚,當時大家很辛苦,這時候……
63 陳院長建仁:八千多萬顆的蛋要一次洗選完再……
64 邱委員臣遠:所以在進口蛋的國家的選擇上,我個人會建議,本席建議你們還是要以亞洲鄰近的國家、船期短的為準。
65 陳院長建仁:對,我們現在是……
66 邱委員臣遠:你買到巴西去,太遠了嘛!
67 陳院長建仁:當時只有巴西沒有禽流感。
68 邱委員臣遠:沒有啦!當時泰國、日本都有臺商在幫忙啦!
69 陳院長建仁:但是泰國也是談了好久,我們現在是以泰國跟澳洲為主要的輸入國家。
70 邱委員臣遠:我想針對這次的教訓把它蒐整,相關進口蛋的專案用途以及來源國的篩選,我覺得這個要更明確。
71 陳院長建仁:好。
72 邱委員臣遠:再來是相關的產銷機制,你說這些進口你們沒有,其他的廠商進口你們沒有辦法掌握,但是洗選蛋的工廠或是有冷凍倉儲的這些廠商,大概誰有這些設備、誰有這些條件,你們農業部應該都能夠掌握,這個部分也可以從這邊的機器的數字去盤點出一個基本的用量,這樣子才有辦法有效地去掌握這個狀況,這次的問題又變成甩鍋給畜產會……
73 陳院長建仁:我剛才的報告跟您講的是一樣的,我們未來對於所有進口蛋的部分會加強所有資訊的管控,在這裡面,其實委員你談到一個很重要的重點,就是進口商進來的這個部分,我們如果知道它的所有流向還有標示的部分,未來我們也會加強中央跟地方的聯合稽查,然後使這個標示都能夠正確。
74 邱委員臣遠:院長,我提供一個專業的建議,如果現在全民國防,包含我們現在的極端氣候、COVID-19百年疫情造成現在逆全球化供應鏈的狀況,其實糧食自主率就是我們國家安全層級的問題。
75 陳院長建仁:沒有錯。
76 邱委員臣遠:包含雞蛋,這次的事件告訴我們,其實要用更上位的跨部會去做相關國安、糧食自主率的整合,所以不管是專案進口、國內生產,廠商應該要配合,政府政令要明確,不是互相甩鍋。現在是怎麼樣?農業部甩鍋給食藥署,食藥署甩鍋給業者,業者再甩鍋給農業部。
77 陳院長建仁:沒有甩鍋。
78 邱委員臣遠:結果雞蛋國家隊變成甩鍋國家隊。
79 陳院長建仁:沒有甩鍋。我跟委員報告,我剛才的精進措施裡面也就提到這件事情,為了使臺灣的雞蛋能夠有比較好的自主的生產,我們會使所有養雞場都能夠用水簾式的密閉的……
80 邱委員臣遠:這個一直都在做,但是輔導的速度不夠快,預算每年也編很多啦!
81 陳院長建仁:因為也要地方政府來給許可證,因為它要改建的時候要許可證,而稽查這個部分還有流向這個部分,我們會建立相關的資訊體系來進行。
82 邱委員臣遠:我想政治的核心在執行力,這本來就有業者、地方政府、中央政府配合上的一個問題,所以如果行政院重視這件事,要把它拉高到糧食自主率、國安的層級,從這個案子去做後面的精進措施,包含其他的大宗物資跟糧食應該都要用這樣的狀況。
83 最後,我想中央畜產會這次的角色非常重要,陳吉仲前部長也辭職了,畜產會的董事長也辭職了,被戲稱說是避重就輕、溜之大吉,甚至是匆匆離去,我們不做這樣的政治攻擊,但是我們必須說,這個對國會,我個人在這邊表達抗議,在這個專案報告之前辭職,迴避國會的監督,其實這也是迴避民意的監督。當然院長今天你有道歉,這個我們也接受,也尊重,但是我們必須要講畜產會的問題,這次外界就看到畜產會角色的問題,也懷疑它的功能,它是不是扮演上帝之手?尤其前董事長林聰賢自己先心虛落跑,包含進口廠商遴選的簽約、供銷分配、報廢雞蛋的處理,發覺它其實權力很大,但是沒有辦法接受到國會的監督。請問農業部針對這次的案子,行政院有沒有考慮把畜產會收回變成公務機關,讓它沒有辦法迴避監督?
84 陳代理部長駿季:我想畜產會本身是依照畜牧法而成立的,整個畜產會的宗旨就是做所謂的產銷調節……
85 邱委員臣遠:直接告訴我,有沒有考慮收回行政院、公務機關?因它現在等於我們監督不到。
86 陳代理部長駿季:我想不是所有的……
87 邱委員臣遠:院長來回應好了。
88 陳院長建仁:我想畜產會有它的功能,畜產會到目前為止,80%的功能都是在於有關於豬肉的屠宰這個部分。
89 邱委員臣遠:沒有關係,您直接具體回應我的問題,有沒有評估要把它收回變成公務機關?
90 陳院長建仁:我們來評估畜產會怎麼樣讓它的功能能夠更加的發揮,而且……
91 邱委員臣遠:而且不能迴避監督。
92 陳院長建仁:對,我就是要講這個,而且能夠受到畜牧司這樣的監督。
93 邱委員臣遠:好,我們希望你評估畜產會收回公務機關的相關評估,好不好?
94 陳院長建仁:好。實際上,畜產會的董事等等,我們可以安排相關的……
95 邱委員臣遠:這個部分提出一個改善報告給本席辦公室,好不好?
96 陳院長建仁:好,我們來看怎麼樣來改善畜產會的功能。
97 邱委員臣遠:OK!兩個禮拜。
98 陳院長建仁:好。
99 邱委員臣遠:最後一個訴求,很簡單,因為現在5,402萬顆蛋大家非常關心,尤其這次的銷毀,可能有提到說會做為農業堆肥,請農業部,我認為就是說在相關的銷毀過程,還有遴選廠商,包含後續招標、公布得標的廠商,相關的銷毀的過程必須要公開透明,也要提出一個銷毀過程的報告,請院長可以承諾兩週內提供。
100 陳院長建仁:好,我們來規劃。
101 邱委員臣遠:這中間一定要公開透明。
102 陳院長建仁:是。
103 邱委員臣遠:不可以再有黑箱的部分。
104 陳代理部長駿季:我可以先跟委員報告,我們昨天就要求畜產會,未來針對庫存的蛋品,第一個,你要把整個銷毀的時程列出來,然後公告在相關的資訊站裡面,然後有相關的人員,第三方人員去陪同、去押這個車子。
105 邱委員臣遠:好。
106 主席:謝謝邱委員。接下來請王委員鴻薇質詢。
公報詮釋資料
page_end 18
meet_id 院會-10-8-1
speakers ["游錫堃"]
page_start 1
meetingDate ["2023-09-22"]
gazette_id 1126301
agenda_lcidc_ids ["1126301_00002"]
meet_name 立法院第10屆第8會期第1次會議紀錄
content 報告事項
agenda_id 1126301_00001