iVOD / 149063

曾銘宗 @ 立法院第10屆第8會期第12次會議

Index	Text
0	曾委員銘宗：（12時56分）謝謝院長。囤房稅終於完成三讀，囤房稅到底有沒有必要？當然有必要！去年1月11號報載「房屋持有稅合理嗎？擁有91房大戶，4年只有繳4萬塊」，當然不合理！囤房的情況非常、非常的嚴重。有錢人囤房、囤房、囤房。這是財政部的統計資料，擁有三戶的有多少人？有1萬9,240人，占的比率是3.53%。十戶以上有多少人？1,608人。各位想想看，很多的年輕朋友買不起房子，但是有錢人一直囤房、一直囤房，表示現行稅制有問題、不合理。
1	我是立法院113位委員中少數極早、最早提出囤房稅的，也就是所謂房屋稅第五條修正草案。但是我跟費鴻泰委員在財委會奮鬥了半天，財政部說不願意就不願意，它說歸戶會有困難。結果現在出來說，歸戶沒有問題了！現在雖然通過，稅率很重要，4.8%很重要，但最重要一件事是課稅的基礎，也就是課稅現值。假設課稅現值長期偏低，稅率拉太高也達不到該有的政策效果。這一次除了把囤房稅稅率提高以外，這次改成最高4.8%，而我的版本是5%，但後來妥協的結果是我也支持民進黨版本。雖然稅率很重要，但是稅基即課稅的現值更重要。針對這部分，我也在這裡要求財政部必須讓課稅的基礎慢慢能夠等同市價，這樣才有辦法發揮囤房稅該有的效果。
2	囤房稅不是打擊房市，而是希望健全房市。一方面可以增加稅收，另一方面也可以實現居住正義，讓年輕朋友可以買到房子。謝謝。
3	主席：謝謝曾委員。
4	接下來請邱委員臣遠發言。

公報詮釋資料

page_end	450
meet_id	院會-10-8-12
speakers	["游錫堃","邱顯智","張其祿","吳怡玎","沈發惠","陳椒華","曾銘宗","邱臣遠","林楚茵","費鴻泰"]
page_start	107
meetingDate	["2023-12-19"]
gazette_id	1130106
agenda_lcidc_ids	["1130106_00003","1130106_00004","1130106_00005","1130106_00006"]
meet_name	立法院第10屆第8會期第12次會議紀錄
content	房屋稅條例增訂第六條之一條文；刪除第十二條條文；並修正第四條至第六條、第七條、第九條、第十一條、第十五條、第十八條、第二十四條及第二十五條條文─ 完成三讀─
agenda_id	1130106_00002