iVOD / 148981
陳椒華 @ 第10屆第8會期內政委員會第13次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:02,920 | 00:00:05,081 | 謝謝召委請內政部長林部長請委員好部長好部長我今天還是跟上次有質詢過的一個議題要來請教部長就是有關我們土地建界 |
| 00:00:25,560 | 00:00:46,756 | 那土地間界的話呢有一個案子因為已經訴訟然後有超過10年就是竹北的一個地震的案子那這個案子呢後來在上上禮拜兼委兼委有跟本席來 |
| 00:00:49,125 | 00:01:02,995 | 當面有跟他說明說明之後其中一個很主要的爭議就是在陳青仁蓋房子前到底有沒有見解那你看到這個圖是 |
| 00:01:04,229 | 00:01:33,471 | 房子蓋好之後呢去做保存登記的見解做保存登記的見解那新建之前呢新建之前有沒有見解那因為地政這邊給法院的資料是蓋房子之前沒有見解但是呢提出的一些資料監委看了以後就是有蓋房子之前 |
| 00:01:34,530 | 00:01:58,931 | 包括有90年的間接資料還有這個91年的間接資料那這些資料就是怎麼講呢我要跟部長詢問的因為現在給法院的證據也是地政給的然後呢如果地政這邊有不當的這個證詞好像 |
| 00:02:03,462 | 00:02:30,459 | 部長你現在看到這個案子就是竹北地震一直告訴法院說當事人沒有見解但是在蓋房子之前有90年有89年都有見解資料然後跟蓋好房子的92年的見解資料都一樣那因為就是如果地震沒有給法院正確的資料包括沒有給 |
| 00:02:32,601 | 00:02:57,874 | 監察院正確的資料導致我們澄清人的權益受損那內政部我們現在的機制土地建界的機制重測或者是圖解、數值化這些問題都很容易造成爭議所以就會訴訟所以本席接到非常多的陳情案例那我是想問部長這個要怎麼來解決 |
| 00:03:01,721 | 00:03:23,457 | 假如地政機單位求援兼裁判然後錯誤的證詞會讓我們澄清人的權益嚴重受損那我剛剛講的這個案子的確就是的確就是因為澄清人房子面臨被拆嘛那現在監察院監委願意重新調查所以本席是認為 |
| 00:03:27,756 | 00:03:54,046 | 當一個受害者他沒有能力去表達正確的資訊還有地政機關不願意提供資料的時候這個間接是會造成很多不幸比如說重測之後整個地界改了然後重測的時候沒有通知多數的人去止戒 |
| 00:03:55,339 | 00:04:21,005 | 而是由地政機關去協助紫界的時候的確很多地界都被改了那被改的時候有些人地就多了有些人地就少了那爭議就一直產生然後就是法院訴訟就案子這種案子就變了很多那我要講說這樣子的情況我們在紫界的時候要怎麼去修正去檢討這個問題 |
| 00:04:26,267 | 00:04:44,352 | 非常謝謝委員因為這個個案我不是非常的清楚不過第幾上面的一個偏差是的確是有的因為這個技術的因素或者當這個年代登記的這個因素 |
| 00:04:45,853 | 00:05:03,150 | 這個狀況是有的那不過你剛剛特別提到這個球員兼裁判或是說我們的地政人員他不願意提供正確的資料這個應該是不容許的我們地政人員應該是必須要提供正確的資料才對 |
| 00:05:04,852 | 00:05:20,307 | 不過你剛剛提到的有好幾個問題包括說他之前是不是有間接然後之後是有偏移的狀況這可能都會分涉到不同層次的問題 |
| 00:05:21,688 | 00:05:47,529 | 那部長你剛剛說的是不允許那如果說我們怎麼樣有一個防避的機制畢竟建界也是地政機關法院作證也是地政機關那他當然不願意承認他有任何疏失還有剛剛說的紙借的部分紙借的部分現在很多數像彰化就有一個案例二水那邊 |
| 00:05:49,250 | 00:06:12,792 | 或者20就是彰化一個案例就是有6500戶只有200戶去實際去止戒所以做出來的重測的這個結果是大偏移嘛大偏移那我現在希望內政部要重新檢討就是說已經做了如果有嚴重的偏移不應該去敷衍去閃躲不願意面對 |
| 00:06:13,713 | 00:06:41,964 | 事實。」那另外在重測的時候怎麼去修這個相關的作業指引或者是辦法就是你的紙戒應該至少要一半以上那你才能夠進行重測不然你這樣的重測結果等於會造成另外一個大災難是 謝謝委員我想那個地震的測量還有它的紙戒其實我們地震機關都有相關規定其實因為地震師沒有到我知道我是不是 |
| 00:06:42,504 | 00:06:42,724 | 羅明財、羅明財委員不在 |