iVOD / 148973
李德維 @ 立法院第10屆第8會期外交及國防、經濟委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,452 | 00:00:01,439 | 謝謝主席。麻煩部長。邱部長請。 |
| 00:00:11,813 | 00:00:27,212 | 議員好是部長先請教一下因為當然我們現在部隊的邊線比大概不到八成我講的是第一類的戰鬥部隊的邊線比目前是不到八成那在這個部分明年這個當 |
| 00:00:34,737 | 00:00:49,501 | 國防部現在會把這相關的人力優先的來分配到這種第一類型的戰鬥部隊嗎?當他們受完訓以後?不會,因為當初我們要做延長一年一期的時候已經講得很清楚 |
| 00:00:49,821 | 00:00:52,843 | 大概預計明年這個恢復成為一年這個議期的我們的兵員大概有多少? |
| 00:01:16,653 | 00:01:17,333 | 二、審查本院委員 |
| 00:01:35,882 | 00:01:41,326 | 我們再回來談一下國防學士班跟ROTC請部長看一下你們今天報告的第六頁部長可以來參閱一下 |
| 00:02:00,922 | 00:02:24,430 | 你們有一個國防學士班與ROTC班對的說明表本席看完其實真正最大的差異您看一下其實就是畢業派職國防學士班底下的議期、補助經費、年度、預算需求都差異有限但是畢業派職有差別 |
| 00:02:25,584 | 00:02:48,202 | 國防學士班是優先以專業領域派職而ROTC是以戰鬥、戰鬥資源官科派職為主所以在這個部分當然現在我們了解光部的政策基本上是國防學士班停招所以是不是乾脆你把ROTC擴大了把他的這個畢業派職從戰鬥、戰鬥資源官科擴大成為專業領域 |
| 00:02:53,820 | 00:03:07,290 | 您可以考慮這樣子的事情嗎?因為其實在底看我們看那個補助經費的部分啊那個國防學士班是四年那ROTC是三年半那其他的學雜費、生活津貼、文具費 |
| 00:03:08,639 | 00:03:09,600 | 二、審查本院國民黨團擬具 |
| 00:03:27,361 | 00:03:50,249 | 成為另外一個國防學士班您覺得有可行嗎?可以,委員這個提議很好啊我們已經看出來國防學士班因為他受限就那個範圍而且他蠻科的所以來的人不多那ROTC現在除了他這個到一般部隊做這些兵科軍官以外又給他增加一個你也可以投入專業的對他來講絕對有利吧所以這個我們絕對可以把它加進去的所以這部分 |
| 00:03:57,784 | 00:04:21,029 | 建議部長跟國防部在這個部分來思考一下所以請您來參考另外評價一下最近中國大陸發射了幾次的火箭前面三次當它發射了以後國防部的新聞稿裡面都說對於台灣影響不大沒有安全的疑慮 |
| 00:04:22,150 | 00:04:48,692 | 第四次的時候到沒有特別談到,第四次的新聞稿就沒有特別談到就是說這個部分,那請教一下他們第四次的火箭發射有特別的的不一樣或者什麼那個嗎?沒有,就對於我們就說,它因為發射在我們南端的好像是200海里左右上空,而且想說好像是已經到了大巨層了嘛,所以也一樣沒有影響,但我們 |
| 00:04:50,421 | 00:05:13,705 | 沒有講的話,好像特別強調這句話。因為事實上有很多飛彈發射以後,影響不影響,它只要有發射一個禁航區,帶有那個周邊,都有可能。所以我們也不能把話講太滿了。所以以後不光這一次,可能以後我們也會強調這個。我們就告知,它要發射火箭了,可能是探空啊。 |
| 00:05:14,481 | 00:05:36,034 | 我們就做這個表達,對我們這個地方所有緊急危害的狀況,告知以後我們有緊急的狀況處理的方法,我們按照這個方法來做吧。好,了解。那當然這個我就說大家都非常關心我們召委今天特別提的這個事情,當然請國防部特別再來注意,好不好?好,謝謝。謝謝召委,謝謝部長。 |